想到互联网，立刻就想到了线上，那互联网+菜市场是不是就能实现线上买菜呢？答案当然是肯定的！
1. 微商城
下班后买不到新鲜蔬菜，不愿意浪费精力讨价还价；米面油自己扛回来想着都累，碰上恶劣雨雪天气更是不想出门买菜。微商城能带来的就是突破线下场地限制，在线上进行无上限的展示和售卖，满足消费者个性化的消费需求！当懒癌碰上互联网+菜市场，消费者直接登录菜市场网购平台，点点手机下好单，新鲜生鲜直接送达！
2. 线上营销
传统菜市场中，搞营销活动算得上一件很新奇的事。但事实上，线下的菜市场与线上的零售商所提供的产品在产品品质、安全等方面的差别不明显，那么价格就成了主导因素，时效次之。而智慧菜市场通过会员体系与微商城线上平台搜集的顾客消费大数据自动形成精准画像，一键精准触发消费者的消费心理！通过拼团、满减、限时秒杀实现顾客黏性的提高，促进销售额的“井喷式”增长！
此话怎讲？大家各行其道，井水犯不上河水，咋听题主的意思好像是“互联网卖菜”把菜贩子给逼死了一样？是不是有些夸大其词、煽动舆论了？虽然很多大佬们都在布局，但赚钱的却没有几个。
虽然现在“互联网卖菜”概念炒作得特别火爆，南方某些地区也出现了一些“互联网卖菜”的企业，而且还是有一些互联网大佬投资，但如果我们仔细看他们的现在做的布局，实际上都是在靠“烧钱”扩张，而且从投入与回报的数据上来看，根本不赚钱，而为了保证扩张速度，同时为了占领市场，在未来很长一段时间还需呀投入海量的资金。但以目前的情况来看，这些利用互联网卖菜的企业，虽然前景广阔，但他们的处境不容乐观。
而且互联网卖菜有一定的局限性，3线以上城市因为人口密集、人口素质较高，对于这类营销方式和服务方式是比较认可的，但如果你到了3线以下城市再看看，很多人根本不会选择互联网卖菜。中国三线以上的城市虽然有很多，但与三线以下的城市相比，那完全是九牛一毛，哪怕互联网卖菜占领了一部分市场，也只能是占领了三线以上城市的市场。但它根本不可能占领全部市场，哪怕是唯一有可能垄断的三线城市市场，也会有很多菜贩子与他们对抗的，从古至今都是如此。
如果到了三线以下的城市开拓互联网卖菜市场，那成本可是高出原来投资成本的N倍，现在靠烧钱扩张的这些企业，如果敢布局三线以下城市，估计最后亏得连内裤都穿不起了。所以，说有“互联网卖菜”这个概念，我是理解的。说有人已经开始做了，我也认同，但要说菜贩子夹缝生存，这根本不现实。
在大城市里，目之所及全是人，人们的时间成本很高，对于去菜市场买菜这种事是一种奢望，而互联网买菜就可以与快节奏的生活人群完成互补。可三线以下的城市不一样啊，每个城市都有菜园子，而且经过过去几十年的沉淀，各个采销渠道都是固定的，虽然“互联网卖菜”也是课可以进驻，但如果想要跟这些“地头蛇”抗争，还是非常艰难的。
而且在三线以下城市，普通人最不缺的就是时间，一线城市“互联网买菜”是为了节省时间，而三线以下城市的居民买菜是为了省钱。而“互联网卖菜”的成本肯定是高于商贩的，对于老百姓说，为了便宜一毛钱/斤的鸡蛋可以排上两个小时，你跟他们说互联网买菜便宜？这根本不现实的。不过“互联网卖菜”最终会成为趋势，但也不会太动摇菜贩子的利润，也谈不上夹缝生存这一说。
就拿我这个18线小城市来说，大概在5年前就有“互联网卖菜”这个概念，也有很多人尝试做了。我认识的一个，运营了半年多，前期不能说不赚钱，但赚的钱也不是很多，后来有人与他竞争，他几个月之内就亏了几十万。而我们当地的商贩，几乎没有受到影响，其实在我看来就是大家在各自的领域做各自的事，虽然消费者总数不增不减，但抢客源这件事凭借的是个人能力和消费者喜好，是否夹缝生存可不能乱讲。
互联网+菜市场就是当下比较流行的一个词“智慧农贸”“智慧菜场”，利用互联网技术，实现对传统菜市场的提升，包括智慧收银刷脸支付、溯源电子秤、客流分析系统、营销大数据分析、商城小程序实现线上卖菜买菜等。亿店云智慧菜场服务商拥有成熟的智慧菜场系统和设备，提供专业的智慧菜场解决方案。欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）