新媒体营销对品牌的负面影响有哪些

缺乏信任、客户难以心动等。新媒体营销对品牌的负面影响有缺乏信任、客户难以心动等。

1、首先缺乏信任、客户难以心动。很多客户奉行“眼见为实，眼不见为虚”，无论产品宣传的有多好，功能有多全，只要顾客没有实际触摸到、体验到，吸引不了客户、调动不起来消费动机。

2、其次广告效果限制。新媒体广告多以展现于各大新媒体平台，其营销效果和广告效果会有电脑、平板、手机屏幕的限制、其色彩、声音效果、创意有很多的局限。

3、最后难转化、流量难以变现。新媒体营销的最终目的是把粉丝经济、私域流量转化为利润，从而实现低成本高汇报的目的。但是并不是发几篇文章、几条视频就会有流量、粉丝，而是整个团队相互配合，争取把私域流量转化为公域流量、收集粉丝实现最终目标的流量转化。难就难在如何抓住客户欲望，团队组织协调与配合。

完整的文章不好找，但是可以帮你点几条出来，以供参考。\x0d\x0a\x0d\x0a1、非主流，社会化媒体营销主要依赖于互联网，所以其受众人群永远是少数、非主流人群。他的影响力势必比传统的电视、报纸等来的更少、更小。\x0d\x0a2、不易控，一旦一个病毒进入了社会化媒体之中，就很难人为地把控其发展方向、速度、结果等。更过度的群众恶搞很容易使我们植入的病毒变成对品牌伤害的一个利器，这往往是品牌客户不愿看到的结果。\x0d\x0a3、难检测，任何的广告或者公关投放都是需要有一个结果数据提供给客户的，但是通过社会化媒体影响提供的数据，往往只能是转载量、评论量、搜索量，但其质量如何？效果如何？美誉度如何？都是难以监测和定论的。\x0d\x0a4、作假易，淘宝上买微博的粉丝只要5毛钱，雇水军发帖一个也不过1-2块而已。社会化媒体营销的刷点击、顶贴的抽象已经成为不争的事实。所以即便是客户在看数据的时候也要不自觉的打些折扣。也就是说社会化媒体营销的真实性和效果已经大打折扣。

一、优势

1、快

    互联网营销的最大优点就是快，日刊的报纸也得提前一天给到素材，出刊也需要时间。但是网络是实时、及时的。

互联网营销

2、准

    互联网营销可针对用户人群年龄、性别、职业、区域等多重维度进行精准营销。比如用烂了的DSP，用户在淘宝点击了一款卫衣，然后去逛微博会发现这款卫衣出现在推荐里，追踪用户路径并重复曝光的结果就是加大了用户购买的概率。这比大范围的投广告确实更有效果。

3、省

    互联网营销可以缩小投放范围，减少营销损耗；其次，网络媒体泛滥、价格呈下降趋势，相同文章在网络媒体的投放价格要远远低于纸媒等线下媒体，自媒体更是不要钱的存在。

4、精

    和线下媒体相比，网络媒体对排版限制较小，在不影响美观的情况下可以无限加图片、表情、动图、视频等等。可想素材丰富了，内容能不精致吗？其次，网络媒体基数庞大，想要博出彩，文案还得绞尽脑汁弄标题党，这对于文字而言也是一种精致吧。

5、广

     以新浪微博话题榜为例，一小时即可获得400万以上的阅读量，这是线下媒体无法达到的（数据也很难监测）。

6、监测

     互联网媒体营销推广可以加监测代码，统计流量来源，对于长久营销投放而言是很有参考价值的数据佐证。这是精准营销的数据来源，也是网络营销定向省钱的地方。

7、便捷

   营销可视化，百度上搜一下你的推广文章就知道你的供应商什么时候发的、在哪个网站发的。

8、丰富

    选择方式多样，内容营销可以做文章、做海报、做视频，硬广投放可以选贴片、开屏、富媒体等等。

二、劣势

1、缺乏信任感，在互联网营销的环境下，双方都缺乏直接沟通交流的机会。

2、体验营销受限制，体验营销是传统营销的重要组成部分，对于互联网营销而言，一个正常的人几种基本感觉，如味觉、触觉、嗅觉等信息难以通过互联网传递。

3、技术与安全性问题尚待改进。

4、价格问题，网上信息的充分，使消费者不必再走东窜西的比较价格，只需浏览一下商家的站点即可货比三家，而对商家而言，则易引发价格战，使行业的利润率降低，或是导致两败俱伤。

---