这种设计可以说是一种营销手段，因为这个没有太大改变的新logo引发了大众的关注，大众纷纷议论此次的改变并没有任何意义，这已然成为大家茶余饭后讨论的话题了，但恰恰如此，正好加深了大众对于小米的认识，所以从另外一个角度来看，的确增加了大众对于小米的认识，的确是起到了营销效果，对于产品的促销来说的确是一种不错的方式手段，也许就是这次logo改革的意义，没有太大的改变也不会让观众对于小米品牌有陌生的感觉，同时又能起到营销的作用，实则看起来雷军花高价请设计师的设计不划算，但实际效果的确物有所值。
一、这种设计的确是一种营销手段
当小米的新logo出来时，的确引发了大家的关注，因为此次的设计与以往相比较并没有太大的改变，甚至可以说是一模一样，只不过是由之前的方形变成了圆形，当时也是引发了观众的热议，大家都认为雷军花高价请设计师设计几个月的成果的确不好，但从另外一个角度来看，这的确是一种好的营销方式，至少让观众对于小米有了认识，加深了观众的认知，对于产品的销售来说也是一件非常不错的事情。
二、没有改变的改变才是最大的改变
雷军此次的做法的确让我们觉得领导者的思想的确与常人不一致，看似此次没有任何改变，但背后发挥的作用的确不容小觑，大家在嘲笑雷军花高价花的不值的同时，也在讨论小米，让观众增加了对小米的认知，加深了相应的印象，这样的做法其实就已经发挥很大的效用了，有些时候看似不恰当的改变其实是最好的改变。
所以此次logo的该改变的确发挥了很大的效用，既没有让大众感到陌生的同时又起到了很好的营销宣传工作。
原本再平常不过的品牌换LOGO，成为了社交媒体热议话题。
在3月30日举办的小米春季新品发布会上，雷军宣布小米换了新LOGO并正式启用，新LOGO从原来的方形变成椭圆形。新Logo由NDC董事长、武藏野美术大学教授原研哉亲自 *** 刀，历时3年完稿。
这些都没问题，然而当网友了解到LOGO背后的故事的时候，纷纷不淡定了。
现代广告杂志社
@现代广告杂志社 #小米 新logo由日本设计大师#原研哉 亲自 *** 刀，耗时三年花费两百万。但仅仅将原logo的方形边框换成了圆角边框。网友直呼：“小米上当了，建议报警。”但换个角度想，花两百万当作请著名设计师原研哉代言了，还能引发这么多讨论，这步棋还是妙哇~ #小米新logo #小米新品发布会
视频号
视频中，原研哉认为 科技 越是进化，就越接近生命的形态。因此，人类与 科技 是不断接近的。由此，他提出了“Alive”这一设计概念，以回应小米的企业理念。虽然新LOGO的外形看似简单地从方形变为椭圆形，但原研哉表示这是由“Alive”概念推导出的理想图形，具有实用性。
原研哉对正圆形到正方形之间的各种形状做了验证。在这个过程中，他遇到了一个数学公式，将各种变量n带入这个数学公式的话，从正圆形到正方形之间，将会呈现出各种非常美丽的形状。这个过程也让原研哉感受到了数字的魅力。经过各种对比，最终推荐采用n=3这一形状。
……
大师一顿解（忽)释(悠)猛如虎，是不是越来越听不懂了？这都不重要。
重要的是，小米换新LOGO在社交媒体上引发了热议，在微博上，截止发稿前该话题阅读量已经超过1.7亿，远超阅读量为500万的#小米春季新品发布会#。
传闻小米付的设计费用是200万元（有说500万），新Logo发布后遭到不少网友调侃：“我忍住尽量不笑”“雷总被骗了”“设计师是不是用的三星手机，截个图就设计好了”“三分靠设计，七分靠解释”……
有网友表示：“找三两个设计专业大学生，让他们修正图形，多做几个版本，并说明设计概论，写成论文，稍作指导，这是名师指导，不用钱。最后挑一个孝敬比较多的，修改一下文案，花点钱，拍个视频。200万到手。”
当然，也有人对设计表示支持：首先，改版升级不会做大的改动，这个应该是甲方小米定调了的；其次，一般人看来就是改了个圆角，但是一个大品牌的LOGO是需要辨识度的，主要元素肯定不能改。最后，所以人都只注意到了外框，其实整个MI都调整过了，新的全拼xiaomi也比原来的好看。
“不知道为什么有那么多的质疑？LOGO一定要大改到不认识才算钱花得值？对这种体量品牌来说是一种伤害。有一说一，谁都能做，你做可能只值200。”
抛开设计上值不值，审美观念各有千秋。在营销效果上，网友一致地认为值！
“其实小米不在乎设计的怎么样，关键是谁设计的。”
“大师花费三年精力亲自 *** 刀，不赚钱，交个朋友，广告效果放大100倍。”
小米新LOGO也激发了网友二次创作的热情。
原研哉，这不是罗老师么？
小米新LOGO版视力表：
小米新LOGO也引发了广告营销圈大咖的讨论。
创意人龙杰琦直言：小米200万请原研哉代言，还送了个LOGO, 太值了!
《现代广告》“萌叔说趋势”专栏作者、知萌咨询机构创始人兼CEO肖明超认为，好的设计不是依靠主观的个人判断或者领导人喜好，而是基于品牌内核、品牌精神以及使用场景的有故事的策略表达，由原研哉来担纲设计，体现了小米对于细节的极致追求，期待更多中国品牌能有这样的理念，小设计，大境界。
《 娱乐 化思维》作者泊明认为，很多人觉得日本设计大师原研哉为小米设计的新logo是200块就能搞定的那种。这说明了我们很多人审美和意义力的缺失。丹尼尔·平克在《全新思维》中列举了人类决胜未来的六种能力。其中一个是意义力，就是发现意义、提炼意义的能力。你只能看到一个东西形状的变化，不能看出其他意思，那就是意义力缺失。意义力，也是一种 娱乐 力，说明你不会 娱乐 。具体什么意义大家可以找出来视频看一下。总之，不要再说这是200块的小米新logo了！
创新战略专家王前认为，客户看得不是设计，他们不会单纯为图形买单，但是会为图形背后的故事力买单。
广告常识主理人鬼鬼表示，原研哉设计新小米Logo，给他最大的启发，是原研哉将一个看起来原本属于品牌的东西，精彩地卖回给了雷军这样的企业家。什么企业用什么方式卖稿，这种卖稿思维，才是真正值得深入学习之处。佩服。
看吧，小米新LOGO，似乎成了这两天的社交货币，激起了大家的表达欲。
总之，小米此举更像是一场营销，200万请设计大师原研哉参与的营销活动，原研哉无论做出什么样的设计，都会给小米增加很多话题，如此看来，200万根本不算贵。
最后，回到最开始的问题，小米传闻200万的新LOGO到底值不值？我认为，当大家都开始思考和讨论这个问题的时候，它就已经值了。
《现代广告》杂志社出品
文 | 吕加斌
图文来源 | 微博等
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）