如今,当这个谜底被揭晓后,它比业界的普遍预期低了2万元。意料之外,情理之中,新卡罗拉沿袭了丰田品牌一贯的定价策略。
业界预计,13.28万元到17.98万元的价格区间并不会在未来几年,随着人们对卡罗拉新鲜感的逐渐淡去,而发生大幅“缩水”。保持自身的定价策略,维持稳定的价格体系,是丰田品牌的一个亮点。
新上市时制定高价,甚至狂热地“加价销售”,风头过后大肆降价——这样的营销手段,在国内市场上可谓屡见不鲜。比如,曾以“澳洲总理级座驾”登陆国内市场的别克荣御轿车,在销量下滑后降价幅度高达10万元以上。但这并没有从根本上拉动销量增长,没有改变其“昙花一现”的命运。发生在别克荣御轿车身上的情况,也同样出现在其他品牌的车型上。这不仅直接导致更多潜在消费者“持币观望”,更不断催化着大量“短命车型”的出现。
定价策略及其背后所蕴涵的营销手段,很大程度上折射着一个品牌的内涵。对于上市时制定高价,其后以降价刺激销售的营销手段,有业内人士尖锐指出:这会使消费者对产品的美誉度和品牌的认可度大大降低。一款价格波动过大的车型,将造成消费者对整个品牌忠诚度的缺失,使同一品牌旗下的其他产品受到“连累”。
也许,丰田是最深谙个中利害的品牌之一。从威驰、凯美瑞到卡罗拉,丰田旗下的车型很少出现大幅的价格落差。相比价格领域内的激烈竞争,丰田更注重价格体系的稳定,更注重自身的品牌效应。为避免经销商以大幅度降价形式缓解库存压力,丰田对旗下车型的生产与销售数量予以严格控制。这种良性循环的科学运作模式,使厂商、经销商和终端消费者三方受益。
据悉,与此次新卡罗拉同步上市的,还有在原版COROLLA花冠基础上后继改进的花冠EX1.6GL车型。原版花冠是否会采用大幅降价的形式,尽快疏导库存压力?记者带着疑问找到了丰田在上海的经销商。据透露,其库存里已基本没有原版COROLLA花冠,所以不用为了压库存而大幅降价;而在其向天津一汽丰田销售有限公司上报了1000辆新卡罗拉的年度计划后,实际仅获批800辆。
丰田的营销策略在中国已经获得成功。凯美瑞自去年6月上市以来,价格始终保持在19.78万元到26.98万元区间。截至今年3月,凯美瑞已累计销售79762辆,订单达103584辆,占据着国内中高级车市“龙头老大”的位置,集聚着旺盛的人气。
新上市的卡罗拉,能否成为下一个凯美瑞?时间将证明一切。
提起日系车,人们都会用“日系三强的概念,那么丰田、日产、本田的营销水平谁更高一些?这个话题的确有些大了一些,因为销量好坏除了与营销策略有关,还与新车型推出的速度、成本控制能力、经销商市场开拓能力等多种因素相关。即便如此,对日系三强的营销策略进行一些探讨依然是很有趣的一件事件。 1、市场表现:互有胜负 我们先看一下日系三强在中国市场的各自表现。从销量来看,按品牌划分,目前在中国销量最大的是丰田,今年预计将突破60万辆,第二名是本田,今年预计可卖55万辆,东风日产今年有望接近50万辆。按单一厂家来划分,东风日产销量超越一汽丰田居第一,广汽本田居第三,东风本田第四。从赚钱能力来看,本田肯定高居第一,而且是在华所有跨国汽车巨头中的第一,广汽本田、东风本田加上东风本田发动机、本田中国出口基地,每年的利润至少在100亿元人民币以上。以单一厂家为单位,东风日产的盈利水平又最高,广汽本田、东风本田次之,广汽丰田、一汽丰田稍显逊色。 2、理论体系:丰田最完整 从销量和利润数字上分析,还真的很难分出个高低。但如果从营销的角度来看,三强之间还是有一些差异化的。比如,提起丰田,人们都会说“销售的丰田,提起日产,一般的说法是“技术的日产,而对于本田似乎没有提炼出专属的概念。单从这些说法来看,丰田的营销水平肯定要比日产和本田高一些。 的确,从营销理念的宣导到营销体系的建设,丰田都有一套十分完整的方法论,体系之强大、细节之完善让人拍案叫绝。许多人当了丰田经销商的老总之后,基本上会被丰田完全洗脑,张口闭口都会说“TOYOTA WAY(丰田模式)。相比之下,日产和本田在全球范围内都缺乏像丰田那样完善的营销方法论,即使它们在营销的某些领域方面有一些创见,我们都会隐约觉得它们借用了丰田的东西。 3、创新能力:日产本田略胜一筹 但是,丰田式的营销并非百战百胜,特别是今年,丰田可以用“流年不利来形容:全球业绩出现了巨额亏损,在中国,一汽丰田和广州丰田今年上半年的产销增长幅度都低于行业平均水平,特别是一汽丰田还被东风日产反超,估计全年两者的产销差距至少在5万辆以上。在华南地区,早在2008年,东风日产就从一汽丰田手中夺回了市场份额第一的宝座。换言之,丰田在中国市场的发展速度慢了,特别是和日产相比。发展慢的原因当然有多种,我个人认为,丰田在营销方面的因循守旧也是一个重要原因。 在丰田的经营哲学中,创新是不被鼓励的,丰田鼓励的是持续改善。在市场发展平稳的时候,丰田的这一套经营哲学是十分有用的,所以在过去几十年里,丰田以“龟兔赛跑的方式超越了通用汽车,成为全球老大。但是,当今的全球汽车市场正处于大动荡、大变革之中,因循守旧的营销策略已经远远无法适应市场的变化。特别是中国汽车市场是一个快速增长而又发展极度不均衡的市场,每个省份、每个城市的汽车消费特征都各不相同,这就要求每个汽车厂家在中国开展营销时一定要保持高度的灵活性。 但灵活性恰恰是丰田的弱项,它是一头大象,转身的速度太慢了。当今年上半年大部分厂家都受益于小排量汽车税收减半政策利好的时候,一汽丰田却只能靠一款卡罗拉在死撑,广汽丰田的雅力士也不尽如人意。在品牌推广方面,丰田也显得创新不足、缺乏锐气,导致品牌日益老化,经销商则成天忙于填各种表格、应付各种考核,市场活跃度不够。 和丰田相比,日产和本田在营销方面显然更灵活一些,而根本的原因就在于它们在全球范围内并没有建立起像丰田那样缜密的营销理论体系,这反而给它们在中国的营销团队提供了很大的发挥空间,可以放开手脚根据中国市场的现实情况开展有针对性的营销。比如东风日产的营销团队很多都来自家电、日化用品等快消品行业,表现上看起来是“汽车外行,但他们对中国市场的把握能力却比一些汽车专业人士更强,所以我们看到东风日产这几年在营销方面创新不断,花样叠出,其结果就是销量的快速增长和品牌形象的快速提升。 广汽本田也以敢于创新而闻名,从中国第一家4S专卖店到第一个搞合资自主品牌,从第一次主动召回到第一次行人安全碰撞试验,每一步都抢在对手前面,旗下每一款车型都成为细分市场的领军者。 4、期待有中国特色的汽车营销理论 回到本文的话题,三强营销水平到底谁更高?这确实是一个很难回答的问题。就个人来说,我“迷恋丰田营销理论、营销体系的缜密性、系统性,更佩服丰田经销商体系在执行方面的高效率,但与此同时,我也很欣赏日产和本田的灵活性和创新手法。 兵法云:“兵无常势,水无常形,世界上并没有什么最好的营销理论,只有最合适的营销理论,所以国内汽车厂家在向丰田、日产、本田学习的同时,也要注意结合中国汽车市场发展的现状和企业自身所处的市场地位,不能盲目照搬或一概否定。 更重要的是,我们要总结一套符合中国市场、具有中国特色的汽车营销理论,这有赖于全体汽车营销从业人员的共同努力。原一汽丰田销售公司的王法长常务副总经理曾主编了一本《二轮定律》,被称为是“中国式的丰田营销,我认真拜读过,内容十分精彩。听说王法长这两年组织大量的人力物力主编《二轮定律》的第二部,更侧重于终端实战,可惜他还没完成这项工作,就离开一汽丰田去了一汽轿车。我们也期待着他能在新的岗位上总结出一套符合中国特色的自主品牌汽车营销理论,其意义可能比总结出“中国式的丰田营销更为重大。欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)