长沙坡子街新晋网红打卡点，网红营销带来的利和弊分别是什么?

世界上所有的东西都是具有两面性的，他有好处就会有弊端，长沙坡子街新晋网红打卡点，网红营销带来的利和弊分别是什么?

好处之一，能够提高产品的知名度，促进商品的销售。

在疫情期间，在瓜果成熟的季节，我国有很多地方的蔬菜瓜果处于一种滞销的状态，给种植户造成了很大的损失，所以当地的种植者或者政府为了挽救这种损失，会邀请一些知名的网红进行市场营销，通过网红的知名度，他们进行宣传，提高了该地的产品知名度，促进了产品的销售，推动经济的增长

好处之二，能够将当地的资源优势转化为经济优势，促进当地产业的发展

很多资深有担当的网红销售者，他们在销售产品，他们会进行实地考察当地的资源，然后向广大粉丝推广该地的资源，能够将当地的资源优势转化为经济优势，延长产业链，提供就业机会，促进人们的收入增加，同时进行一些特色地点的打卡，也会促进当地旅游业的发展，无形之中也增加了就业岗位，促进当地产业的进步和发展

凡事有好处也会存在一定的弊端，毕竟所有的事物都具有正反两面性

弊端之一，存在虚假宣传，违背道德底线

有的为了网红效应，会出现虚假宣传的现象，用天花乱坠的语言，为了获取效益，违背自己的道德底线，不择手段，博取消费者的同情心，给消费者造成一定的经济损失。

弊端之二，网红销售，可能会对当地居民的生活造成影响

网红通过对一些地方打卡，人们也会效仿这种行为，这样的事情已经屡见不鲜，人流量密集，原本美好的事物，因为人过多的去打卡，没素质的人就会破坏这些东西，给当地居民的正常生活造成一定的影响。

凡事都有利弊，我们应该用一种辩证的观点去看待，因为一切存在，即为合理。

10月17日，小红书发布公众号文章，对滤镜景点道歉，称将尝试推出景区评分榜、踩坑榜，竭尽全力帮助大家获得更全面的信息。此次小红书网红景点滤镜营销事件反映出三方面问题亟需整治。

一是需要加强对景区、商家的监管。 大多数“网红景点”，是景区商家有意为之。他们或自己 *** 刀上阵虚假包装，或找博主发“照骗”推广，通过滤镜过度美化景点，或通过社交平台夸大宣传以迅速提升景点知名度吸引客流，谋求短期内的高额回报。2020湖南一网红“天空之镜”景点就曝出造假拍摄事件，因虚假宣传被罚款12万元。更重要的是，一味追逐此类虚假繁荣，可能给当地 旅游 环境带来不可估量的损害，让那些诚实经营的优秀景点成为牺牲品。因此，需要相关职能部门针对新现象、新问题，积极介入，主动出击，加强监管，对虚假包装、夸张宣传等违规违法行为予以打击。

二是“流量至上”论有待转变。 坑人的“网红”景点一再被曝光、处罚却仍有模仿者前赴后继，甚至还越来越多，是“唯流量”思维在作祟。流量就是利益，不仅商家趋之若鹜，一些普通游客无意中也在推波助澜。可以说，一些“网红景点”的虚假繁荣，离不开游客们的“打卡” 旅游 模式和千篇一律的滤镜。当游客们的眼球被网络上美轮美奂的“网红景点”画面所吸引时，大部分人对线下真实景点的期待也主要围绕视觉上的“好看”展开，前往“网红景点”打卡，复刻、模仿出类似照片，再分享至社交平台，即为大功告成。甚至有时候人们已经发觉上当，却抱着“来都来了”的心态，不惜千方百计用软件修饰出一张美图，去自欺欺人。

三是需要加强平台的自查自纠及相关职能部门对平台的监管。 小红书的滤镜不一定是问题，给用户带来误导才是大问题。官方都力推滤镜效果的相片，用户自然会按官方的喜好去做内容了。关键在于“过度滤镜”对用户的误导。平台方应该加强自身审核，对于滤镜图片采用添加标识：“本图片为艺术效果，风景请以实物为准”等方式，提醒用户。同时，职能部门也要加强对平台及用户涉嫌虚假宣传和营销牟利等的监管。