方舟子批评蒙牛的特伦苏，希望和蒙牛的专家在电视上公开辩论，但是蒙牛希望私下解决，被方舟子拒绝。
他们打假被很多人骂，因为他损害了造假人的利益。但凡他们有一点点是因为利益驱使去打假会很快身败名裂，因为很多人因为这两人打假恨他们。
司马南是一个非常正直的知识分子，他疾恶如仇，主持正义，道德高尚，全国有正义感的人都支持他，并不是别有用心的人说是"争议很大的人"，对他的人格魅力，高尚品质，我们非常崇尚。对于司马南先我并不熟稔，只是一个偶然的机会，从别人口中略知一二而已。零五年，因为工作关系，我曾在四十五号院待了一段时间，而我的办公场所恰恰是司马南先生曾经的办公室。那是个里外套间，靠东面的墙壁是一排硕大的橱柜，因为要重新装修之故，从那些橱柜里翻出了不少昔日记者们所用的长q短炮，什么调焦的相机镜头之类，一大堆。知情人士告诉我，这里曾经是司马南先生办公的地方。八十年代后期，他曾在此培训广告从业人员。据说当时盛况空前，前来报名排队的，约有一里路之长。当时的中央台、北京台的广告频道，都是他一手策划。因此，他亟需培训一支专业的广告队伍。
据友人介绍，目前活跃于广告界的大鳄们大多出自司马南的门下。我这才知道，他不仅仅能说善道，敢于触及一些敏感话题，原来在经营方面也是个奇才。
更为有意思的是，在那个“摸着石头过河”的年代，司马南先生忽发奇想，要把天安门前的华表，出售给企业，做广告。他向当时的商业部打了报告，部里居然同意了，并行文上报国务院。这在当时可谓是脑洞大开，胆识非凡。
忽而一日，国务院办公厅召集商业部有关人士到第三公议室开会。部长之外，司马南肯定要出席的。正当大家兴高采烈之际，不料，当时的秘书长一拍桌子，大喝一声“胡闹！天安门前的华表如此庄严的地方，你们也敢动商业方面的脑筋！”后来的结果是，司马南先生辞去了商业服务中心的职务，到各电视做嘉宾去了。后来的情形大家都知道了，他扛上了“气功”，又扛上了“中医”，名噪一时。
但不管如何，我是很钦佩司马南先生的，他有一颗多么天才而又睿智的头脑啊，绝非是泛泛之辈所能比拟。爱他也好，恨他也罢，不能不承认，他是一个风云人物。要不，疫情期间，美国的一个电台就不会专门采访他了。出人意料的是，他拍案而起，痛斥对方的包藏祸心，很是为国人出了一口恶气。
司马南先生又不失为一个有血性的中国汉子。
司马南怒怼联想这件事，其实都是在用事实说话，而且说得都在理，很多人想怼，却不敢言，司马南敢说事实，确实勇气可嘉。
司马南说了六件事情：
第一，资金向外流失，主要是产品价格国内高，国外低，当年国外的价格低于国内价格将近十三亿，相当于当时资产向外流了近十三亿。也反映了对国内消费者的不公平。
第二，二十多个高管，有14个是外籍人员，信息安全得不到保障。
第三，研发资金占不到百分之三，这对于科技公司来说，简直不可思议。作为一家科技公司，研发成本这么低，怎么能做出好的产品。
第四，资产负债非常高，达到百分之九十。这么高的负债，完全是资不抵债的状况，随时都有可能卷钱走人。最不可理喻的是居然想上市，这意味着让国民分担负债，万一卷钱跑了，对人民是多大的伤害。
第五，高管的工资更是高的离谱，比苹果CEO库克还多。库克一年不到一个亿，而联想的高官一亿多，营收差距这么大，凭什么？
第六，某高管把生产线搬离中国。这得让多少人失业，而且大量资金也往外流。
看到这六件事，司马南怼联想是不是很合理，不怼反而是放纵了。每一件事情都不是一件小事情，大到国家信息安全问题，小到对国民出售价格的不公平。
如何看待司马南怒怼联想这件事？我个人觉得就应该怼，做了这么多不利于国家不利于民众的事情。司马南能站出来指责联想，这是勇气可嘉，也是很多人的心声。揭露联想的真实面貌，让群众看清事实，看清真相，这是一个能让群众清醒的事实，也更利于民众做出更好的判断。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）