央视点名《鱿鱼游戏》的三大问题是什么？

如下：

1、奈飞的制作模式有利也有弊

奈飞的制作模式大多是制作前就向制作方提供110%至120%的制作费，同时获得作品的版权。

这样一来，制作方没有了资金压力，可以专注于内容创作，但也无法获得后续收益分成。

如果剧集未能回收成本或者净利润很低，那制作方是不会有异议的。

但倘若像《鱿鱼游戏》这样的爆款剧，制作方却分不到一杯羹，那就有些说不过去了。

2、《鱿鱼游戏》播放平台存在避税问题

奈飞去年在韩国的总销售额为4000亿韩元，但缴纳的税额仅有21亿8000万韩元，法人税额仅为销售额的0.5％，远低于韩国22%的法人税率。

韩国国税厅经过调查，发现奈飞通过特殊手段避税，因此决定向其追缴800亿韩元的税款。

但奈飞方并不同意这个结果，决定上诉。

《鱿鱼游戏》播放平台奈飞存在避税问题

3、奈飞的存在给韩国本土流媒体平台带来巨大的压力

目前，韩国本土流媒体均处于亏损的状态。

而奈飞在过去5年里对韩国的文化内容投资金额为7700亿韩元，由此产生了5.6万亿韩元的经济效益。

有分析人士认为，韩国本土流媒体没能制作出像《鱿鱼游戏》这样的爆款剧，并非是缺乏资金，而是在各方面都很难和奈飞抗衡。

《鱿鱼游戏》是在美国的奈飞上播出的，这也是近几年入驻韩国的一个国际主流播放平台。

它比韩国的本土播放器人气要更高，传播的范围也要更广一点，但是它也不是慈善家，肯定有自己的要求的，比如当你有一部剧要在平台上播出的时候，他会付给你比制作费高出10%到20%的费用，从而也拥有了电视电影的版权。

好处就是播出之后，制作方不用愁市场反响，是好是坏都有奈飞兜底，自己投资的本钱也都赚回来了，虽然利润少了很多，但是风险也相对减少了很多。

坏处也是很明显，《鱿鱼游戏》的火爆必然是能创造更大的利益价值的，比如里面的主演郑浩妍，一夜爆红，从十几万粉丝的八线小明星，直接翻身顶流，拿下LV代言。

原因有以下几点：

1、《鱿鱼游戏》中注入对贫富差距、生存焦虑等社会现实问题的关怀。这使得《鱿鱼游戏》不同于一般的爽剧，而是如导演所言，是一个关于当代资本主义社会的寓言。

2、该剧的情节设定足够简单，一批人一起玩游戏，赢者进入下一轮，输者淘汰。6款游戏分别为123木头人、抠糖饼、拔河、d珠、过河、鱿鱼游戏，大多属于童年游戏，观众不用“烧脑”弄懂游戏规则。

因此，观看《鱿鱼游戏》基本不需要什么门槛，不同地区、不同受教育水平、不同年龄层次的用户都易接受。

3、剧中的游戏是大部分观众童年时玩过的游戏，游戏真实让人有代入感；同时剧中的人物设定，对这些“走投无路”的参赛选手刻画得也很真实：如步入中年但一事无成的男主、被母亲寄予厚望的“学霸”男二、备受公司老板压榨的跨国务工人员、街边小混混。

每一个人物的刻画，观众也或多或少能在自己或身边的人身上找到些许共鸣。

---