emlog typecho这两个哪个好，主要从安全，速度，效率和系统cpu内存占用来比较

当然是TYPECHO啦。

我说几个值得比对的地方吧，你自己鉴别。

第一，你去比对typecho 和 emlog 的文档。以及作者对其的介绍。

第二，我承认EMLOG插件很多，我不知道你懂不懂代码，但是看emlog插件写法和挂钩机制，实在有点恶心。typecho虽然没有什么成形的大型插件可看，但是他在官方站点已经放出了插件开发API，而且有一个作者原版插件就已经说明了写法优雅。

第三，程序整体架构上。typecho有相对完善的路由功能 类似 /indexphp/function/1 的路径。每层路径都有相应的含义。这个是仿写WP博客的，但是效率比WP高一点。EMLOG在这个方面完全是菜鸟级别了。indexphp 很多都是 _$get('action') 然后一个个判断。效率极低了。

第四，都支持伪静态，但是typecho的路由功能略胜一筹，因为每级URL都有相应的含义亲和搜索引擎。

第五。 很多人都希望转出EMLOG，给你一些文章参考，网上找的。

第六。速度。你自己感受typecho很快TYPECHO 3000篇还没事似的，EMLOG 3000篇文章就会很慢了。typecho效率不错。

第七 cpu内存占用 两个都势均力敌 不到3MB。

都是手工打的。希望你认真看。

你做类型的什么网站？cms 有很多种，EM和WP都是博客程序，EM小巧，一目了然，对于初学者容易上手。WP功能多强大，不适合初学者。WP空间要求比较高。我的博客是EM做的名字 山寨吧 你可以参考一下。我的这个站在EMLOG官方的云平台排第一哦。

以上就是关于emlog typecho这两个哪个好，主要从安全，速度，效率和系统cpu内存占用来比较全部的内容，包括:emlog typecho这两个哪个好，主要从安全，速度，效率和系统cpu内存占用来比较、求助 cms emlog 和wp 用哪个程序做网站好啊、等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！