谈谈我的理解
卷积是一种运算 *** 作,傅里叶变换是一种变换 *** 作。卷积在图像处理的应用中一般是卷积滤波,即用一个卷积模板(卷积核/滤波器)去进行滤波,而傅里叶变换在信号处理中往往是变换时域和频域,在图像处理中便是空域和频域。那么我先把你说的边缘处理就认为是图像滤波里面的一种好了。那问题就变成是图像处理
空域滤波
和
时域滤波
的对比了。
卷积滤波
不用多说,原理就是一个卷积核去对图像进行卷积 *** 作。这里附上二维卷积的实现
可以得到,假如原图是MN大小,卷积核为mn, 时间复杂度约为
M N m n
而卷积核通常比较小,一般有 3 3 和 5 5等,所以可以卷积滤波算法复杂度可以约为 c M N ,c为常数
时域滤波过程与一般信号处理一样,就是傅里叶变换到时域->在时域进行 *** 作->傅里叶反变换回空域。
频域滤波过程
原图像大小 M N
扩充后, 2M 2 N
fft变换到频域, 计算量 2M 2N log( 2M 2N), 即 4M N log (4M N)
对应相乘, 计算量 2M 2N ,即4M N
ifft变换回空域, 计算量 2M 2N log( 2M 2N), 即 4M N log (4M N)
所以可以得到频域滤波算法复杂度为4MN + 4M N log (4M N)
即MN(4 + log(4M N))。 所以与 c M N 相比,算法复杂度上频域滤波一般是没什么优势的。
然后另一个点是,在频域滤波第2步中,扩充图像回引入高频分量,从而带来干扰。
如图,扩充后,两个边界就会引入高频分量。
所以,我觉得一是算法复杂度没有相比卷积没有优势,二是可能会引入高频分量干扰。卷积的方法会更适合在实际应用的处理之中,而傅里叶变换到频域去我觉得更适合用来分析就好。
为什么现在对图像边缘的处理大多数是用卷积而不是傅里叶变换? - 芒果小屋
求y对x的二阶导数仍然可以看作是参数方程确定的函数的求导方法,因变量由y换作dy/dx,自变量还是x,所以
y对x的二阶导数 = dy/dx对t的导数 ÷ x对t的导数
dy/dt=1/(1+t^2)
dx/dt=1-2t/(1+t^2)=(1+t^2-2t)/(1+t^2)
所以,dy/dx=1/(1+t^2-2t)
d(dy/dx)/dt=[1/(1+t^2-2t)]'=-(2t-2)/(1+t^2-2t))^2
所以,
d2y/dx2=d(dy/dx)/dt ÷ dx/dt
=-(2t-2)/(1+t^2-2t))^2 ÷ (1+t^2-2t)/(1+t^2)
=(2-2t)(1+t^2)/(1+t^2-2t)^3
以上就是关于如何设置傅里叶红外去卷积半峰宽和增强因子全部的内容,包括:如何设置傅里叶红外去卷积半峰宽和增强因子、红外软件怎么去卷积,二阶导,曲线拟合、等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)