土木工程 论文翻译 恳请高手出招

土木工程 论文翻译 恳请高手出招,第1张

研究非线性结构行为的预应力混凝土梁发的高强度和钢纤维增强混凝土

摘要

弯曲行为完全和部分预应力混凝土梁发的高强度和钢纤维增强混凝土的试验研究和非线性有限元方法。三个层次的部分预应力比率(投影寻踪回归)正在考虑,并为每个投影寻踪回归,一对两跨连续梁的断面设计。在每一对试验梁,一个是建造了高强度混凝土完全,和其他之一的钢纤维混凝土中使用的负弯矩区(中期支持区) 。这种结构性行为作为挠度梁的形成和发展的裂纹,变形的混凝土和钢筋,和弯矩调幅的影响。非线性有限元分析程序的开发和应用。本构行为的具体模型的microplane理论。四节点六自由度(自由度)退化壳单元是通过模拟结构行为的票房截面梁。为了获得最终的极限状态的结构,弧长法中引入的非线性解决方案。分析结果与试验的。研究了钢纤维混凝土所用的负弯矩区的行为主要是结构性问题。

关键词:高强混凝土;钢纤维混凝土;预应力混凝土连续梁;非线性有限元分析

LS-DYNA程序960版(现在已经有971版了)是功能齐全的几何非线性(大位移、大转动和大应变)、材料非线性(140多种材料动态模型)和接触非线性(50多种)程序。它以Lagrange算法为主,兼有ALE和Euler算法;以显式求解为主,兼有隐式求解功能;以结构分析为主,兼有热分析、流体-结构耦合功能;以非线性动力分析为主,兼有静力分析功能(如动力分析前的预应力计算和薄板冲压成型后的回d计算);军用和民用相结合的通用结构分析非线性有限元程序。是显式动力学程序的鼻祖和先驱,在该领域仍然无出其右者。

可爱多

主要通过分析一个扬声器Kms(x)仿真不收敛的解决案例,来讨论下有限元非线性计算时应该注意的事项,以及非线性计算时求解器设置。供各位参考。

昨天一个朋友用comsol分析一款支片(d波)的Kms(x)时,用最大位移5mm计算时,收到一个错误提示:“达到最大牛顿迭代次数”。只能计算到2mm。我花了点时间帮助他解决了一下。就以此为案例,解剖下麻雀。

Comsol复杂模型的默认网格划分/默认求解能力和非线性的计算能力相比较与其他软件如Ansys或者ABAQUS是存在一定差距的,所以网格和求解器在求解复杂非线性模型时需要根据有限元计算理论进行一定的手动调整。

首先介绍下,Kms(x)的仿真分析大致有两种思路:1给定一个力,然后计算位移 ,力/位移就是Kms。2给定一个位移,然后计算其他刚性部件的反作用力,力/位移就是Kms。这两种思路对应的有限元软件内部算法也略有差异,不过一般使用专业软件不需要考虑那么深。

以下讨论的解决技巧不局限于comsol,对其他软件进行非线性仿真时出现不收敛也是适用的。

我的解决思路是这样的:

1检查结果。支片在2mm时显然未拉伸至最大,所以不是因为变形过大造成不收敛。

2检查求解记录。通过查看求解器的收敛曲线,发现未相对误差经过25次迭代之后未达到0001,从而显示不收敛。

3检查参数。这个案例用的是给定一个位移,然后计算反作用力的方法。Comsol采用参数化扫描时,需要避开位移0点,否则Kms计算会出错。所以位移设置修改为从-501mm计算到5mm。

4检查物理场边界/载荷设置。加载位移时,除需要计算方向指定位移外,将其他方向的位移设置为0。防止计算误差导致在理论上不可能有位移的方向移动。

5检查网格。网格足够密。适当调稀疏了点,够用就好。

6检查求解器设置。这是这个案例最关键的部分。首先将最大迭代数从默认25修改为50,发现相对误差还是大于0001。所以再考虑将相对容差从默认0001调整为0002,当然这个会损失一定的精度。具体见下面的图。

7顺利求解完成。从结果来看,精度的损失是可以接收的,Kms(x)曲线光滑且走势符合预期。当然其中经过多次参数尝试和调整。不过大体思路就是这样。遇到类似问题的朋友也可以照此解决。

最后,以comsol的结构非线性求解为例,大体讲解下求解器的相关设置。有兴趣的可以按下F1多看看官方的帮助文档,这个是最专业的。

默认采用的是直接求解法,存在多个求解器。直接法一般是通过牛顿迭代法,转化为线性问题,然后直接暴力展开矩阵求解。这种方法比较稳定,鲁棒性强,不过内存占用较多。

也可以修改为迭代求解,同样存在多个求解器。相对直接求解,可以减少内存开销,计算速度一般情况下会略快。不过相对更容易不收敛,不如直接法稳定。需要一个比较好的初始预估值,不然结果容易发散。

考虑不同非线性程度,可以考虑不同的非线性方法。默认就是定常的牛顿法。形状畸变比较严重的结构,需要考虑使用比如自动高度非线性牛顿法。遇到不收敛的情况,有时也需要适当调整阻尼因子,以增加收敛性和鲁棒性。

通常情况下非线性不收敛可以参考本案例,检查好参数/物理场设置/网格/求解器即可。求解器优先选用默认的直接法求解,遇到问题优先调整迭代次数,还有问题再调整相对容差,最后再考虑更换求解方式或者调整其他参数。当然具体需要结合收敛曲线分析判断。

ANSYS/LS-DYNA用的求解器是LS-DYNA这个求解器。

LS-DYNA是功能齐全的几何非线性(大位移、大转动和大应变)、材料非线性(140多种材料动态模型)和接触非线性(50多种)程序。它以Lagrange算

法为主,兼有ALE和Euler算法;以显式求解为主,兼有隐式求解功能;以结构分析为主,兼有热分析、流体-结构耦合功能;以非线性动力分析为主,兼有

静力分析功能(如动力分析前的预应力计算和薄板冲压成型后的回d计算);军用和民用相结合的通用结构分析非线性有限元程序。是显式动力学程序的鼻祖和先

驱,在该领域仍然无出其后者。

也就是说LS-DYNA求解器是用于求解非线性问题的行家里手。

普通的ANSYS用的是自带的求解器,在非线性问题的求解上,没有LS-DYNA那么优秀。

下面是中达咨询给大家带来关于大跨度桥梁非线性颤振和抖振时程分析,以供参考。

本文在前人研究的基础上提出了统一的颤振和抖振分析方法。该方法以非线性有限元的直接积分法为基础,在研究中具体解决了随机风速场的模拟、耦合自激力的时域计算和统一的颤抖振时程分析流程等关键问题,考虑了结构的几何非线性和有效攻角效应。本文的研究纠正了过去时程分析方法不能同时处理颤振和抖振的理论缺陷。本文还通过所编制的软件的计算实例验证了方法的正确性和可行性。

一、前言

时程分析方法是桥梁风工程中的主要方法之一。过去的非线性时域分析方法都局限于抖振。其基本流程是首先模拟桥梁风场的脉动风速时程,根据脉动风速计算抖振力和自激力,然后将抖振力和自激力的计算编入非线性有限元程序中,最后再运用这样的程序进行计算。在这个流程中,非线性有限元程序是比较成熟的,但在脉动风速模拟和自激力的计算方面都还存在着对分析有重要影响的缺陷。由于时域中耦合自激力的计算比较困难,过去的时程分析中都没有考虑耦合的自激力,因此,这样的分析方法不能用来分析耦合颤振。

本文在此对时程分析方法进行了改进。首先是改进了模拟随机风场的谐波合成法,提高了模拟的效率。然后本文实现了时域中耦合自激力的计算,从而在时域中实现了比较完善的风荷载计算。利用这样的风荷载,本文在时域中统一了抖振和颤振的分析方法。在时域中实现了耦合颤抖振和颤振分析。根据这一方法,本文运用可视化编程技术,编制了大跨度桥梁非线性颤振和抖振时程分析的有限元程序Nbuffet,并对程序进行了验证。最后本文对江阴长江大桥进行了非线性颤振和抖振分析,得出了一些有益的结论。

二、脉动风送的模拟

要进行抖振时程分析就必须首先模拟作用在桥梁上的脉动风速时程。本文采用经作者改进的谐波合成系列中的一种方法,大大提高了模拟效率,为在后文进行颤振时程分析中不断变换风速计算节约了时间。作用在大跨度桥梁上脉动风速可视为一维多变量随机过程。众所周知,用谐波合成法模拟一维多变量随机过程需要计算互谱密度矩阵的Cholesky分解。该分解通常采用迭代法求借,计算最大,常常影响模拟的规模的效率。本文作者利用桥梁上各点的互谱密度近似相等的特点,导出了显式的分解公式,并且采用了FFT技术,从而极大地提高了模拟效率。

三、风荷载计算

引起桥梁风振的荷载可以分为静力风荷载、抖振力和自激力。其中静力荷载按常规静力三分力系数计算,抖振力常按Scanlan的准定常理论计算。

自激力的计算一直是研究得较多的课题之一。传统频域抖振和颤振分析方法中的自激力都采用Scanlan提出的气动导数的线性表达式。由于该表达式是频域和时域的混合表达式,不能在时域中求解。为了在时域中顺利计算耦合自激力,Lin提出了一种用单位脉冲响应函数表达的统一自激力表达式。本文按Lin的理论计算耦合自激力。Lin的理论基于二自由度耦合。然而,三自由度耦合对结构振动的影响最近也引起了一些学者的关注。虽然并非所有的自由度之间都具有耦合特性,但从理论和形式完备的角度出发,本文将Lin的理论从二自由度推广到三自由度,成功地实现了时域内三自由度耦合自激力的计算。

用脉冲响应函数表达的自激力适合于任意形式的振动,也适用于正余弦振动(颤振)。根据在正余弦振动形式下,脉冲响应函数表达的自激力与气动导数表达的自激力相等价的关系,Lin导出了用脉冲响应函数表达的自激力的具体表达形式。

四、统一的额报和抖报时域分析方法

在传统的步域分析方法中,抖振和颜振是通过完全不同的方法来分析的。其中,抖振分析用的是基于随机振动理论的响应谱方法,颤振分析用的是与特征值问题有关的半逆解法或复模态解法。风振时程分析的初衷是为了解决非线性情况下的抖振响应计算。但是颤振分析中所需要的计算自激力的公式在抖振时程分析中都要用到,所以从理论上讲,利用计算抖振时程分析的方法同样可以在时域中计算颤振。实际上,抖振和颤振并不是完全独立的。在任何风速之下,桥梁都受到抖振力和自激力的作用。当风速较低时,自激力很小,不起控制作用,桥梁的振动就体现为抖振。当风速增加到一定程度时,自激力逐渐发散,并控制桥梁的运动,桥梁就发生了颤振。因此,只要正确地描述了抖振力和自激力,运用时程分析这一仿真的分析方法,就可以算出一定风速之下桥梁的真实运动状态。如果表现为随机振动,则说明是抖振,我们就可以得到响应时程统计指标。如果是发散振动,就说明桥梁发生了颤振。只要不断进行搜索计算,我们就能在时域中找到桥梁的颤振临界风速。

根据以上设想,本文设计并首次成功地实现了时域中统一的颤振和抖振分析算法。

流程中,耦合自激力的计算是个关键。过去的一些抖振时程分析方法中常只近似考虑非耦合的自激力。而大跨度桥梁的颤振发散大多是受耦合自激力控制的,因此,过去的抖振时程分析方法不能用于计算颤振的原因就在于此。颤振发散的判断依据也是关键之一。考虑到结构在接近颤振临界状态时,振动形式逐渐从随机振动过渡到谐波发散振动,其振幅将逐渐增大,相应振动的阻尼将逐渐减小。因此,本文先通过位移时程曲线观察振幅的变化规律,当结构的振动明显过渡为谐波振动时,则根据计算结构的阻尼系统,当阻尼系统为负时,则认为结构进入颤振临界状态。计算实例表明,这种判断方法与其他方法计算得到的结果一致。

五、非线性颤振和抖振时程分析的程序设计

除了在时域中统一颤振和抖振分析方法以外,本文研究时程分析方法的目的还在于分析不同非线性因素对桥梁颤振和抖振响应的影响。与大跨度桥梁抖振和颤振有关的非线性现象主要有:

(l)几何非线性,包括平均风荷载引起的位移:由于大跨度桥梁相对细长,几何非线性现象不能忽视;

(2)有效攻角效应:由平均风荷载引起的位移使风对桥梁的攻角发生变化,从而使静力三分力系统和气动导数发生变化,因此附加攻角对桥梁的影响不能忽视。

根据以上分析流程并考虑这些非线性因素,借鉴一些通用有限元程序的理论和源代码[5],本文作者编制了大跨度桥梁颤振和抖振分析程序Nbuffet该程序以 Fortran Power Station(FPS)40为平台,采用Fortran90语言编程。作者运用了FPS的Windows编程技术,使Nbuffet成为一个基于Windows95/NT平台具有丰富的交互式功能的实用程序。

由于目前非线性有限元技术相对比较成熟,该部分在理论上不是本文的重点,因此这里不再详述。

六、实例分析

在以上理论的基础上,本文作者编制了相应计算机程序Nbuffet该程序考虑了结构的几何非线性和气动非线性(有效攻角引起的三分力和气动导数等变化),以便可以考虑这些非线性对结构风振行为的影响。本文作者在程序中采用鱼骨架式模型建立大跨度桥梁模型,采用杆梁的切线刚度矩阵和Newton-Raphson方法并引入平衡迭代来处理结构几何非线性。运用所编制的程序,本文分析了江阴长江大桥主桥的非线性颤振和抖振行为。

江阴长江大桥主跨1385m,是我国目前在建的跨度最大的桥梁。丰文运用Nbuffet程序,分析了该桥不同参数下的颤振和抖振响应,并与用其他方法得到的结果进行了比较。结果显示,本文建立的统一的颤振和抖振分析方法在理论上和实践上都是成功的。本文所编制的Nbuffet程序也是实用可靠的。以下分别是运用传统频域分析方法、风洞模型试验和本文的方法分析得出的一些结果对比情况。限于篇幅所限。从结果对比可以看出本文的计算结果与频域分析方法、风洞模型试验的结果基本吻合。本文的主要目的是建立一套时域内颤振和抖振统一分析的方法和流程。从比较结果来看,这种方法和流程是成功的。

从比较结果中还可以得到以下一些现象:

(1)本文竖向响应略小于风洞试验结果,本文的扭转结果又略大于风洞试验结果。考虑到目前的风振试验和分析方法体系都尚未达到比较精确的程度,这些误差可能来源于试验、频域、时域三者之间的模型误差。

(2)素流对该桥的颤振临界风速没有影响,即考虑抖振项的参与不影响该桥额振临界风速。

(3)只有气动导纳因素对抖振结果影响显著。可见,几何非线性和有效三分力及有效气动导数对悬索桥的影响可能要到更大的跨度才能表现出来。

七、结语

大跨度桥梁在非线性情况下的颤振和抖振分析是目前桥梁风工程研究的热点之一。本文着重提出了时域中统一的颤振和抖振方法,同时解决了脉动风速的高效率模拟、结构几何非线性和气动非线性的处理方法。在此基础上,本文编制了计算程序Nbuffet并用该程序分析了江阴长江大桥非线性颤振和抖振响应。结果表明本文提出的方法及所编制的程序在理论和实践上都是正确的。

在此基础上,我们就可以在时域中增加考虑各种非线性因素对结构进行分析从而寻找结构对这些因素的敏感性;我们也可以根据时程计算来进行非线性的振动控制。而这些研究工作在频域范围内是难以开展的。如果与CFD技术相结合,将可望实现从参数识别到结构宏观计算和控制的全过程分析。从而达到与风洞试验互为补充的目的。

应该说,尽管以上方法和程序是成功的,但是更重要的是要利用这种方法对所关心的桥梁进行各种用过去的方法所不能进行的全过程参数分析,从而得到更具有普遍规律性的结论。因此,大量的实例计算和总结是必要的。

更多关于工程/服务/采购类的标书代写制作,提升中标率,您可以点击底部官网客服免费咨询:>

以上就是关于土木工程 论文翻译 恳请高手出招全部的内容,包括:土木工程 论文翻译 恳请高手出招、LS-DYNA的介绍、【有限元】案例讲解结构非线性仿真不收敛解决技巧等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/9869160.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-02
下一篇 2023-05-02

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存