这个观点太偏激,我不赞成。
原因有二:一、大学是冶炼炉。
在初中、高中学到了知识,在冶炼炉里加热锻造,才能成型成材,拿到社会上使用,完成他的使命,把学到的科学文化知识,用于供养他们的社会,做出他被培养后应该对国家、社会做出的贡献。
如果不经历大学这个冶炼炉锻造,学习更多、更深、更专业、更扎实的知识,又如何考取硕士、博士,研究更高层次的科技文化呢?如何把握掌控和赶超世界国家先进水平呢?冶炼炉绝大部分进入大学的学子 ,都是认真学习的,合格的,将来的祖国建设者和接班人。
当然,偌大的大学生队伍里也不乏个别不上进、掏空老子腰包,进网吧、谈女友、不学无术。
这样的大学生,早晚会有后悔的那天,社会冶炼炉没把他们冶炼成钢铁,成了不好用的残品、次品,甚至废品,迟早会被社会淘汰。
二、养老院是国家对干了一辈子,老了、没有劳动能力了的老人的照顾政策,城市的老人有退休金,农村的老人有国家给予的每月一百多的最低生活保障,让他们安享晚年的快乐时光。
综上所述,把大学比作养老院是不对的,更多的人死在大学里的说法更偏激。
君不见,救火场、疫情中、危难时,处处都能见到90后、00后的身影?其中大学生的事例不胜枚举。
大学像个养老院,更多的人死在大学里,你怎么看?在我们国家里还没有人把大学毕业比喻,是养老院,你是第一个,佩服你的勇气,你还说:“更多的人死在大学里,意思就是说“上大学没有什么意义?没有前途,上不上大学,没有什么用处?现在我们国家的大学,包括中专,和私立学校,办的都很好,就是学生毕业以后,找不到好的工作,也受到了知识教育,总会有找到工作的那一天。
现在是网络时代,如果哪个大学做的不好,可以公开曝光,其实大学并不像你说的那样,上大学花了钱,会死在大学里面。
你胆子大,也敢说。
孩子上大学的目的就是为了好好学习,毕业以后找一个好工作,学校的宗旨就是,培养大学生受到良好的教育,将来毕业以后,为国家为社会,作出贡献。
你提的问题不成立,我不同意你的看法,过于敏感。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)