矛盾的斗争性

“矛盾”一词的由来是古人的智慧结晶，“矛”，是古代在生活中用来抵御猛兽和战争中常用的兵器，长柄，有刃，攻击性强。

“盾”，是由“矛”的攻击衍生出来的，一般用于打仗时防护身体、遮挡矛、刀、箭等的牌形武器。

因此，可以看出，矛与盾是相生相克，永远存在斗争性。

既然有矛盾的斗争性，必定存在实与虚的唯物辩证性，现实中“矛”有明修栈道，“盾”就有暗度陈仓；现实中“矛”有四面楚歌，“盾”就有十面埋伏……相互抵触着，争什么？斗什么？说穿了无非就是争斗存在权。

于是人们对这种互相矛盾的实与虚，在对与错的问题上起了争论。

其实不难理解，事物总是存在于变幻转化之中的，是玄疑难测的。

我们的视角与视距就起着关键性的作用。

视角，即个人所站的立场；视距，即时间的某个节点。

视角与视距的不同，所得的结果肯定也不同。

今天的错，也许某一天就变成对的；今天对的，也许某一天就会变成错的。

所以，今天判断的对与错，也只是在今天的时间节点上的对与错，决定的只是此时此刻判定的结论，它并不矛盾。

但并不代表将来某一天的判定结果。

（好，感谢阅读！我是诗蓦1，原创回答首发头条平台，欢迎您来关注与评论！）

矛盾的斗争性是社会中永恒不灭的斗争性。

相对的矛盾而互相转变，在解决中产生了矛盾，在矛盾中产生了解决，循环性的产生形成了必然的斗争性矛盾和解决。