虎符是什么意思

虎符是什么意思 古代为什么只认虎符不认人？任何人拿着虎符都可以调兵吗？

大家进入一个误区，古代调动兵马未必都是需要虎符的，除非是大型战争，因为虎符是分为两半，一半是将军保管，一半是皇帝保管，毕竟很多地方的士兵更本没见过皇帝，所以基本都是一级管一级，如果换人或者越级调兵，这时候就需要虎符。

所以说在一定程度上并不是只认虎符不认人，当然为了防止有的士兵不服从，所以大多将军还是会用虎符调动。

虎符分两半，主要就是为了避免一个人持有，导致独断专行，势力过大影响中央集权统治，虽说虎符最早在春秋战国时期就有，但是那时候的诸侯都有自己的兵马，而且可以随意调动，天子的权力并没有太大。

秦始皇统一六国之后，将虎符调兵这一制度彻底贯彻，就是为了将权力集中，所以当时凡是需要调兵都需要用虎符，将军将自己的虎符和皇帝的虎符一起使用，同时还需要加盖玉玺印的诏书，诏书里明确规定谁统领兵马？调兵多少？做什么？期限多少？基本上都写的非常详细，战争完毕之后另一半虎符还得上交。

君主专制实行之后，虎符调兵登上历史巅峰，历朝历代都效仿，所以这时候士兵们就形成了“只认虎符不认人”的观念。

出现这样的情况也是由原因的，上面提到过，有的士兵跟随将军多年，甚至只对将军忠心，功高震主的将军在历史上太多，皇帝为了防止这些人万一发动叛变，军权在握，到时候很有可能面临亡国的危机。

所以只要是出现不用虎符就调兵的事情，皇帝便会猜忌，同时还有监督的官员，以至于很多将军其实不用虎符也能调动兵马，但是依然会走这波流程。

如果换成其他将军或者比将军官职更大的人来调动兵马，这个时候没有虎符的确是调不动的，这是这几本的士兵素质，即使他们知道这个人官职很大。

任何人拿着虎符就可以调动兵马，其实条件不明确。

在一定程度上，无论是谁，只要能拿到两个虎符外加皇帝的诏书，调动兵马其实是不成问题的，甚至有的不需要诏书也能调动兵马。

为什么能带动？如果有一个人，无论是谁，他能从将军的手里拿到虎符，这只是一半就已经很不错，就算他是偷来的，他还得拿到另一半虎符，另一半在皇宫，他要有本事拿到，那本事已经非常大了，要么就是这个将军和皇帝都是形同虚设。

这样的情况在某种程度上来讲的确可以调兵，但是未必能成功，毕竟你是个“陌生人”，所以会严格检验虎符，确认虎符是真之后，则需要出示诏书或者手札，毕竟每一次大规模调兵都是有记载的，如果不能出示诏书，最后就不能调兵，要么再等到皇帝的知道，等皇帝知道一切都太晚了。

看看信陵君，威望非常高，即使拿到了虎符因为没有调兵手札，最后还是斩了将军通过自己的威望调动了军队，试想如果是普通的一个人能调动吗？有人说为什么不能仿制一个虎符？《国家宝藏》提及：“虎符引申出来的是我们今天的密码学。

杜虎符的背面是有不规则凸起的”。

这是什么意思？意思是虎符的背面全都是凹凸不平的符文，每个符文大小不一、凸起的高低不同，怎么仿制？就算你见过也未必仿制的出来，中国历史上从来没有记载过有人仿制了虎符，一是难度程度太高；二是危险程度太大。

以上说的所有一切都是建立在皇帝权力至高无上的基础上，要是强主，如果是非常平庸的皇帝，中央集权并不统一，有没有虎符其实关系并不大。

还有一种情况就比如刘邦，他也有虎符，但是汉朝建立的初期，很多异性诸侯都有自己的兵马，无需得到刘邦的虎符便可以调动，而且这种情况还不能和平解决，刘邦为了稳定只能一个个除掉。

【文/羽评郡主，欢迎关注】

古代调兵，只要稍微上一点规模，没有虎符是不行的。

比如，依照秦制，用兵五十以上，“必会王符”。

不过，只有虎符是不够的哦。

三位一体的征调制度玺、符、节，三件东西缺一不可。

所谓玺，就是盖有御玺的征调文书，上面写明了君王的命令。

君王规定此次调兵是去打赵国，兄弟们不能跟着将领去打楚国，更不能回头“清君侧”。

所谓符，就是虎符，也就是调兵凭证。

所谓节，就是通行凭证。

被征调的部队必须持节才能通过各处关隘要道。

没有节，就是没有凭证，人家放行就是渎职。

所以，如果你只带着虎符前去，是没有用的哦。

虎符是最重要的“防伪凭证”虽然是三位一体，但虎符是最为重要的“防伪凭证”。

因为：对于有心之人来说，盖有御玺的文书、节，是相对容易伪造的。

即便伪造了，对方也不容易看出问题。

而虎符，其真假很容易被识别出来。

虎符背有铭文，每个符文的大小不一、凹凸不同。

虎符被分为两半，右半边由国君保存，左半边由统兵将领或地方军政长官保存。

征调时，两边的虎符一合，真虎符必然严丝合缝，真假一目了然。

伪造虎符的难度有多大？看一看嫪毐、赵太后就知道了。

嫪毐造反前，“事无大小皆决于毐”。

在赵太后的支持下，嫪毐掌握了大权。

所以，参与造反的人，还有“卫尉竭、内史肆、佐弋竭、中大夫令齐”等高级官员。

然而，他们拥有太后玺，并伪造了秦王御玺，却实在无法伪造虎符。

所以，他们实际调得动的兵力非常少。

当尚未亲政的嬴政镇压时，仅“斩首数百”，叛乱就失败了。

那么，如果你盗出虎符，是不是就万事大吉了呢？也不一定。

能量比拼战果末年，信陵君曾让魏王的爱姬窃了虎符。

以信陵君的见识、水平，伪造出不被识破的王命，自然不再话下。

然而，当晋鄙合验虎符无误后，仍然表示怀疑：我重任在肩。

大王只让您单车而来，是怎么回事呢？不过，信陵君早有准备，身后的孟士朱亥一锤砸死了晋鄙。

随即，信陵君利用虎符和自己的威望，发布命令，掌控了军队。

可以想象的是，如果晋鄙不被杀，他接下来的事情必然是派人去魏王处核实情况，才会交出兵权。

其实，大将重任在肩，先不交出兵权，先核实情况，是合理的要求。

另一方面，对前来调兵者来说，军情如火，来去汇报，贻误军机，应该立刻交出兵权，这也是合理的要求。

双方都合情合理，就比拼双方的个人能量了。

信陵君的能量大，一锤子砸死晋鄙，掌握军权。

换作别人，可能就没有这样的能量咯。

虎符制度的漏洞当然，虎符制度虽然严格，但也有漏洞。

“有心人”有时会利用这个漏洞，在没有虎符，甚至没有王命的情况下调动军队。

军事斗争的形势毕竟变化极快，过于死板会误事。

所以，古代一般会留下“特殊情况”的说明。

比如，秦制就说明：“燔燧事，虽毋会符，行也”。

紧急情况下，比如你看到烽火台点燃了，不管有没有调兵凭证，必须马上动起来！这个“后门”，就会被“有心人”利用起来。

比如，赵高杀秦二世时。

当时，赵高已经可以“指鹿为马”，但没有虎符，也不能调兵。

可是，赵高提前策反了他的郎中令赵成。

（赵高的弟弟）虽然郎中令不得王令也不能调朗卫作乱，但可以短时间内使郎卫系统陷入瘫痪，降低郎卫们抵抗政变的能力。

随即，赵高让他的女婿，咸阳令，“诈为有大贼”，以此为“燔燧事”，调集千余人，缴了守卫宫门的卫士的械，进入攻中，逼杀二世。

虎符制度的前提虎符制度，只是中央集权下，君王掌控军队的方式。

所以，中央集权，是虎符制度得以真正贯彻的基础。

当皇权不足时，皇帝说话都不好使了，虎符制度也就运转不灵了。

比如，在东汉末年、唐朝后期，君王虎符在地方军阀那里，是没有什么实际作用的。

在所有的政治权力斗争中，军权是最重要的权力，甚至是一切实权的基础。

君王为了控制全军，保证集权，自然要建立一套严谨的调兵、统兵制度。

虎符，是其制度中最难以伪造的一环，因此，也是最为重要的一环。

所谓“认符不认人”，其目的通过“密码制度”，防止他人篡夺军权。

然而，虎符只是征调制度中的一个环节而已。

仅仅只是拿着虎符，并不能随心所欲的行动。