张战

张战 如果赵云丢失街亭，也会被诸葛亮“挥泪斩杀”吗？

街亭之战，在三国时期非常出名，此战的主角马谡，靠着自己的能力，成功引起了大家的关注，获得了和赵括一样的名声，令人叹服。

街亭大败，马谡被诸葛亮“挥泪斩杀”，很多人说，马谡之所以被杀，其实是背锅了，因为当时谁也守不住街亭！三国时期，如果是赵云丢失街亭，他也会落得和马谡一样的结局吗？马谡失街亭街亭之战发生在诸葛亮的第一次北伐时期。

客观说，此战是蜀汉北伐最可能成功的一次，因为当时的曹魏众人普遍认为蜀汉经历了夷陵之败，损失惨重，短时间内没有北伐进攻的能力，所以撤走了许多防备蜀汉的士兵，将他们调往进攻东吴的前线，由此导致魏国对蜀汉的防守非常薄弱。

也正是因为这个原因，所以诸葛亮一出手，直接就招降了陇右的三个郡，只有两个郡还在负隅顽抗，只要诸葛亮再加一把火，这两个郡很可能被直接攻下，到时候整个陇右都将成为蜀汉的领地，北伐的局势将完全不同！蜀汉的举动把曹魏吓了一大跳，于是魏帝曹叡立马命令张郃前去救援，考虑到张郃轻兵赶路，不会带重型的攻城器械，所以诸葛亮直接让马谡前去守卫街亭，阻挡魏军的步伐，为蜀军扫荡陇右争取时间。

虽然当时众人都认为应该派一个更加有战场经验的将领去守卫街亭，但是诸葛亮认为街亭还是比较好守的，只要马谡按照他的命令死守城池，完全能够挡住魏军的步伐，所以他力排众议，把马谡给派了过去。

《三国志》：建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前。

诸葛亮如此看重马谡，将守卫街亭的重任交给了马谡，希望马谡能给自己长脸，拖延住魏军，结果马谡的一番 *** 作，却直接打了诸葛亮的脸，甚至直接拖累了整个战局！马谡不仅不听诸葛亮的将领，据城力守，反而跑到了山上扎营，结果被张郃截断水源，导致全军混乱，最终被魏军击败。

在被魏军击败后，马谡又抛弃了自己的军队，独自逃离，有失统帅风范，差点让蜀军全军覆没。

《三国志》：建兴六年，属参军马谡先锋。

谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。

马谡不听将领，导致街亭大败，危害到了整个战局，所以当诸葛亮安排好撤退事宜后，直接对马谡宣布了死刑。

很多人说，此战无论是谁，都挡不住魏军的步伐，马谡其实就是个背锅的，那么如果在街亭战败的是赵云，他会和马谡受到相同的处罚吗？事实上，关于赵云战败，会受到何种处罚这个问题，可以分两种情况看。

一种情况是赵云采取了马谡一样的打法，违背了诸葛亮的军令。

一种情况是赵云遵从诸葛亮的军令，结果仍然被击败。

第一种情况下，其实赵云和马谡差不多，最终都会落得一个被“挥泪斩杀”的结局。

行军作战，其实难免战败，如果每一次因为战败，都要诛杀军事负责人，那么估计也就没人敢打仗了。

诸葛亮之所以杀马谡，最重要的原因便是马谡自作主张，不听从诸葛亮的命令，诸葛亮让他守城，结果他却跑到山上去驻扎，最终导致大败。

在这种情况下，如果诸葛亮不杀马谡，那如何让众人信服？估计不久之后，将会有更多马谡出现，不再听从诸葛亮的命令！说白了，诸葛亮之所以杀马谡，并不是因为马谡大败，而是因为马谡不听军令，破坏了诸葛亮的权威，给蜀汉众人做了一个非常不好的表率！第二种情况，赵云按照诸葛亮的军令行事，结果被击败！其实这种情况相比于第一种情况要好得多，赵云之前在箕谷之战中被曹真击败了，但是诸葛亮并没有杀他，只是贬官而已，可见诸葛亮这个人并非弑杀之人。

诸葛亮对事不对人，如果因为不听军令导致失败，自然要杀，而如果听从军令导致的战败，这肯定不能杀，因为第一责任人乃是发布军令的人！结语三国时期，如果赵云丢失街亭，结局会如何？也会被诸葛亮“挥泪斩杀”吗？其实这个问题可以分两种情况来看。

如果赵云和马谡一样是违背诸葛亮军令，在山上安营扎寨，那么他也一样会被斩。

而如果赵云按照诸葛亮所说的部署，结果丢了街亭，那他就不会被杀，因为诸葛亮对事不对人！（本文主要参考《三国志》《资治通鉴》）

首先来说这个问题是没有可比性的，如果非要放在一起做对比，那是对赵云的一种污辱。

马谡所犯的错误是不按军令，纸上谈兵，狂妄自大，临阵脱逃。

如果不是病死狱中，哪怕他是诸葛亮的心腹爱将也难免被斩杀。

赵云则是三国时期公认的常胜将军，身经百战不为过，又不是第一次亲自领兵做战，必定不会犯这种常识性的错误。

加上如果有诸葛亮的吩咐，赵云一定会严格执行的。

丢失街亭一事就无从提起。