备考技巧之言语理解与表达之让人咬牙切齿的“举例论证”

备考技巧之言语理解与表达之让人咬牙切齿的“举例论证”

但是有不少同学在运用的过程当中也会出现一些问题，比如类似的题目当中，为什么在这个题目当中，某些内容就是例子，而在另一道题当中，它就不是例子?诸如此类的问题层出不穷。为了让大家能够在最后的冲刺阶段能够更好利用好举例论证法，这边给大家做一个详细的解读。

首先，我们要先了解一下举例论证法的基本作用是什么，所谓的举例论证就是列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点，换一句话说，你所列举的事例要与论证的观点息息相关，否则就称不上是举例论证，基于此，各位同学的心里就应该有一个基本的认识：判定其是不是例子，要看它是不是来论证文段的观点。

有了以上的认识之后，我们再来通过一道实际考过的真题，看看要如何利用举例论证法来处理。

例1：奥运盈利不只包括奥运本身的成功，还要考虑到一个国家举办奥运其他的产业经济发展情况。2008年奥运会对于北京经济的影响可以说是广泛且深远的，除了与赛事最直接相关的场馆建设、市政基础设施投入、旅游消费、体育产业等方面的巨大商机之外，更为中国和北京提供了一个向世界展示的巨大舞台。随着世界越来越多地了解中国、了解北京，很多潜在的商机就会浮出水面并接踵而来。

这段话主要支持了这样一个观点：

举办奥运会的城市可借奥运实现盈利

奥运会可以带动多项产业经济的发展

中国应该抓住奥运这个舞台展示自己

奥运处处是商机，北京将会空前发展

有部分同学在分析这道题目的时候，因为文段后面大部分的内容都是在讲2008年北京奥运会，而且出现了递进关联词“除了......更......”，所以把文段的重点放在了“更为中国和北京提供了一个向世界展示的巨大舞台”，导致选择C选项，这样的分析显然是错误，为什么呢?首先，该文段主旨句是开头的第一句话：奥运盈利除了本身成功还要考虑其他产业经济发展的情况。其次，2008年奥运会只是诸多奥运会其中的一个，把它单独列出来的目的，就是通过举例子说明的方式来论证首句的观点，换一句话说，整个文段第二句话开始到最后一句话为止，论述的内容都是围绕首句展开，属于举例论证的内容，都是不重要的，所以这道题的正确答案就是B选项。