工程伦理责任的类型:
1、职业伦理责任,可分为义务–责任、过失–责任、角色–责任。
2、社会伦理责任。
3、环境伦理责任。
工程伦理责任的主体:
1、工程师个人的伦理责任:工程师作为专业人员,具有一般人不具有的专门的工程知识,他们作为工程活动的直接参与者,工程师比其他人更了解某一工程的基本原理以及所存在的潜在风险。
2、工程共同体的伦理责任:现代工程在本质上是一项集体活动,当工程风险发生时,往往不能把全部责任归结于某一个人,而是需要工程共同体共同承担。
关于工程伦理的几个问题工程活动是现代社会存在和发展的物质基础,它不但体现着人与自然的关系,而且必然深刻涉及人与人、人与社会的关系。工程活动中内在地存在着许多深刻、重要的伦理问题。可是,在以往很长的时期中,工程界常常“忽视”了工程的伦理维度,造成了工程活动中的伦理“缺位”;另一方面,伦理学界也常常“忘记”了工程活动也是伦理学研究的对象,造成了伦理学对工程的“遗忘”。为此,《伦理学研究》2006年第6期发表了一组学者文章,就工程伦理学的相关问题进行了专门探讨。其中,李伯聪在《关于工程伦理学的对象和范围的几个问题三谈关于工程伦理学的若干问题》中指出,工程是一种独立的社会活动,这是工程伦理学存在的现实基础和学理前提。由于对“工程”的性质、对象和范围存在“广”“狭”两种不同理解,从而也就在工程伦理学的学科定位和学科发展方向上出现了两种理解和两种发展进路。中国学者在进行工程伦理学研究时,不但必须重视“狭义工程伦理学”进路的研究,而且应该更加重视“广义工程伦理学”进路的研究。朱葆伟在《工程活动的伦理责任》一文中认为,自觉地担负起对人类健康、安全和福利的责任是工程伦理学的第一主题。工程活动的伦理责任,是随着科学技术对社会的影响力日益增大而出现的。科学技术力量的强大和高速度发展以及后果的不确定性,使我们置身于巨大的风险之中,是我们需要责任伦理的根本原因。工程活动的伦理责任是多层次的。从根本上说来,工程乃是一项集体的以至全社会的活动过程,这就要求伦理学建立在新的基础上。
常见的伦理问题有:咨询师的职业责任;隐私权与保密性问题;知情同意的权利;双重和多重关系及界限问题;网络咨询伦理问题等等。
1、咨询师的职业责任。
决策机制:是否在自己的专业能力范畴。决策框架:A知识:相关领域理论和研究的系统学习;B技能:临床技能和技术技能;C态度:竭尽所能的帮助来访者、及时转介、自我保健。
2、隐私权与保密性问题。
当来访者准备自杀时的警告和保护:a适当增加咨询频率 b向上级机构报告 c提供支持和保护,克制自杀冲动 d要求来访者祝愿治疗 e与来访者家属协商(条件允许,来访者也可参与其中)。来访者筹备实施犯罪时:查询当地法律并向律师咨询。有危险的来访者以及警告和保护的义务:谨慎评估后通知潜在受害者及帮助联系亲朋好友,或求助警察。
3、知情同意的权利。
告知来访相关信息并独立决定;在来访自愿同意的基础上开展咨询;签署书面知情同意合约(包含双方权责);制定咨询信息手册(权益、风险、目标、方法、费用等)。
4、双重和多重关系及界限问题。
咨询师应接受心理测量的相关培训;选择合适的测评工具(信度和效度);实施测量或评估后,应给予客观、准确、可理解的解释。
5、网络咨询伦理问题。
网络咨询中,咨询师和来访者应以真实身份工作;有专门的咨询地点(安静);固定的咨询时间设置;网络心理咨询对网络平台及咨询记录特殊的保密要求;有应急方案,对危机个案及时转为线下干预。
中国工程项目走向世界面临的伦理挑战主要包括以下几个方面:环境保护:中国企业在海外承揽的工程项目涉及的环境问题越来越受到关注,如何在工程建设过程中保护环境,减少对当地生态环境的影响,是一个重要的伦理挑战。
劳工权益:中国企业在海外承揽的工程项目中,劳工权益的问题也备受关注。如何保障工人的劳动权益,防止出现强制劳动、低工资、高强度工作等问题,是企业需要面对的伦理挑战。
文化冲突:中国企业在海外承揽的工程项目中,文化差异也是一个重要的伦理挑战。如何在尊重当地文化的同时,顺应当地的法律法规,建设符合当地需求的工程项目,需要企业在文化差异方面做出更多努力。
反腐败:在一些国家,反腐败成为了一个重要的议题,如何在海外承揽工程项目中避免腐败行为,保持企业的诚信形象,也是企业需要面对的伦理挑战。
这些伦理挑战需要企业在海外承揽工程项目中认真对待,加强管理,建立健全的制度,提升企业的社会责任感和可持续发展能力计算机科学技术的发展对物联网的广泛运用起了决定性的作用。随着互联网技术的不断发展,物联网技术也不断改进,计算机科学技术的发展对物联网的广泛运用起了决定性的作用。本文首先阐述了计算机科学技术和物联网两者之间的联系,其次着重分析了计算机科学技术对物联网的影响,最后对在计算机科学技术影响下的物联网发展方向进行了叙述。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)