上杉谦信与长尾政景到底是什么关系？

应该是堂兄弟关系上杉谦信（又名长尾景虎，うえすぎ けんしん ，Uesugi Kenshin ）
战国军神
（1530年2月18日—1578年4月19日）
一名活跃于日本战国时代的大名，越后国守护代长尾为景幼子，幼名“虎千代”。成年后称长尾景虎。育有三名养子，名字为景胜、景虎和上条政繁。由于继承了关东管领上杉姓氏，并先后得到任关东管领的上杉宪政和室町幕府将军足利义辉的赐名，故又称上杉政虎、上杉辉虎。出家后法号谦信。由于他拥有很高的军事统率能力，所以在后世被称为越后之龙，一般通称为军神。官位为从四位下d正少弼以及从四位下近卫少将，死后赠回正二位。1548年，谦信成为长尾家家督，以其出色的能力统一了越后。此后努力恢复室町幕府的旧秩序，与南方的武田信玄，东南的北条氏康多次作战，其中与武田信玄的五次川中岛合战，与北条氏康的关东出阵——小田原攻防战都是日本军事史上的著名战例。
1577年，由于织田信长消灭室町幕府的举动，谦信开始对织田信长进行远征，并在手取川大败织田军(史称手取川之战)。但于次年在春日山城因脑溢血而死。
谦信虽然战无不胜，被誉为“越後之龙”、“战国最强”的武将，但是却信奉佛教，曾一度因此非常矛盾。尤其信奉佛教的战神：毘沙门天，自诩为毘沙门天的化身，高举“毘”战旗进行圣战。由于崇尚“义”，其行为在战国乱世显得很特别。
日本史学界的权威坂本太郎在其著作《日本史概说》中评价谦信说：“在杀伐无常，狂争乱斗的诸国武将中间，上杉谦信以尊神佛、重人伦、尚气节、好学问的高节之士见称，令人感到不愧是混乱中的一股清新气息。” 可谓是非常精辟的总结。
长尾政景(なかお まさかけ Nakao Masakake)
大永6年(1526年)---永禄7年7月5日(1564年7月5日)，战国时代武将，上田长尾氏当主，坂户城主，长尾房长之子，长尾景虎（上杉谦信）之亲属（一说为堂兄），妻为谦信之姐仙桃院，育有2子2女，长子长尾义景（夭折），次子长尾显景（上杉景胜），长女为上条政繁之妻室，次女为上杉景虎（北条氏秀）之妻室。
天文6年（1547年），越后守护代长尾晴景与长尾景虎相争，政景支持晴景方，而翌年晴景将家督让与景虎。1550年政景因不满景虎继承家督而竖起反旗对抗景虎，但是在1551年在景虎势的猛攻之下不敌而降伏，越后长尾氏得到统一。此后政景一直担任“留守役”活跃在家中，并娶谦信之姐仙桃院。1556年成功说服打算放弃家督出家的谦信回归越后主政。永禄四年（1561年）上杉家与武田家爆发第四回川中岛之战，政景并未出阵，而是作为留守役守备谦信居城春日山城。
1564年7月5日，政景在居城坂户城附近的野尻池离奇去世，享年38岁。关于政景的死因数来被认为是意图谋反被宇佐美定满看破而设局谋杀，也有泛舟时酒醉堕水，谦信谋杀等等的说法。但是无论是哪种原因，政景的后人依旧受到谦信的厚待。其次子长尾显景更过继于谦信成为其养子，即日后上杉家第二代当主，“沉默的名将”上杉景胜
长尾政景，长尾景虎（上杉谦信）的同族。在景虎取代其兄长尾晴景成为越后守护代之后，是反对派中呼声最高的一位。政景的立场不无道理，首先，景虎得到役职的过程不怎么光彩，基本上是胡萝卜加大棒勉强得手。再者，政景是发誓过效忠晴景的长尾家二号人物，要他顺从年方19的小景虎，无论如何面子上过不去。另外，在景虎的初阵，枥尾迎击战之后，敌视自己的另一个长尾氏分支，栖吉长尾氏的势力得到很大的扩张；从一定意义上说，政景担心景虎打算除掉自己。不久之后，政景祭出自己原来的名头，以上田长尾氏头领的名义在坂本城笼城，公然对抗景虎。年轻气盛的景虎在反复被挑衅后忍耐不住，率大军把坂本城围得水泄不通。此时，领教到景虎军事天才的越后豪族们纷纷倒向景虎，军政天平的倾斜渐渐地对政景越来越不利。最后，政景向景虎开城投降，并正式臣服效忠长尾景虎。
投降后的政景受到了宽容的对待，领有封地不变，但任职“留守役”，呆在春日山城成为景虎的得力助手。关于“留守役”，有必要做一个解释。日语中的“留守（るす）”与汉语的留守意思正相反，为“外出不在（家）”的意思。而“留守役”一词中的“留守”同汉语中的意思，“留守役”也就是负责护家的人的官职。
下面介绍宇佐美定满其人。宇佐美本家在伊豆国的宇佐美庄，廉仓幕府时期，收到足力氏满的命令，宇佐美家当主宇佐美满秀的弟弟宇佐美佑益背井离乡去到越后国定居。这个宇佐美佑益便是宇佐美定满的祖上。多年之后，宇佐美房忠作为上杉的兵法家，参与了与长尾家的斗争。然而，尽管有房忠这样足智多谋的参谋，已然没落的上杉家还是败倒在快速崛起的长尾为景（景虎之父）脚下。战争过后，宇佐美房忠切腹殉主，他的儿子宇佐美定满出逃，下落不明，据说去到伊达家避难。当宇佐美定满再次出现之时，已经成为长尾景虎的家臣，并在对长尾政景的战斗中崭露头角。
他们作为景虎的家臣，都面临着不同的烦恼。首先来说政景，臣服景虎后尽管十分努力地辅佐景虎，却一直受到景虎的提防。虽然对于政景来说能够时常在景虎身边活动是莫大的荣耀，但景虎从未真正信任他。重要的出征任务从不交与他做，也就是说不轻易交与他掌握兵权自由活动的机会。作为留守役，与在外的主公保持联系是惯例，而当景虎在外出征之时，政景从未收到过谦信寄给自己的信件！怎么回事呢？谦信居然把问长问短的信寄给了政景的手下的目付，藏田五郎左门卫。信的内容除了常规内容，当然也特别问候了政景的状况。不管景虎出于什么考虑，对于忠心耿耿的政景来说总是非常失礼的举措。政景有没有发现这个状况，不清楚，从没有发出过强烈的反对声，也没有任何敌对的行动。不过，对景虎的不满是肯定存在的，作为手握大量战斗力的近臣，老是看家守城是严重的颜面损失。
尽管如此，政景还是表现地忠厚老实，这句话常挂在嘴边说：“不管我被看得有多么危险，我总会守护在大人身边努力。”然而，景虎与政景之间的代沟路人皆知，人们都相信暂时的风平浪静终将遇到狂风暴雨的一天。
宇佐美定满，对景虎也有大大的不满之情。尽管宇佐美家代代睿智，仕出兵法家，但这个头衔与军师一职是有天壤之别的。所谓兵法家，主要职责是收集整理或者总结兵法战略，作成提供参考的基础资料（电视剧里都直接把他说成了军师），类似文秘。
而且，定满似乎也没有受到景虎的宠信。证据的话，是现今残存的定满亲笔信件：“由于鄙人无能，使得家臣仆人们都感觉无依无靠……鄙人不管到哪儿都从未受到过知行赏赐……如果能有知行就太好了……鄙人的部下与士兵正在丧失勇气与信心……”如果定满是景虎的军师，地位显赫的他怎么可能写下这样愚蠢的东西？所以，从定满的手迹中，可以切实地感受到他在景虎手下很是不得志。也许拥有家传本领的定满作为兵法家的确很有才，但在景虎掌权的时代，很遗憾，不怎么需要基础兵法。作为与近臣的标志性交流方式，定满也从未得到过与景虎对弈围棋的机会。
以上，便是在叙述正事前有必要了解的情况。是的，政景深受景虎怀疑，定满对景虎非常不满，就在这样的环境下，野尻湖杀人案发生了。仅仅是由于政景的存在是个不安定因素，景虎就会指使定满暗杀政景吗？这种说法遍地可见，但是，上面已经提到，定满因对景虎不满而写下了措辞直白的牢骚话，这样的人可能得到景虎的信任吗？如果要搞一次暗杀，景虎（根据历史时间，景虎已过继上杉家，故下文起称谦信）难道不懂应派遣与自己极为亲密的人去秘密执行？
下面，就将揭开历史的真相。宇佐美定满作为历来被重用的兵法世家，看家本领到了谦信这里一点却也行不通。考虑到自己年事已高领地又少，如此碌碌无为；不论是为了自己还是家门，都要想办法让谦信将兵法重视起来。于是，自负的定满决定设计邀请让谦信颇为不爽的政景去野尻湖游玩，乘机将他刺死，然后去谦信那儿报功，顺便正好像谦信展示一下所谓的兵法鬼谋。
但事实是，在湖中央定满不慎失手，两人双双淹死。结果非但没得到谦信赞赏，还受到了严厉的惩罚——宇佐美家从上杉家被追放……根据记载，定满后裔两次要求返回上杉家都被拒绝……闹剧一般的事情到此就算尘埃落定了。受到刺激的政景家臣们小小折腾了一番，有的找宇佐美家麻烦，有的直接要跟谦信干仗，后来一一都被谦信平息。作为安抚手段，政景后人都得到谦信优待。政景之妻，也是谦信的亲姐姐出家，名号为仙桃院；政景之子过继给谦信作养子，后来成为上杉家二代当主，上杉景胜。
引起后人种种猜疑与偏见的是《北越军记》与《川中岛五箇度合战记》这两本书。书的作者都是宇佐美定满的后裔。尤其是《北越军记》中，将定满描写成伟大的人物，上杉家顶梁柱的形象；忠厚老实，却无端遭到上杉家的放逐！这应该是宇佐美后人对上杉家的报复吧。值得一提的是，在安排政景后事的同时，谦信顺利成章，且是果断地将上田长尾氏的所有兵力整合编属为自己的直隶部下……

1956年“股票”值多少？16日下午，老家在尚干镇现居鼓楼区的林女士拿着3张1956年版的“股票”，来到祥谦信用社。
祥谦信用社：
“股票”可兑换等额现金
记者看到，这3张“股票”呈暗红色，由于年代久远，票面有些破损皱褶。3张“股票”均系1956年县洋下信用合作社发行，正面盖有当时的理事主任、会计的私章，持有人为“林成堂”。背面盖有“闽侯县洋下信用合作社”的公章及“56年分红付讫”的三角形章。
经过多年调整，原洋下信用合作社现在改为县农村信用合作联社祥谦信用社。该信用社负责人林先生看完林女士出具的3张“股票”后表示，那个年代中国还没有股票，这些“股票”实为“股金”，因当时均称“票”（如粮票、布票等），故而得名。当时各村均设有信用合作社，相当于现在以融资形式成立的农村“互助会”。后经数次改制、合并，成了现在的股份合作制信用社。林先生说，按国家及县信用社合作联社的有关规定，可以按照其本金（即每张“股票”面值2元）兑换成等额现金，即以投资多少返还多少的原则，可为林女士将面值共6元的“股票”兑成6元现金。据了解，1984年，全县曾统一分红过一次，并将这些票置换成红色封皮《股金证》。
林女士：
远远不止兑这个数目
林女士说，这3张面额均为2元的“股票”，系其已故的爷爷林成堂留下来的。7、8年前，她曾听说一位老依姆用类似“股票”兑了数十万元现金。但当时她忙于工作，并没把这事情放在心上。去年，在银行上班的甥女劝她把“股票”兑成现金，于是将封存在箱底的3张“股票”重新翻出来。据林女士介绍，她从去年年底开始辗转奔波于铜盘信用社、晋安信用社、银河信用社等，均无果而终。于是，她来到原先发行地兑现金，但对于祥谦信用社的“6元的“股票”兑成6元现金”的说法难以接受。她觉得这么多年了，算上历次（年）分红和利息，应该远远不止兑这个数目。
律师：
具体兑换金额具体分析
对此，福建闽耀律师事务所律师宋建善认为，此事件属于政策性遗留问题，如果当时的政策法规有规定“股票”等额兑换现金的话，就只值2元。如果国家没有出台政策规定，那么当时的2元面值与现在的2元现金不能等同，但具体兑换金额还得按照所投“股票”占总份额、金额的多少及经营效益等具体情况具体定论，有可能不止2元，有可能低于2元，也有可能正好值现在的2元。

---