c多态性和指针向量的问题

概述请考虑以下示例代码： class Foo{};class Bar : public Foo{};class FooCollection{protected: vector<shared_ptr<Foo> > d_foos;};class BarCollection : public FooCollection{public: vector<shared 请考虑以下示例代码：

class Foo{};class bar : public Foo{};class FooCollection{protected:    vector<shared_ptr<Foo> > d_foos;};class barCollection : public FooCollection{public:    vector<shared_ptr<bar> > &getbars()    {        // return d_foos won't do here...    }};

我当前的项目中有这样的问题.客户端代码使用barCollection,它存储指向d_foos中的bars的指针,该指针在FooCollection中声明.我现在想要向客户端代码公开指向bars的指针集合.我可以让客户端代码访问指向Foos的指针向量并将它们转换为指向客户端代码中的bars的指针,但这感觉不对,因为客户端不必了解Foo的存在.

我还可以定义一个get()成员,它从d_foos中检索对象并强制转换它们,但这感觉非常笨拙.优选地,我想将d_foos作为向量< shared_ptr< bar>返回. > &,但我似乎无法做到这一点.

也可能是我的设计完全错了.这似乎是最自然的解决方案,因为bar是Foo的专业化,而barCollection是FooCollection的专业化,它们共享功能.

您能否提出一些很好的解决方案来在barCollection中实现getbars或更好的设计方案？

编辑：

事实证明我的设计确实很糟糕.尽管要求所有的FooCollection功能,但barCollection不是FooCollection.我现在的解决方案基于以下答案 – 现在更清洁 – 现在：

class Foo{};class bar : public Foo{};template<class T>class Collection{    vector<shared_ptr<T> > d_items;};typedef Collection<Foo> FooCollection;class barCollection : public Collection<bar>{    // Additional stuff here.};

感谢所有优秀的建议和例子！

解决方法

template<class T>class MyContainer {  vector<shared_ptr<T> > d_foos;public:  vector<shared_ptr<T> > & getVector();};class FooCollection : public MyContainer<Foo> {};class barCollection : public MyContainer<bar> {};

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c多态性和指针向量的问题全部内容，希望文章能够帮你解决c多态性和指针向量的问题所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。