为什么古代流行近亲结婚

　

翻阅古代史的话，我们很容易发现一个现象，就是在古代近亲通婚的很多，尤其经常看到表哥娶表妹为妻的现象。按照我们现在来看，近亲是不可以通婚的，因为这会极大地增加孩子先天缺陷的几率，比如畸形、弱智等。为何古人如此喜欢近亲通婚呢?难道古人就完全不担心生下的孩子畸形弱智吗?

图片来源于网络

其一，古人的观念完全不同。在古代，人们都信奉“亲上加亲”这种观念，不仅普通老百姓是如此，就连帝王皇室中也是如此。像汉武帝的皇后陈氏就是他的表妹，陈氏是汉武帝亲姑妈长公主的女儿。唐朝的长乐公主也是类似，她的母亲是长孙皇后，但是她嫁的夫君却是其母亲的侄子长孙冲。孝武帝刘俊不仅娶了他的表妹，而且他们还生下了两子四女，关键是孩子都还挺聪明的。诸如这样的例子还有很多，因此，就连古代皇室都热衷于近亲间的通婚，就更不用说当时民间的普遍性了。

其二，朝廷很少明令禁止。最起码在宋朝之前，近亲通婚是很少有禁止的，最起码这种中表不婚是没有明确规定的。宋代开始有规定：“中表为婚，各杖一百，离之。” 明、清律令中也规定了“若娶己之姑舅两姨姊妹者，杖八十”的规定。可是尽管有些朝代做出了规定，但是由于积习深厚，朝廷颁布的法令基本生没什么用。而且朝廷虽然出台了律令，但是在实际 *** 中上却十分的宽容，基本上属于形同虚设，以至于后来清朝政府又废除了禁止中表不婚的规定。这就让表兄妹之间的通婚堂堂正正地延续下去了。其三，古代医疗学技术的落后。对于近亲结婚所生育的孩子会增加先天缺陷的几率，是现代医学研究发现的。可是在古代并没有这样的技术去发现这一点，反倒人们却更加信奉“亲上加亲”。而即使所生育出来的孩子有缺陷，古人也很少会联系到是近亲通婚导致。所以，也就不存在担不担心孕育出的孩子是否健康的问题了。

　其四，古人浓厚的家族主义观念。在中国古代社会，都喜欢以血缘作为一种连接纽带，来加深家族关系。而为了长期维持家族的稳定和利益，古人就喜欢用近亲通婚的方式来进一步加深联结。像吕后为了维持吕氏家族的地位，竟让儿子汉惠帝迎娶自己的外孙女。皇室贵族都有如此深厚的家族主义思想，更何况天下的百姓呢!

乱伦常常是令人嫌恶的，然而在古代皇家却常常有近亲结婚，乱伦现象的产生。这是为什么呢？

首先，在古代等级分明严重。古人常常讲求门当户对，血统纯正。在皇家，这种现象更是严重。皇家为了保持皇室血统的纯正，皇室人员的婚配都是与大家族一起。

在维持血统纯正的同时，其实也有政治的因素。为了维护政治统治的稳定，皇帝为了巩固自身的权利，自然要采取一些手段，其中比较柔和的一种方式就是联姻。

各个家族都想要维护自己家族的利益，那么在之前坐享高位的人比如说太皇太后、贵妃等等，就会选择自己家族的女子进宫作为皇后或者皇帝的其他后宫。

其次，在古代，人们其实没有乱伦的观点，他们认为近亲结婚并不是乱伦，也不知道乱伦会带来的恶劣后果，因此古代皇室都不是很健康。甚至他们认为这是很正常的。皇族认为近亲结婚是亲上加亲，使得血缘不会淡薄。

皇室的婚姻其实就是权力的博弈。如果皇帝拥有足够的权力就可以自己选择自己的爱情，但如果没有权力，皇帝要么被太后或者先皇指婚，或者为了自己的权利而政治联姻。大部分情况下就有很大可能出现近亲结婚。例如对于一些少年天子，就在很小的年纪，被指定婚姻或者很多豪门贵族争相把女儿送进皇室，想要壮大自己的家族势力。

看似真命天子的皇帝，其实在很多时候没有自己选择自由。

这个是为了保证王室血统的“纯洁性”，所以欧洲王室喜欢近亲结婚。要说起这些王室啊，真的是 奇奇怪怪的，不仅仅是欧洲，就连日本都喜欢近亲结婚，因为日本王室说自己是神的孩子，为了保证神的血统，所以需要近亲结婚，而欧洲和他们其实差不多，也是为了保证王室血统的“纯正性”。

但是我个人觉得，这只是一方面原因，还有一个原因应当是为了权力。欧洲自古便是各自小国并立，这些国家大部分势力都相当，而这些国家经常会进行通婚。比如说西班牙的公主嫁给了葡萄牙的国王，而葡萄牙的王子又娶了英国的女王之类的，但是你翻阅欧洲的族谱不难发现，这些国家的王室兜兜转转之下，其实都有着血脉相连的关系。

这一点其实很好解释。因为宗教的关系，所以他们深信自己这些王室中人的血脉是高贵的，是不容置疑的，不能用平民低贱的血脉来“污染”自己高贵的血脉。所以在这种情况下，和自己同出一族的人，无疑是婚嫁的最佳选择。

第二，通过这种方式，欧洲整个变成了一个大的利益圈。这个国家和那个国家，那个国家和另一个国家，之间都有着不可分割的关系。那么久而久之随着时间的推移，或许可以不战而胜，直接将另一个国家并入自己的版图。当然，近亲结婚也使得欧洲某些家族一度濒临灭绝。

---