objective-c – ARC是否处理这种情况而不泄漏？如果是这样,怎么样？

概述ARC似乎非常好,但是有一两个边缘情况,典型的命名约定/规则对我来说并不清楚.查看NSThread周围的以下类别实现： @interface NSThread (BlockAdditions)- (void)performBlock:(dispatch_block_t)block;@end@implementation NSThread (BlockAdditions)- (void)i ARC似乎非常好,但是有一两个边缘情况,典型的命名约定/规则对我来说并不清楚.查看NSThread周围的以下类别实现：

@interface NSThread (BlockAdditions)- (voID)performBlock:(dispatch_block_t)block;@end@implementation NSThread (BlockAdditions)- (voID)internal_performBlock:(dispatch_block_t)block{    block();}- (voID)performBlock:(dispatch_block_t)block{    [self performSelector:@selector(internal_performBlock:)                 onThread:self               withObject:[block copy]            waitUntilDone:NO];}

我的问题是：在调用-copy后会阻塞泄漏吗？编译器如何知道何时释放块？仪器没有检测到泄漏,但鉴于我对ARC的了解,这并不能说服我这个案例得到正确处理.感谢您的任何信息！

解决方法 那会在保留/释放时泄漏,但不应该在ARC中泄漏.

编译器看到-copy,这意味着需要一个-release.如果你看一下生成的程序集,那应该就是你所看到的.

(嗯,正是你在整个装配过程中所看到的,这并不是一件容易的事.)

请注意,只需编译[块复制];即可简化装配.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的objective-c – ARC是否处理这种情况而不泄漏？如果是这样,怎么样？全部内容，希望文章能够帮你解决objective-c – ARC是否处理这种情况而不泄漏？如果是这样,怎么样？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。