linux – 为什么wdiff无法使用命名管道

概述为什么我能用bash做到这一点： $diff -u <(echo -e "line1\nline2") <(echo -e "line1\nline3")--- /dev/fd/63 2009-03-30 09:49:07.527272646 +0100+++ /dev/fd/62 2009-03-30 09:49:07.527272646 +0100@@ -1,2 +1,2 @@ l 为什么我能用bash做到这一点：

@H_419_11@$diff -u <(echo -e "line1\nline2") <(echo -e "line1\nline3")--- /dev/fd/63 2009-03-30 09:49:07.527272646 +0100+++ /dev/fd/62 2009-03-30 09:49:07.527272646 +0100@@ -1,2 +1,2 @@ line1-line2+line3

即我可以使用命名管道/进程替换来获得一小块文本的差异.然而,当我尝试使用wdiff时,单词的差异,而不仅仅是行,我没有得到有用的输出

@H_419_11@wdiff <(echo -e "line1\nline2") <(echo -e "line1\nline3")[--]{++}

更新：看起来有一个现有的ubuntu错误报告：https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/wdiff/+bug/160912

解决方法 一个strace显示wdiff统计文件(可能是为了找出它们的大小).由于命名管道报告大小为0,因此可能假设两个文件都是空的,因此相等：

@H_419_11@$strace -efile wdiff -1 <(echo -e "line1\nline2") <(echo -e "line1\nline3")execve("/usr/bin/wdiff",["wdiff","-1","/dev/fd/63","/dev/fd/62"],[/* 44 vars */]) = 0[snip uninteresting stuff]stat64("/dev/fd/63",{st_mode=S_IFIFO|0600,st_size=0,...}) = 0open("/dev/fd/63",O_RDONLY) = 3open("/tmp/wdiff.MzPXmH",O_RDWR|O_CREAT|O_EXCL,0600) = 4stat64("/dev/fd/62",...}) = 0open("/dev/fd/62",O_RDONLY) = 4open("/tmp/wdiff.5nma9j",0600) = 5--- SIGCHLD (Child exited) @ 0 (0) ---unlink("/tmp/wdiff.MzPXmH") = 0unlink("/tmp/wdiff.5nma9j") = 0{++}Process 27699 detached

编辑：还要注意,如果内核支持bash,bash可以使用/ dev / fd样式的文件名而不是命名管道(最新的那些,上面的例子显示了这一点),但效果几乎相同.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的linux – 为什么wdiff无法使用命名管道全部内容，希望文章能够帮你解决linux – 为什么wdiff无法使用命名管道所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。