第一个问题，首先美国本土人很少用微信，即使用微信也是用来聊天的，即使真的互发红包了，用的肯定是人民币，目前红包功能只支撑中国境内银行的绑定，他们怎么会在中国的银行有账户呢？除非是中国朋友给他们发，然后他们之间再转发，他们想直接总之间的账户里充值是没办法的。
第二个问题，功能上完全相同的，只是语言不同而且。目前发现的唯一差异就是在海外的时候从摇一摇和漂流瓶功能里找到的陌生人全部都是人在海外的，在国内找到的都是国内的，换言之，国内的只能加国内的，国外的只能加国外的。
希望以上的回答可以帮助到你。谢谢。我觉得你泡同事之前要想清楚，如果你们都是单身，那么就名正言顺恋爱，如果你是带着玩玩的心理我劝你打住，对你对她都好处，同事之间就不存在生疏，很好约，你可以直截了当请她逛街，请她吃饭，请她泡吧，或者一起健身。
男人的骨子里一方面极度恐惧自己的老婆出轨，另一方面又渴望勾引良家下水。（不然哪有那么多出轨的女人）当老婆出轨这样的事情出现时，他们总会义愤填膺，企图纠结一帮道德帮手来谴责自己的老婆。他们总是执着于结果不能自拔（大男子主义），而忽略了为什么会走到今天，也没有去考量离异带来伤害，更没有反思这样的事情是否还会重演。
虽然我不是情感专家，但是每一次我都会认真的阅读他们的陈述，总是希望给他们一个满意的答案。古语说的好：‘宁拆十座庙，不毁一段姻’。今天就拿一个例子结合在我粉丝中近百位约炮女生的感受跟大家聊一聊女人为什么会约炮？
故事是这样的：最近翻老婆手机，发现她微信里有很多来路不明的男人。最后边翻边查，发现都是约炮群里加来的。其中一两个还和她保持长期联系，在微信里发过裸照，还有自慰视频，就是那种用微信互动类似文爱的。。。从去今年夏天就一直在联系。然后翻QQ聊天记录还发现圣诞节她还加了一个约炮平台什么的。 我现在已经决定要离婚了，昨晚也和她摊牌了，但是她死活不同意离婚。还说我小题大做，说这种事不至于离婚那么严重，说自己只是口嗨，没有真的出去约过。 我现在想咨询下您的意见。一是，我选择离婚真的是小题大做吗？二是，这种情况是不是不需要协议离婚，可以直接上法院判离婚？PS：我们俩结婚快3年了，有个2岁半的儿子。
随着移动互联网时代到来，约炮软件横行，社会主流意识似乎在默许男人约炮。对于那些婚内出轨，玩了一圈后发现还是原配最适合自己而回归的男性，长辈会给他们一个‘浪子回头’的评价，也奉劝女人要想开，好好过日子。而对于婚内出轨的女人，男人往往会暴跳如雷，提出离婚而长辈却是默许。这是对女性的践踏，更是大多数男人的悲哀。他们不明白，婚内出轨的女人往往是因为男人对她们的冷漠。
按照弗洛伊德的精神分析理论，约炮的欲望源自“本我”的呼唤，是人性本能的流露。弗洛伊德曾在《一个幻觉的未来》中指出，“人是一个受本能愿望支配的低能弱智的生物。”所以，渴求约炮，乃是人之常情。当然，这不分男女。
马斯洛的需要层次理论指出，性爱是人类的原始需求满足，是随时随刻存在的，也是没有选择的；而情爱则是人类高层次的精神追求，是在特定情况下发生的，也是有选择的。马斯洛曾言：“人类区别于动物的一个重要方面就是他有自制力。”所以我们没有看到那么多尝试约炮的男女。当然在情爱的追求上女人远比男人强烈。正是对这份情爱的渴望，我们看到那么多剩女的存在。
法国性学家阿兰埃希尔指出，男性的欲望较多受到身体化学的影响，需要适时发泄，而女性的欲望则更多受到大脑的影响，需要充分地铺垫。所以，男性在约炮中寻求的是刺激和新鲜，而女性则寻求的是感情和希望。由此我们看到在约炮软件里，在微信的附近人中，总有狼群出没，他们的标配就是一张PS的铅笔照，角标18cm。如果你真正了解婚内出轨的女人，你会发现他们不是对自己老公的床上表现失望就是感情被彻底忽视，不知高潮为何物。
针对女性约炮，美国著名婚姻顾问格雷有个观点，女人遇到挫折时，她首先想到的是求助，如沉在井底等待救援，十分渴望得到别人的理解和安慰。由此，约炮的目的往往不在于性本身，而在于舒缓紧绷的情绪。事实上，生理学的研究也表明，人处在紧张状况下，性激素会被激活，性欲望也会提高。“所以女人约炮很大程度上是因为老公的无言伤害之后，网络上站着说话不腰疼的男人趁虚而入安。在她们最需要一个人倾听时，配合着说了几句，‘你这么漂亮你老公怎么可以这样？’‘哦！’‘你老公不应该这样！’而已。假如遇到一位老司机，必然是一二三拿下。
回到开始的例子，我们来分析下：结婚不到三年孩子两岁半，那么去年夏天大约孩子一岁的样子。由此可见，他们是奉子成婚。提问者一开始开始就说翻看手机而不是陈述他们之前的感情，可以看出他们应该不是那种学生恋，所以他们也没有到达情爱境界。
按照基本夫妻的情况，孕期一般性生活很少，生育后前三个月基本也没有性生活。根据提问者的描述他老婆有迹象的时候，他们可能已经一年半没有性生活了。通过他不断的陈述自己老婆的出轨行为来看，其实这中间他对他老婆的关心非常少，当然除非他是一个创业者整天苦逼的不能回家。
所以我的结论，在婚后由于自己老婆怀孕，他已经出轨了，而且他的老婆也有觉察。她老婆肯定试图改变他们的关系，但是没有结果，最后在失望中，偶然接触了约炮，从口嗨开始，至于是否肉体出轨我觉得已经不重要。她的这种出轨行为，根据近百位曾经约炮的女人分类，我把她归为婚中寂寞炮。（明天推出女人约炮的类型）
撰写此文只想告诉直男们，女人也有选择约炮的权利，请不要用传统道德去囚禁自己的伴侣。张爱玲曾经告诉过我们：通往女人心灵的通道是阴道。你可以随便捅，她们也可以选择不一样的铅笔试一试。
其实，无论男人去约炮，还是女人去约炮，虽然有万千理由，但是总挣脱不了性不和谐这个魔咒。男人先放一边，荷君正在努力研究怎样搞定男人，让婊贝儿能够把握住男人的脉搏，捕获一只自己爱的爱自己的，从此远离约炮，远离伤害！
利益吗当年日本打下亚洲大片土地，有和美国人立马约炮太平洋的节奏，跟美国人利益不符。
而今中国力量飞快发展，10+1模式整合亚洲力量又出现了跟美国人争夺太平洋的趋势，当然要扶植傀儡对抗中国了。
不过区别很明显，当年日本人缺少石油，想要得到当时石油产地印尼，而印尼在美国人势力范围，日本人误判认为只要我一战消灭了美国太平洋舰队，我的成长速度会快于美国人~~~~明显误判了美国人的产能，所以日本人的战略失误归根结底是没有石油给逼急了。
中国么，啥也不缺哈，就熬时间，等幼虎熬到可以呼啸山林再来一战~~~我牙没长齐爪子不过锋利之前我就退避三舍，保持这个战略姿态中国不会像日本一样，成败55分。
什么样的需求算「硬需求」？
硬需求就是我们时常说的刚性需求（Rigid Demand）
简称刚需，你常常会在要买房子的人嘴里听见这个词，该需求基本不受市场价格等因素的影响，即某个商品的价格即使卖的很贵很贵，人们购买的欲望还是非常强，就比如说我们的房子。
但是其实说住房是刚性需求是错误的
因为我们大家住房的刚性需求，其实是大众为了财产保值增值的一种投资手段对于没有更好投资渠道的中国来说这是大多数民众的唯一选择，说住房是刚性需求其实是房地产商营销鼓动大家买房子的一种手段。
硬需求就是消费者必须要得到满足不能舍弃的需求，吃饭穿衣都是硬需求
刚性需求在美国心理学的家亚伯拉罕·马斯洛在1943年在《人类激励理论》论文中
提出的马斯洛需求层次模型马斯洛需求金字塔里，从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。
生理需求也就是我们说的刚性需求在金字塔的最底层，是我们生活最基本的必需品，可以说如果一件东西越接近金字塔底，那么它就越接近硬需求。
如果这些需要任何一项得不到满足，人类的生命就会因此受到威胁，只有这些最基本的需要满足，直到维持生存所必需的程度后，金字塔上的其他的需要才能成为新的激励因素。
虽然我没有去过美国，但是却看过很多美国，美国大片儿，我们都知道，美国里面还是美国电视剧里面，无论是男人还是女人，他们的思想都很开放，在很小的时候，就开始偷尝禁果，而且他们之间，还相互交换男朋友，换妻什么的都有。有的女人，一边跟一个男生谈着恋爱，发生了关系，因为某些原因，又和另外一个男人好上了，这种情况非常的多见。这在我们的国家，确实很难让人接受的。
从电视剧上可以看出来美国孩子的父母，亲戚朋友都是非常支持孩子早恋，还主动给他们家的孩子安全套，鼓励他们家的孩子去追求自己的爱情。不像我们的国家，在初中高中，自己的孩子喜欢上，一个男孩或者一个女孩，父母就接受不了，甚至批评打骂他们的孩子，要求他们的孩子与另外一方，断绝来往，断绝关系。有的父母甚至给自己的孩子转学，他们这样做，都是恐怕影响自己的孩子学习，觉得孩子还小，不懂什么是喜欢，不懂什么情爱。
实际上美国的女生，在婚前发生性行为特别多，而且她们还不受道德的舆论，觉得是自然而然的事情。确实婚前发生男女关系，也不叫出轨，毕竟她们还没有结婚。而中国的女生，在婚前发生性行为的就特别少，她们的思想都比较的传统，觉得第一次不给自己的老公，是对老公的不忠。
美国人的女性，虽然在婚前性行为泛滥，但是结婚后，她们却对自己的丈夫很忠贞，不再随意的把自己的身体给另外一个男人，中国的女性却相反，她们在婚前没有任何性行为，性经验，但是婚后，因为对丈夫的不满，或者是为了追求新鲜刺激，就在网上约炮，或者是在其他社交网站上约“朋友。”想彻彻底底的放纵自己。
如果是组庭过程中程序瑕疵，可以重审；如果只是对结果不满意，不能上诉事实部分。
陪审团的原理是法官负责法律问题matters of law，事实判断matter of fact交给陪审团。陪审团进行判断基于的是一般人的道德认知和常识，这是大前提。
有陪审团的审判叫jury trial，只有法官没有陪审团的叫bench trial。jury trial 只会出现在地方一级法院，等到上诉法院就不会有陪审团。背后的逻辑我理解为，人类的道德评价基本是共通的，不存在杀人在一个地方是大错，另一个地方就是好事儿，因此事实评判进行一次就够了。
这里还有一个问题就是，不同地区对道德大体一致，但小处必然有区分，比如开放地区约炮是个人行为，但保守地区仍然谴责。不同的群体也会有不同的认知，比如黑人白人或混血，基督教和其他教派，对同一件事情的评价标准也不同。怎样防止出现用圣人的标准要求普通人的情况呢？
在选取陪审员的过程中，就要使陪审员具有广泛的代表性，不能太偏帮某一方。比如原被告可以无理由地更换三次仲裁员，有理由的更换不设上限；少数族裔有权确保陪审员中有相同族裔的人，等等。
如果在组庭过程中不公正，那么结果也不会是美国人认可的公正。如果是组庭的瑕疵，是可以要求重新审理的。
美国的陪审制度
陪审制度是指国家通过一定的挑选程序吸纳普通公民参与国家司法审判活动，与法官分享或者共享审判权的一种制度。目前，陪审制度主要包括两种形式，即英美法系的陪审团制与大陆法系的参审制。美国是英美法系中陪审制度非常成熟也非常典型的国家。
美国陪审制的适用范围
尽管美国宪法及其修正案对适用陪审团审判的刑事和民事案件做出了原则规定，如《权利法案》第6条规定：“在一切刑事诉讼中，被告有权由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速而公开的审判。”
第7条规定：“在普通法的诉讼中，其争执价值超过20元，由陪审团审判的权利应受到保护。”但由于最高法院判例、制定法俗因排除、以及出于司法效率和效益的考量，除非重大疑难的刑事案件和标的额非常大的民事侵权案件，否则不适用陪审团制。
陪审员的产生
陪审员的资格。美国宪法确立了陪审团选择的三个基本原则，即陪审团必须被从社会合理代表中选出、审判应在犯罪地进行、陪审员必须是公平的。
在此基础上，陪审员资格的一般包括，国籍(美国公民)、年龄(18周岁以上，但个别州要求更高)、居所(在某司法辖区至少居住1年)、交流能力(文化程度足以填写陪审员资格表、英语流利)、无犯罪前科等。
陪审团人数。美国各州的规定各有不同，但一般为6人或12人。
陪审员的确定。法院首先从选民名单、汽车驾照登记表和纳税登记表中随机抽取出候选陪审员名单。显而易见，供选名单人数众多且涵盖了辖区内各行各业的公民。
候选陪审员到达法庭后，需要通过预先审查程序检验其是否能够担任本案陪审员。候选陪审员需要通过书面答卷、回答法官及双方律师的提问之后，才能成为临时陪审员。如果没有回避情形，则被确定为正式陪审员。
陪审员的回避。对于律师来说，可以通过预先审查程序发现可能对己方不利的陪审员，进而申请回避，阻止其进入陪审团。回避理由分为两种：有因回避与无因回避。
有因回避即提出申请时必须说明理由的有因回避，其理由一般为生理上或法律上不适格，或者是候选陪审员对案件存有实际偏见。
无因回避，是指律师可以非因种族和性别，不须说明理由直接要求某一临时陪审员回避。由于双方可以仅凭直觉即行使该项权利，故法律对提出无因回避的次数进行了限制。
替补陪审员。正式陪审员被确定之后，法庭还会确定若干替补陪审员，他们也要出庭并全程听审，以便在正式陪审员因生病或丧失资格而无法继续完成陪审工作时代替他们。如在美国著名的辛普森杀妻案中，法庭最终确定了 12名替补陪审员。
法官对陪审团的指导
庭审前，陪审员宣誓后，法官会对陪审团进行法律基本原则、准据法和审判程序等方面的指导。庭审中，法官可以随时对陪审团做出指示，包括一些证据法原则和裁决的程序等。
案件结束时，法官的指导内容主要包括陪审团在审判中的职责、起诉书中指控罪行的构成要素以及约束陪审团审议和事实认定的规范。
陪审团的权力行使
庭审调查结束后，接受了法官指导的陪审团进入评议室进行秘密评议。评议期间，陪审员不得与诉讼双方有任何接触，评议内容任何人不得旁听。
对于评议时间较长的某些刑事案件，法院在评议期间对陪审员进行隔离，对于某些民事案件，陪审员可以被允许夜晚各自回家，但是不得与他人讨论案情并不得接触任何报道该案的媒体。
陪审团评议结束后，将以秘密投票方式进行裁决。美国现行法律并不要求陪审团一定要达成一致意见才能做出裁决，这在联邦诉讼与州诉讼、刑事诉讼与民事诉讼中的规定不同，存在要求意见全部一致、2/3多数或者简单多数一致等情况。但是一般来讲，陪审团仅宣布诉讼结果而不必给出理由。
审判刑事案件时，如果陪审团作出了无罪裁决，被告必须被当庭释放。对此，法官必须接受而无权搁置，这体现了陪审团裁决的终局性和决定性。
但如果陪审团做出有罪裁决的证据不足，法官有权应被告方提出的无罪宣判申请直接作出无罪判决。在民事案件中，如果陪审团裁决与关键证据相恃或者损害赔偿金额明显不当，法官有权搁置陪审团的裁决。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）