物理实验ua计算:如果是大写的字母U,并且A是U的下标,那么一般表示A点的电势。如果U是希腊字母"谬",那么表示微安,是个电流电位,等于 10^-6安培。
任意时刻流入a点的电流,等于流出a点的电流,则有:
(2-Ua)+1=Ua/3
3=4Ua/3
4Ua=9
Ua=225V
不确定度与误差
统计学家与测量学家一直在寻找合适的术语正确表达测量结果的可靠性。譬如以前常用的偶然误差,由于“偶然”二字表达不确切,已被随机误差所代替。“误差”二字的词义较为模糊,如讲“误差是±1%”,使人感到含义不清晰。
但是若讲“不确定度是1%”则含义是明确的。因而用随机不确定度和系统不确定度分别取代了随机误差和系统误差。测量不确定度与测量误差是完全不同的概念,它不是误差,也不等于误差。
UA是耐化学腐蚀等级,分为检测分三个大等级,每个里面又分ABC三个级别:高浓度酸碱(UA、UB、UC)、低浓度酸碱(ULA、ULB、ULC)、家庭化学试剂和游泳池盐类(GA、GB、GC),UA是陶板里面耐化学腐蚀等级最高的。1,通过各浏览器自带的UserAgent修改功能查看当前浏览器UserAgent设置情况。如Maxthon(遨游)修改User Agent方法 中就可查看遨游浏览器的UserAgent。望采纳近期很多文章都提到了User-Agent (UA) 字符串,但大部分网友都不知道这个东西有什么用处。其实简单的说User-Agent就是客户端浏览器等应用程序使用的一种特殊的网络协议,在每次浏览器(邮件客户端/搜索引擎蜘蛛)进行 >
一般来说,你这个需求不难办到。思路无非两条,检测UA以及特性检测。
这两种方法可以说各有利弊。
UA检测来说,比较简单、准确、适用面广并且易扩充。
navigatoruserAgentmatch(/Android/i) // 判断是否是Android设备navigatoruserAgentmatch(/iPhone|iPad|iPod/i) // 判断是否为iOS设备
通过以上的 *** 作就可以很方便的检测用户使用的是什么设备。并且一次类推,几乎可以判断所有的浏览器。
不过UA检测的缺陷也是非常明显的,就是无法判断伪装的浏览器。大部分浏览器都会修改自己的UA,以适配更多的网站,甚至很多移动端的浏览器还支持自定义UA。所以使用UA检测准确,但不一定正确。
另外就是特性检测,特性检测顾名思义,是通过用户浏览器拥有的特性来检测,例如说判断浏览器是否支持某些内置方法来进行判断,或者通过浏览器的怪癖(例如说有些低版本的IE会在解析某些设置时显得跟别人颇为不同)来进行判断。
他的优势是可以真正的检测到浏览器的类型,识破伪装。
不过劣势是非常明显的,就是比较繁琐,并且很麻烦,浏览器版本升级后可能就失效了。
所以建议你使用UA检测或者jQuery Migrate之类的插件。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)