甲说乙说谎，乙说丙说谎，丙说甲乙都说谎，只有一个人说的是真话，是谁？求推理过程

若说真话迟坦的是丙，那么甲乙都说谎吵旦唯！乙说：丙说谎。这里假设丙说的是真话升培！证明乙说的是谎话,这个成立! 这里假设丙说的是真话！那么甲也应该说谎话！甲说：乙说谎。这个是假的，也就是说乙没有说谎上面证明乙说谎，所以丙说真话不成立 若说真话的是乙，那么丙就说谎! 丙说：甲乙都说谎，这个不成立！也就是说甲乙都说的是真话！那么就有两个人说真话了，所以不是乙真话！ 若甲说的是真话，那么乙和丙说谎！乙说：丙说谎。这个不成立，也就是丙没有说谎！这样就有两个人说真话了！ 这道题没有答案！

张三、李四、王五都是假。

真要这么问就是这么回答，因为编程语言就是这么执行的，执行到最后一步，我们不管是谁说，只要能运行就默认执行了，他说了那就是对了，执行到最后一步那就是最后一步了。我用编程语言简单表达：

//我初始化三个人，默认宽竖亏都没说谎

public const string s="没说谎"；

public const string l="说谎"

public string 张三=s

public string 李四纤饥=s

public string 王五=s

//开始告密事件

private void says()

{

李四=l；//说过了李四是说谎慎神

王五=l //说过了王五是说谎

张三=l //说过了张三是说谎

李四=l //再次赋值说过了李四还是在说谎

print 张三,李四,王五

}

共有甲、乙、丙三人，其中一个是诈骗犯、一个说真话、一个说假话。

已知三个条件：

1、会计说：甲是程序员

2、司机说：丙不是诈骗犯

3、程序员：司机不是诈骗犯

则有三种可能：

① 1真；2、3假

此时，甲是程序员；丙、司机是诈骗犯，段汪即丙为司机；那么乙只能是会计，且说了1这句真话。

② 1、3假；2真

此时，甲是司机或会计；丙不是诈骗犯；司机是诈骗犯。

但司机说了2，是真话，矛盾，此可能排除。

③ 1、2假；3真

此时，甲是司机或会计；丙是诈骗犯；司机不是诈袭燃孝骗犯，且程序员说了真话3，为好人。

我们可以推出丙，是会计，是诈骗犯。那么甲只能是司机；所以拍稿乙是程序员，说了真话。

---