一个类型何时应为包含另一个类型的结构，何时应仅“扩展”（？）该类型？

一个类型何时应为包含另一个类型的结构，何时应仅“扩展”（？）该类型？

具有零字段的结构很方便。具有许多领域的结构更加方便。仅具有一个字段的结构有点特殊，即使在“野外”经常看到它们，我也想不出在哪里使用它们的合理“好”案例。我，一个，不要使用它们。

无论如何，如果您真的真的需要更严格/更可靠的

DNAStrand

切片内容安全性，则可以使用单个字段结构并为此/此类命名类型定义参数检查设置方法。

在这种情况下，如果以后在其他软件包中使用该定义，则无法使用软件包unsafe进行模运算来规避检查并获得与您的

DNAStrand{[]byte("foobar")}

示例相同的结果。