无效交易在请求之间持续存在

无效交易在请求之间持续存在

编辑2016-06-05：

解决此问题的PR已于2016年5月26日合并。

烧瓶PR 1822

编辑2015-04-13：

谜团已揭开！

TL; DR：请 务必 使用2014-12-11编辑中的拆解包装配方， 确保 拆解功能成功！

我还使用Flask开始了一项新工作，在我准备好拆包食谱之前，这个问题再次d出。因此，我重新审视了这个问题，并最终弄清了发生了什么。

正如我认为的那样，每当新请求下线时，Flask都会将新的请求上下文推送到请求上下文堆栈中。这用于支持请求本地全局变量，例如会话。

Flask还具有与请求上下文分离的“应用程序”上下文概念。它旨在支持未发生HTTP的测试和CLI访问等功能。我知道这一点，而且我也知道那是Flask-
SQLA放置其数据库会话的地方。

在正常 *** 作期间，请求和应用程序上下文都在请求开始时被推送，并在结束时d出。

但是，事实证明，当推送请求上下文时，请求上下文会检查是否存在现有的应用程序上下文，如果存在，则 不会 推送新的应用程序上下文！

因此，如果由于拆解功能的提高而在请求结束时 未 d出应用程序上下文，则它不仅会永远存在，甚至不会在其之上推送新的应用程序上下文。

这也解释了我在集成测试中没有理解的一些魔术。您可以插入一些测试数据，然后运行一些请求，即使您不提交，这些请求也将能够访问该数据。这是唯一可行的，因为该请求具有新的请求上下文，但正在重用测试应用程序上下文，因此，它正在重用现有的数据库连接。因此，这确实是一个功能，而不是错误。

就是说，这确实意味着您必须绝对确保您的拆卸功能成功，使用下面的拆卸功能包装器之类的东西。即使没有该功能，这也是一个好主意，以避免泄漏内存和数据库连接，但鉴于这些发现，这一点尤其重要。因此，我将向Flask的文档提交PR。（在这里）

编辑2014-12-11：

我们最后放置的一件事是下面的代码（在我们的应用程序工厂中），该代码包装了所有拆卸函数以确保其记录异常并且不会进一步引发。这样可以确保始终成功d出应用上下文。显然，这必须
在 您确定所有拆卸功能都已注册之后进行。

# Flask specifies that teardown functions should not raise.# However, they might not have their own error handling,# so we wrap them here to log any errors and prevent errors from# propagating.def wrap_teardown_func(teardown_func):    @wraps(teardown_func)    def log_teardown_error(*args, **kwargs):        try: teardown_func(*args, **kwargs)        except Exception as exc: app.logger.exception(exc)    return log_teardown_errorif app.teardown_request_funcs:    for bp, func_list in app.teardown_request_funcs.items():        for i, func in enumerate(func_list): app.teardown_request_funcs[bp][i] = wrap_teardown_func(func)if app.teardown_appcontext_funcs:    for i, func in enumerate(app.teardown_appcontext_funcs):        app.teardown_appcontext_funcs[i] = wrap_teardown_func(func)

编辑2014-09-19：

好的，结果

--reload-on-exception

不是一个好主意，如果1.）您正在使用多个线程，并且2.）在请求中终止线程可能导致麻烦。我以为uWSGI会等待该工作程序的所有请求完成，就像uWSGI的“优美的重载”功能一样，但事实并非如此。我们开始遇到这样的问题：线程将在Memcached中获取狗锁，然后由于不同线程中的异常而在uWSGI重载worker时终止该线程，这意味着该锁永远不会释放。

移除已

SQLALCHEMY_COMMIT_ON_TEARDOWN

解决问题的一部分，尽管在期间的应用拆卸 期间
我们仍然会偶尔出现错误

session.remove()

。看来这些是由SQLAlchemy问题3043引起的，该问题已在0.9.5版中修复，因此希望升级到0.9.5将使我们能够依赖始终可用的应用程序上下文拆除。

原版的：

首先如何实现仍然是一个悬而未决的问题，但是我确实找到了一种防止这种情况的方式：uWSGI的

--reload-on-exception

选择。

我们的Flask应用程序的错误处理应该捕获几乎所有内容，因此它可以提供自定义错误响应，这意味着只有最意外的异常才应将其处理到uWSGI。因此，无论何时重新加载整个应用程序都是有意义的。

我们还将关闭

SQLALCHEMY_COMMIT_ON_TEARDOWN

，尽管我们可能会显式提交而不是编写自己的回调来删除应用程序，因为我们很少写入数据库。