python unitests通过其声明的执行顺序

python unitests通过其声明的执行顺序

首先，单元测试应该是独立的。因此必须是python-unittest。通过执行的测试

python-unittest

应该以能够独立运行的方式进行设计。纯单元测试的好处是，当它们失败时，它们通常会描述出确切的错误。我们仍然倾向于使用该

unittest

框架编写功能测试，集成测试和系统测试，并且如果不对它们进行排序就无法运行这些测试，因为Selenium会自动实现 浏览上下文
。为了实现排序，你，至少使用一个更好的命名约定为testnames，作为一个例子需要：

test_1

，

test_2

，

test_3

，等等，这是有效的，因为测试是根据字符串的内置顺序进行排序的。

但是，根据您的观察，问题出现

test_10

在排序顺序似乎中断的地方。作为一个例子，其中3次试验用的名称

test_1

，

test_2

并且

test_10

，似乎单元测试执行

test_10

之前

test_2

：

• 码：

  import unittest

  class Test(unittest.TestCase):

  @classmethoddef setUp(self):    print("I'm in setUp")def test_1(self):    print("I'm in test 1")def test_2(self):    print("I'm in test 2")def test_10(self):    print("I'm in test 10")@classmethoddef tearDown(self):    print("I'm in tearDown")

  if name == “main”:
  unittest.main()
  

• 控制台输出：

  Finding files... done.

  importing test modules … done.

  I’m in setUp
  I’m in test 1
  I’m in tearDown
  I’m in setUp
  I’m in test 10
  I’m in tearDown
  I’m in setUp
  I’m in test 2
  I’m in tearDown
  

  ---

  Ran 3 tests in 0.001s

  OK

---

解

在不同的讨论中提供了不同的解决方案，其中一些如下：

• @Max讨论单元测试测试的顺序建议设置

  sortTestMethodsUsing

  到

  None

  如下：

  import unittest

  unittest.TestLoader.sortTestMethodsUsing = None

• @atomocopter在讨论更改Python中的单元测试顺序时，建议将设置

  sortTestMethodsUsing

  为以下值：

  import unittest

  unittest.TestLoader.sortTestMethodsUsing = lambda _, x, y: cmp(y, x)

• @ElmarZander在讨论的单元测试顺序建议中建议使用

  nose

  和编写您的测试用例，因为它们是函数（而不是某些TestCase派生类的方法），

  nose

  它不会改变顺序，而是使用文件中定义的函数顺序。

• @Keiji在讨论控制unittest.TestCases的顺序时提到：

sortTestMethodsUsing希望像Python 2层的一个功能

cmp

，它在Python 3里没有相应的（我去检查，如果Python
3中有一个

<=>

飞船运营商还没有，但显然不是，他们希望你能依靠独立的比较

<

和

==

，这似乎太大的倒退一步…）。该函数接受两个参数进行比较，如果第一个较小，则必须返回负数。值得注意的是，在
这种特殊情况下 ，该函数可以假定参数永远不相等，因为

unittest

不会在其测试名称列表中放置重复项。

考虑到这一点，假设您仅使用一个TestCase类，这是我发现的最简单方法：

def make_orderer():    order = {}    def ordered(f):        order[f.__name__] = len(order)        return f    def compare(a, b):        return [1, -1][order[a] < order[b]]    return ordered, compareordered, compare = make_orderer()unittest.defaultTestLoader.sortTestMethodsUsing = compare

然后，用注释每个测试方法

@ordered

：

class TestMyClass(unittest.TestCase):    @ordered    def test_run_me_first(self):        pass    @ordered    def test_do_this_second(self):        pass    @ordered    def test_the_final_bits(self):        passif __name__ == '__main__':    unittest.main()

这依赖于Python调用注释，注释函数在文件中出现的顺序。据我所知，这是有意的，如果更改，我会感到惊讶，但实际上我不知道这是否是保证的行为。我认为该解决方案甚至也可以在Python
2中使用，对于那些不幸地坚持使用该解决方案的人，尽管我还没有机会进行测试。

如果您有多个TestCase类，则

ordered, compare = make_orderer()

每个类都需要在

class

定义之前运行一次，尽管如何使用它

sortTestMethodsUsing

会更加棘手，而且我也无法对其进行测试。

记录下来，我正在测试的代码 不 依赖于固定的测试顺序-
我完全理解您不应该依赖于测试顺序，这就是人们避免回答这个问题的原因。我的测试顺序可以是随机的，也可以正常工作。但是，有一个很好的理由，我希望将顺序固定为文件中定义的顺序：一目了然
，可以 轻松查看 哪些 测试失败。