古代的“一仞”等于多少米？

1.6米。

古代计量单位：一仞（周尺八尺或七尺。周尺一尺约合二十三厘米）。山高万仞。

解答过程如下：

（1）仞是一个汉字，读作rèn，本意是指古代长度单位，周制八尺，汉制七尺，引申义是测量深度。

（2）周代，一尺合今19.91cm。

（3）通过仞的定义我们可以得知，仞在周朝是八尺。而周朝的一尺合现在的19.91厘米。

（4）可以求得一仞=19.91厘米×8=159.28厘米。

扩展资料

中国传统的长度单位有里、丈、尺、寸、寻、仞、扶、咫、跬、步、常、矢、筵、几、轨、雉、毫、厘、分，等。其基本换算关系如下：

1丈=10尺；1尺=10寸；1寸=10分；1分=10厘；

1丈≈3.33米；1尺≈3.33分米；1寸≈3.33厘米；

1千米(km)=1000米；1米(m)=100厘米；1厘米(cm)=10毫米；

1里=150丈=500米；2里=1公里(1000米)。

参考资料来源：百度百科-仞

作为古代长度单位的仞，是指成人两臂平伸时两手之间的距离，亦即160厘米左右，约合周时的八尺，东汉时的七尺，今天的五尺。

人们最早度量长短是以身体的某些部位作为标准的，正如《说文・尺部》所说：“周制，寸、尺、咫、寻、常、仞诸度量，皆以人之体为法。”

一仞是指成人两臂平伸时两手之间的距离。而人有高矮之分，则其两臂亦有长短之别，故知仞只是一个约略的长度单位，有如今天的“庹”（tuǒ，今民间以五尺为一庹）。“这根绳子有三庹长”，仅表示其长度大约为一丈五尺而已。

清人陶方琦《说文仞字八尺考》中的说法较为可信。他认为：“许君所用周尺也，故主八尺之说。郑君所有汉尺也，故主七尺之说。”若以一周尺合19.91厘米计算，八尺应为159.28厘米。

东汉时一尺折合23.04厘米，七尺则应为161.28厘米。二者的长度均与两臂平伸时两手之间的距离――160厘米左右相合。

扩展资料

《愚公移山》里有一句话：“太行、王屋二山，方七百里，高万仞。”对此，有注解说：“仞，古代以七尺或八尺为一仞。”然而历代的尺长度不一。

仞的长度历来说法不一，主要有七尺、八尺和五尺六寸、四尺等说法。其中，“四尺说”显然是站不住脚的。《礼记・祭义》云：“筑宫仞有三尺。”若按一仞为四尺的说法，“仞有三尺”应是七尺，这高度仅及人的肩膀。

《考工记・匠人》：“深八尺谓之洫（xǔ）”，“深二仞谓之浍（kuài）。”若一仞为四尺，则二仞为八尺。

清代学者程瑶田力主“七尺说”。他认为：“度广曰寻，度深曰仞，皆伸两臂为度。度广则身平臂直，而适得八尺；度深则身侧臂曲，而仅得七尺。”按照此说，只能得出寻为八尺、仞为七尺的结论，然而事实上不管是寻还是仞，均有七尺、八尺二说并存。

顾炎武则主张“八尺说”。其理由如下：“《说文》：‘仞，伸臂一寻，八尺。从人，刃声。’《书》：‘为山九仞。’孔《传》：‘八尺曰仞。’……仞与寻同，故知八尺曰仞。”（《日知录》卷三十二）

顾炎武这一结论是以“伸臂一寻，八尺”为大前提的，然而一寻并非仅有八尺一说，此外尚有七尺、六尺等说法。。至于“五尺六寸说”则仅见于应劭，孤说无据，不足为凭。

参考资料来源：百度百科-仞

---