哪些去中心化交易所有预言机

哪些去中心化交易所有预言机,第1张

2022年五大值得关注的去中心化预言机。
量子点QED
QED是基于 DelphiOracle 的预言机协议。这个去中心化的预言机具有强大的经济模型,有望填补加密领域的空白。它连接多个区块链、链下数据源和智能合约平台。QED已被证明是安全、准确、有d性和完全去中心化的,使其成为完美的替代协议。
该预言机拥有惊人的 05 秒数据刷新率,与其他预言机协议(如 Chainlink)相比,平均刷新率为 120 秒,显示出潜力。它允许更分散的应用程序需要更快的刷新率和更低的数据最终性。
DelphiOracle 在 WAX 区块链上的使用次数超过 60,000 次,是区块链上使用最广泛的预言机。在 Crypto Black Thursday 活动期间,多个 Oracle 协议停止提供数据,包括 Chainlink 等大牌。然而,即使在这个困难时期,DelphiOracle 仍继续提供服务。这显示了 QED 预言机协议的d性和可靠性。
频带协议Band 协议
另一个值得关注的优秀预言机是Band 协议。这种去中心化的预言机协议为以太坊和Cosmos区块链上的dApp和智能合约提供真实世界的数据。该预言机建立在 Cosmos ADK 之上,使其成为 Cosmos 网络的一部分。但是,它可以使用 Cosmos 的区块链间通信 (IBC) 协议跨其他区块链运行。
随着DeFi部门和 dApp 的快速增长,需要向他们提供快速准确的数据,Band Protocol旨在做到这一点。使用 BAND 代币,Band 协议让网络参与者通过共识验证数据。代币在验证过程中用作抵押品。
Band 协议使用其原生 BAND 代币激励其验证者,奖励他们根据请求检索外部数据、参与共识和生成新块。
直径DIA
去中心化信息资产 (DIA)是一个平台,为用户提供提供、获取、验证和共享有价值数据的媒介。它是一家位于瑞士的非营利组织所拥有的开源软件。该预言机平台旨在通过提供支持 DeFI 的可靠实时数据来填补区块链与自然世界之间的空白。
它的经济模型类似于 Band Protocol 的,使用加密激励来奖励积极的社区参与。这个预言机平台通过将其数据馈送开源,在需要时可用于审计,进一步提高了透明度。DIA 为即将到来的 DeFi 生态系统的大规模增长提供了巨大的潜力。
API3
API3是一个通过创建去中心化 API 有效解决预言机问题的项目,让区块链更容易访问异地数据。这是一个相对简单而优雅的解决方案,通过创建有助于 DeFI 发展的强大的去中心化应用程序来消除对中介的需求。
这些 dAPI 是区块链原生的。它们是通过组合各种运营商创建的,使 API 提供者能够自己托管预言机节点,促进区块链和数据源之间的直接关系。dAPI 提供更高的安全性,保护 API 提供者免受第三方的影响,同时还提供准确的数据。
DOS
这是另一个在向基于区块链的系统提供真实世界数据方面表现出色的预言机。去中心化 Oracle 服务网络 (DOS)是一种可水平扩展的第 2 层协议。更多的节点被添加到网络中以增加这个预言机协议的计算能力。
DOS 还被证明能够抵御网络攻击,进一步确保其安全性。它还采用了加密经济模型。

去中心化交易平台指的是,用户无需注册交易所账户,只需要使用个人数字资产账户,无KYC审查或反洗钱合规要求,每笔订单交易都通过链上执行和清算的交易所。去中心化数字资产交易所不保管用户资金和账户私钥。

和中心化相比,去中心化交易所的优势:

1、用户在区块链上的账户公钥即身份,无需再向交易所注册个人信息,因此不存在个人信息安全问题。

2、用户的资产托管于智能合约,一旦资金被纳入智能合约,那么只有拥有账户私钥的人才能接触该资金,只要用户保管好私钥而不被恶意第三方知晓,便能保证资金安全。

3、当资金发生转移时,智能合约根据指令自动 *** 作,无需人工审批。此外,在一般情况下,黑客若想资金需攻破每个单独账户,这使得黑客的攻击成本和攻击难度骤升,账户安全性提升。当然黑客也可能更改交易所服务器DNS来骗取用户密钥从而资金,比如2017年12月EtherDelta受到的网络钓鱼攻击。但与中心化交易所相比,去中心化交易所的安全性还是要高得多。

去中心化交易所有点如此多,理应投资者更多选择去中心化交易所。但目前,投资者大多数选择的还是中心化交易所。

用户选择去中心化交易所最大的驱动力,来自于对资金的控制权。如果用户掌握私钥,因交易平台“作恶”或黑客攻击等原因导致资产损失的概率将大大降低。因为,去中心化交易所的问题还存在不少问题。

目前去中心化交易所被吐槽最多的莫过于三点:性能不足、拓展性差和去中心化程度不高。去中心化交易平台,交易要在链上进行,BTC、ETH等主流资产,如果走链上,即便在链上交易不拥堵情况下,链上撮合、矿工打包确认这些都会不可避免带来交易延时,在网络拥堵的极端情况下,一笔交易可能需要几天才能完成,这种不好的体验是用户不选择去中心化交易平台的主要原因之一。

另一方面,不同区块链之间不互通,不同链之间的信息、价值交换过于复杂。现有的去中心化交易平台支持的跨链非常有限,无法像中心化交易平台那样,为用户提供足够丰富的交易对,以满足用户的需求。

通过上述分析,去中心化交易平台的破局之道其实显而易见:去中心化交易平台要被用户广泛接受,需要提高性能和拓展性,让用户体验没有延时感及有足够丰富的交易对可供选择。

去中心化交易所是指用户的资金保管在其个人钱包中,交易所只负责提供数字货币流动性,撮合交易由智能合约来完成,最后的结算、清算等通过(或部分通过)链上网络来进行,保证了交易的公开透明。比较热门的去中心化交易所有ForkDelta、Bancor、IDEX、KNC、ZRX-0x协议、Loopring等。去中心化交易所,按照订单交易流程和清算是否在链上进行,可分为纯链上的去中心化交易所(传统型)和“链上+链下”结合的去中心化交易所(改良型)。传统型的去中心化交易所,用户交易的全流程(资金托管、买卖订单委托、撤单、交易撮合、上链结算清算等)等,全部通


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zz/13319799.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-07-14
下一篇 2023-07-14

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存