什么是个服务器？举例说明，是不是所有信息和数据都要经过根服务器？为什么只有13台？为何不多设几台

DNS服务器是一种层次化服务器系统，其中的根域名服务器就是最顶层的服务器，其中主根DNS服务器一台，其他12台都是备份DNS服务器。所有的DNS查询在本地DNS服务器上查询不到的时候都要到根DNS服务器上查询。因此，从信息安全角度来看一个国家如果没有根DNS服务器的话其互联网就没有安全可言，如在伊拉克战争的时候美国就首先把伊拉克的国家域名给删除了，这样人们就没法访问到伊拉克的服务器了。由于DNS顶级服务器系统是美国建立的，因此它不允许中国建立根DNS服务器，这也是目前中国最头疼的事情。
仅供参考~

不是所有的LINUX版本都默认带samba服务的，这要看你的用途，跟据用途来安装各种LINUX才行，不过安装samba也不难吧，用YUM很快就可以解决了，也可以在系统安装盘上直接安装，现在的LINUX也很人性化了。

随着企业对各种系统下应用软件整合的需要不断增多，虚拟化技术可以允许企业用户在一 台服务器硬件上同时运行多个软件 *** 作系统实例，这样就可以将企业用户原有的不同系统下 的应用软件整合在同一台物理服务器上运行了，这样就简化了管理，增加了系统的稳定性
水能载舟，亦能覆舟。引用此句古言来评论今天的IT现状丝毫不为过。
今天，随着IT应用的深入，IT与业务的关联越来越紧密，在大幅提升业务运营效率的同时，也带来了越来越多的问题：适应变革的灵活性差、技术体系复杂混乱、技术标准不兼容、技术系统互 *** 作性差、系统安全脆弱、IT系统管理不规范等。
事实上，传统的企业IT系统尽管计算能力不断提升，但是适应性却越来越低，业务与IT之间的鸿沟已经逐渐成为影响企业持续发展的桎梏。回顾企业IT建设历史，人们发现，产生这些问题的一个重要原因在于：目前大多数企业的信息化建设都是分应用而单独规划的，每个应用系统除了选择合适的软件外，都会根据软件的要求，单独配置各种硬件资源，――从计算资源、存储资源到网络资源，都是这样完全垂直的。在这种情况下，每个应用都势必按照自己所需要的峰值来配置这些资源，以不同的服务器、软件平台和数据库去满足业务需求，企业得到的是一个个横向的、无任何资源共享的烟囱式IT架构。
比如说，某企业网络办公需要5台4路服务器，ERP需要5台8路服务器，但是，这两套系统的峰值使用时间完全可能错开，如果把它们合并起来使用，可能只要只要15、16台服务器就够了。就此而言，原有的烟囱式IT架构造成了4到5台设备的浪费，更重要的是毫无适应能力。事实上，应用系统越多，适应性就越差，造成的浪费也越大。这种情况在金融结算领域的表现更是典型。银行每到年底都要结算报表，这时处于IT计算用量高峰期，会用满IT计算资源。而在平时，银行很多结算没有开始，处于IT计算低谷期，有时仅用到20%的IT计算资源，另外80%可能就白白浪费。面对原有企业IT系统的缺陷，人们有理由提出这样的问题：有没有新的技术应用，能够实现IT与业务的完全同步，帮助企业根据业务需求，合理有效地动态配置各种基础设施资源？对这个问题的回答，就成了衡量企业信息化水平高低、成功与否的关键所在。
目前，HP VSE（虚拟服务器环境）更是成为业界可实际交付使用的虚拟化解决方案。事实上，银行如果采用HP VSE领先IT虚拟化技术，建设具有的适应性IT基础设施之后，那么在月底结算的业务高峰期，IT平台可以借助一个简单的人工命令，甚至监控系统根据预先定义的资源调配策略，就可以自动把其他小型服务器的空闲资源聚合成一台大服务器，集中所有资源，全面应对峰值业务。而在平时，则可把资源用于其他业务系统等。更重要的是，即使某个部分出现故障，具有高度适应性的IT平台也能自动调用资源，接管相应计算，避免因故障而宕机，实现不间断稳定的业务运行。

web服务器有很多种，像nginx,>域名系统（DNS）之所以需要多个域名服务器组成的分布式系统，是为了提高系统的可靠性、可扩展性和性能。
如果只有一个域名服务器，当该服务器出现故障或遭到攻击时，整个DNS系统就会瘫痪，导致所有依赖DNS解析的网络服务无法正常工作。而分布式系统可以将域名服务器分散在不同的地理位置和网络环境中，每个域名服务器都可以处理一部分请求，减轻单个服务器的负载，并提高整个系统的可靠性。
另外，由于DNS系统需要支持全球各地的用户，并处理海量的请求，如果只有一个域名服务器，那么该服务器的负载将会非常大，导致性能下降。而分布式系统可以将请求分散到不同的服务器中，减轻单个服务器的负载，并提高整个系统的性能。
此外，DNS系统还需要支持快速的DNS缓存和更新，以确保所有的DNS查询都能够得到及时的响应。通过分布式系统，DNS缓存可以分布在各个域名服务器和DNS缓存服务器中，减轻单个服务器的压力，并提高缓存的命中率和更新效率。
综上所述，由于DNS系统需要支持全球范围的用户和海量的请求，需要具备高可靠性、高可扩展性和高性能的特点，因此采用分布式系统是非常必要和合理的选择。

当然可以了啊
不过你开机只能进一个系统，你安装了两个系统也不可能同时运行
如果要同时运行，建议你8块硬盘做RAID6，先安装一个 *** 作系统，然后安装个虚拟机，在虚拟机底下安装另外一个系统，这样你就可以在一台服务器下同时运行两个系统了，而且RAID6也比RAID5安全

你好，服务器系统及上运行的服务都要求稳定、安全的持续运行。基于这个原因，所以服务器系统一般整体很少升级。到现在为止，windows家庭中，2003占有率还是非常非常高的。

升级系统就可能带来停机维护等 *** 作，同时服务器上的应用服务软件并不一定支持最新的 *** 作系统。

升级更会带来管理上的问题，一个公司的服务器可能并只有一台，升级一些，这反而不便于管理。同时，升级也需要成本的（ *** 作系统的升级可能要求硬件更强大，同时 *** 作系统本身也需要付费）。

所以，服务器系统在非必要的时候，就不会去升级。一个成熟的系统管理员永远不可能在生产环境中部署一个最新版本的系统。做小白鼠的事情不应该在生产环境中出现。

桌面系统的关注度高，是因为整体而言用desktop系统的本身就比用server系统的就多。除了网络管理员及系统管理员等专业人员，一般用户根本不会去关注服务器系统。

而桌面系统因为应用广，维护简单，同时影响不大，所以一般用户都可以自行升级 *** 作，关注度也就高了。

---