如何使用NFS和NAS解决虚拟服务器存储问题？

备份backup（英文翻译）
备份bèifèn（汉语拼音）
备份包括系统备份和文件（数据）备份：系统备份即将 *** 作系统文件备份生成文件保存下来，当系统出现问题时可以将这个备份文件恢复到备份时的状态;而文件（数据）备份即对重要数据资料如：文档、数据库、记录、进度等备份下来生成一个备份文件放在安全的存储空间内，当发生数据被破坏或丢失时可将原备份文件恢复到备份时状态。一般备份工作用备份软件来处理。
常见的备份方式：
1定期磁带备份数据。
2远程磁带库、光盘库备份。即将数据传送到远程备份中心制作完整的备份磁带或光盘。
3远程关键数据＋磁带备份。采用磁带备份数据，生产机实时向备份机发送关键数据。
4远程数据库备份。就是在与主数据库所在生产机相分离的备份机上建立主数据库的一个拷贝。
5网络数据镜像。这种方式是对生产系统的数据库数据和所需跟踪的重要目标文件的更新进行监控与跟踪，并将更新日志实时通过网络传送到备份系统，备份系统则根据日志对磁盘进行更新。
6远程镜像磁盘。通过高速光纤通道线路和磁盘控制技术将镜像磁盘延伸到远离生产机的地方，镜像磁盘数据与主磁盘数据完全一致，更新方式为同步或异步。
主要灾备技术概览
系统灾难恢复(IDR=Intelligent Disaster Recovery )
基于应用系统级的事务级复制
基于文件系统级的数据复制
基于 *** 作系统逻辑卷的数据复制
基于磁盘阵列的数据复制
灾备系统的应用误区
灾备系统因为能够带来业务的连续性，正越来被大家所重视，但是在使用过程中也要切记出现一些误区。
没有选择适合自己的。没有仔细分析和明确业务连续要求，对RTO和RPO没有进行仔细研究，要么不做，要做就想追求最全面的，这样可能忽视了最需要的建设，没有切实满足自己的需要。
认为灾备系统是万能的，夸大灾备系统的作用，忽视了备份系统、高可用系统的建设。其实各个系统都有自己的作用，需要根据实际需求进行建设。
没有有步骤分阶段的进行灾备建设，总想等实际成熟的时候全面建设，甚至还没有先进行数据备份系统的建设，就开始着手进行灾备系统建设。不进行备份系统建设，就没有满足数据安全的底线，在关键时刻缺少一份完整的数据，而花费大量的财力进行灾备系统建设，反而得不偿失。
多种灾备技术的选用不合理，比如主机系统的资源可以接受基于主机的复制软件来运行，却选用了基于存储系统的设计，造成必须选用相同类型的存储设备，增加了总体费用。
对BMR系统灾难备份总是希望选用备份软件自带的BMR模块。其实，备份软件自带的BMR模块对于Window和Linux比较方便，但并不是对于所有的Unix系统都合适，在Unix系统备份方面，Unix自带的系统备份工具和自带的磁带机就非常方便，一个命令就可以完成系统备份，还不用依赖于其他服务器，远远胜于一些备份软件自带的BMR模块，不但 *** 作方便，而且减少费用。
灾备技术未来发展方向
未来的技术发展应该是多种技术并存，而且越能满足客户需求的方式更能得到客户的关注。
未来的发展之一应该是基于主机的异构复制技术会有更广泛的市场。因为大多数客户具备异构主机环境，支持异构环境的数据复制技术，就可以利用现有环境，各台主机之间互为复制。对于不支持异构环境的复制软件，就需要购买相同的存储或者购买相同 *** 作系统的主机进行数据复制，增加了灾备的总体费用。
未来的发展之二就是CDP技术。CDP融合了数据备份和数据复制的优点，既可以进行实时数据保护，还可以任意时间点的历史数据恢复，将会具有更加强大的生命力。随着TrueCDP和传统备份软件的无缝衔接，将会有越来越多的用户采用TrueCDP 进行灾备系统建设。
常见的备份技术
备份系统的作用：很多系统管理员认为，投资建立一个备份任务的管理，较原来复杂的备份系统只是在恢复的时候才起作用有些浪费，并且平时增添了很多的管理任务，这对于企业来说是一个大的浪费。
这个问题是一个大问题，直接涉及到对于一个企业的信息系统的投资回报率（ROI）。当IT系统的重要性非常高，企业的关乎生命的数据都在计算机系统里面，那么数据的保护就非常重要，这是其一。另外，实施备份系统并不会带来更多的管理任务，相反为系统管理员带来了很多维护上的方便，主要有以下几点：
备份的自动化，降低由维护员的 *** 作带来的风险；
数据库在线备份，保证24×7小时业务运行；
文件系统及数据库数据的时间点恢复，历史版本管理；
磁带的复制（Cloning），可降低磁带的出错几率和实现异地容灾保存；
网络备份、LAN-Free及Serverless多种备份方式；
系统灾难快速恢复。
因此，如果企业必须实现上述功能，而企业又不实施备份系统时，需要的人力及设备的投资如果大于实施备份系统的投资，则该备份系统的投资是可以被接受的。
备份系统的功能：用户只需要简单的备份就可以了，不必要那么复杂。用户买了很多备份系统中没有用处的先进技术，没有必要在系统中实现过多的复杂功能。
备份系统实现的功能是备份技术发展到一定阶段的产物，先进技术的出现也由于用户的系统中有这样的需求。当IT系统发展到一定程度，用户对IT系统的依赖型增强，IT系统的数据量越来越大，对系统备份的要求就水涨船高。但好的备份系统应该有如下的特点：
备份系统可根据应用系统的需要非常容易地进行扩展；
满足未来的数据量及应用系统升级带来的备份系统的压力；
备份系统中，尤其是备份软件的可升级能力。
总体来说，备份技术已经经历了几个发展阶段，从传统的磁带备份到网络备份，从SCSI LAN-Free备份到SAN结构的动态共享LANFree备份，直到目前出现的Serverless备份。可以预见，未来备份产品有以下几个趋势：
磁盘备份技术：随着SATA磁盘价格进一步下降，磁盘的备份优势逐渐体现出来。目前EMC已经推出了使用磁盘作为虚拟磁带库的产品，在功能上可以替代磁带库的功能。笔者认为，该产品的大批量投放市场，会在一定程度上引发备份硬件设备的升级换代。
iSCSI技术： 该技术可以利用现有的TCP/IP网络进行数据传输，用户可以很方便地实现数据的远程异地保护。目前市场上已经出现了较多这样的产品，相信随着产品的成熟，会有很多异地备份和容灾方案会选择该技术。
NDMP协议： NDMP（网络数据管理协议）作为一种标准，目前已经发展到了Version 4，支持该协议的产品，可以非常方便地实现NAS服务器数据的快速备份和恢复。对于大数量的小文件，该技术有着得天独厚的优势。
SnapShot备份技术： 目前很多的磁盘阵列都提供了SnapShot功能，而对于磁盘阵列上的SnapShot，我们可以充分利用SnapShot技术进行数据的Serverless备份，这对于企业级的大型系统有着十分重要的意义，极大地降低了备份时对于生产系统的资源占用，并且可以非常快速地恢复。
实现备份介质的生命周期管理
通常每盘磁带都有一定的使用次数限制，因此，对于磁带备份系统来说，磁带使用了一定次数后，就应该摒弃掉，不能用来备份关键数据。
备份系统的维护：
人们投资购买了全自动的备份系统，目的就是降低维护工作量，只要实施了该系统，维护工作就可以放松了，只要过一周或者一个月检查一下备份的状态就可以了。
当用户实施了备份系统后，对于备份系统的维护工作仍然非常重要。主要由以下因素决定。
由于目前很多单位IT系统的主机很多，应用系统很多，并且每套应用系统都有相应的管理和维护人员，备份是各种应用数据备份任务的集中管理。因此对于应用系统较为复杂的用户来说，可以设立备份系统管理员或者存储备份工程师，对整体备份系统进行维护。
随着数据量的增大，应用系统的增长，备份策略随着时间的迁移应进行优化。
备份系统涉及的技术包括 *** 作系统、数据库、存储、磁带库等诸多技术，因此建议备份系统管理员对各种知识有一定的了解，并且除了参加备份系统知识的培训外，还要参加 *** 作系统、数据库等产品的专业培训，以保证应用系统在出现灾难时尽快实现数据的恢复。
关键数据库的日常备份如果失败，可能导致数据库的挂起。例如，对于Oracle数据库来说，如果不及时对数据库的“归档日志”进行备份，则会导致整个数据库的停止。
如果磁带库备份系统中有“克隆”的功能，还需要每日将“克隆”的介质取出，放置到异地保存，以利于容灾。
备份系统产品的选择：
在选择产品时，备份磁带库容量尽可能大，磁带机速度尽可能快，尽可能使用最先进的技术。
在产品的选择过程中，性价比是最重要的指标之一，但绝不是全部。建议用户在选择产品的时候考虑以下几个因素：
本系统应用数据的类型、数据量、备份策略（全备份、增量备份等）及关键数据的保留时间决定了磁带库的总容量；
备份时间窗口和备份数据量的峰值数据量决定了磁带机的最低数量；
应用系统的种类和数据类型决定备份时采用哪些技术。
如用NAS设备备份，尽量选择NDMP备份；SAN架构备份尽量选用磁带机动态共享；磁盘阵列提供了镜像或者SNAP功能，可以使用SnapShot备份技术。
磁带机技术的选择方面，建议选择较为通用的设备，对于该磁带机来说， *** 作系统及备份软件对其兼容的程度较好。
由于磁带机属于机械设备，故障率较磁盘、光盘等设备要高，因此配置磁带机时尽量保持冗余。目前SATA磁盘技术有了突飞猛进的发展，磁盘备份技术已经成为了发展方向。
硬件设备考虑备件的提供情况及提供商的服务水平，而对于备份软件来说，提供专业服务及技术支持也是需要考虑的重要因素。
备份软件应该具有较广泛的兼容性。
数据容灾与数据备份的联系
企业关键数据丢失会中断企业正常商务运行，造成巨大经济损失。要保护数据，企业需要备份容灾系统。但是很多企业在搭建了备份系统之后就认为高枕无忧了，其实还需要搭建容灾系统。数据容灾与数据备份的联系主要体现在以下几个方面：
数据备份是数据容灾的基础
数据备份是数据高可用的最后一道防线，其目的是为了系统数据崩溃时能够快速的恢复数据。虽然它也算一种容灾方案，但这种容灾能力非常有限，因为传统的备份主要是采用数据内置或外置的磁带机进行冷备份，备份磁带同时也在机房中统一管理，一旦整个机房出现了灾难，如火灾、盗窃和地震等灾难时，这些备份磁带也随之销毁，所存储的磁带备份也起不到任何容灾功能。
容灾不是简单备份
真正的数据容灾就是要避免传统冷备份所具有先天不足，它能在灾难发生时，全面、及时地恢复整个系统。容灾按其容灾能力的高低可分为多个层次，例如国际标准SHARE 78 定义的容灾系统有七个层次：从最简单的仅在本地进行磁带备份，到将备份的磁带存储在异地，再到建立应用系统实时切换的异地备份系统，恢复时间也可以从几天到小时级到分钟级、秒级或0数据丢失等。
无论是采用哪种容灾方案，数据备份还是最基础的，没有备份的数据，任何容灾方案都没有现实意义。但光有备份是不够的，容灾也必不可少。容灾对于IT而言，就是提供一个能防止各种灾难的计算机信息系统。从技术上看，衡量容灾系统有两个主要指标：RPO(Recovery Point Object)和RTO(Recovery Time Object)，其中RPO代表了当灾难发生时允许丢失的数据量;而RTO则代表了系统恢复的时间。
容灾不仅是技术
容灾是一个工程，而不仅仅是技术。目前很多客户还停留在对容灾技术的关注上，而对容灾的流程、规范及其具体措施还不太清楚。也从不对容灾方案的可行性进行评估，认为只要建立了容灾方案即可高枕无忧，其实这具有很大风险的。特别是在一些中小企业中，认为自己的企业为了数据备份和容灾，整年花费了大量的人力和财力，而结果几年下来根本就没有发生任何大的灾难，于是放松了警惕。可一旦发生了灾难时，后悔晚矣!这一点国外的跨国公司就做得非常好，尽管几年下来的确未出现大的灾难，备份了那么磁带，几乎没有派上任何用场，但仍一如既往、非常认真地做好每一步，并且基本上每月都有对现行容灾方案的可行性进行评估，进行实地演练。
灾难恢复等级的定义是基于对灾难恢复七要素的不同要求。
设计一个容灾备份系统，需要考虑多方面的因素，如备份/恢复数据量大小、应用数据中心和备援数据中心之间的距离和数据传输方式、灾难发生时所要求的恢复速度、备援中心的管理及投入资金等。
国信办《重要信息系统灾难恢复指南》为灾难备份定义了七项要素：
要素1－数据备份系统
要素2－备用数据处理系统
要素3－备用网络系统
要素4－备用基础设施
要素5－技术支持能力
要素6－运行维护管理能力
要素7－灾难恢复预案
灾难恢复等级：
一级：备份介质异地存放
二级：备份介质异地存放和备份中心
三级：电子传输+部分设备支持
四级：电子传输+完全设备支持
五级：数据实时传输+完全设备支持
六级：零数据丢失+远程集群支持
浪擎•灾备系统 = 终端备份软件 + 服务器备份软件 + 镜像系统

服务器的必选项目~
软件Linux是绝对的热点、焦点。Linux正以咄咄逼人之势与Windows展开了激烈的竞争，新的竞争格局已经形成。另一方面是众多厂商的涉足也使得本不平静的市场掀起了更多的涟漪。最近中科红旗针对Linux市场做了一次调研，从统计出来的数据，可窥得Linux市场一斑

2002年国内软件平台市场，软件Linux是绝对的热点、焦点。2001年是中国Linux走向应用期的一年，据CCID数据统计，2001年中国Linux市场总量为11亿人民币，比2000年增长833%，占整个 *** 作系统市场的22%，高于2000年14%的市场份额。2002年第一季度，中国Linux市场总量为022亿人民币，比去年同期增长692%，增幅之大令人诧异。

Linux正以咄咄逼人之势与Windows展开了激烈的竞争，新的竞争格局已经形成。UNIX平台和Windows平台占据了983％的市场份额，而Linux平台软件销售额仅有05亿元，仅占07％的市场份额。尽管如此，由于Linux平台软件开放、稳定的特征，其出货量增长迅速，大大改变了在平台软件市场UNIX、Windows NT一统天下的局面，形成了新的系统平台竞争格局。

另一方面是众多厂商的涉足也使得本不平静的市场掀起了更多的涟漪。目前已经在国内市场占有一席之地的主要有中科红旗、拓林思、冲浪平台、中软和博利思等企业。但是这些Linux厂商的实力相差比较大，除了中科红旗等几家厂商的产品线比较丰富外，其余厂商的产品多是集中在某一个领域。

最近中科红旗针对Linux市场做了一次调研，从统计出来的数据，可窥得Linux市场一斑。

由于Linux根植于IT产业，所以从以下的图中可以看出，信息产业占据着最大的市场份额达到了41%。其次，是钟情于Linux安全、稳定的金融业，它的市场占有率达到19%。由于一些大型行业用户开始尝试使用Linux，因此大型制造业的市场占有率也比较高，为11%，其次是教育和服务业。

产品使用用途

从这个表中，可以看出目前大多数用户使用Linux都属于最初的尝试。在正式应用的环境中大部分集中在运行应用软件、数据库、作为邮件服务器或作为内部的网络服务器。其中有25%用户是用作运行应用软件，如Lotus、防火墙，另有14%的用户用以运行数据库，其它是邮件服务器，占6%。

存在的问题

不难发现Linux已挟带盛大的气势，步步逼近企业，但是为何短期内仍无法看见显著的成效？根据对整个Linux市场的研究，中科红旗认为，目前制约中国Linux发展的主要因素有：

硬件支持问题

由于Linux并不支持NAS的NDMP 2协议，就不易和其它平台的NAS来进行通讯，因而减少了Linux对企业的吸引力。不过在服务器方面，Linux的境地就好了许多，已经广获厂商支持。

服务问题

为进一步提高市场占有率，各平台软件生产商均高举“服务”牌，纷纷成立了专门的客户服务部或技术支持部。这些部门一般都由一些经过专门培训的高素质的专业服务人才组成，并且开通7×24小服务热线，可以通过网上直接技术支持、E-Mail、传真、现场服务等方式，以最快捷的途径完成质量最优的服务。同时，从红旗统计的数据来看，软件服务的观念还没有深入人心，有一半的用户没有申请过服务项目。

信心问题

企业信心，来自政策支持。Linux的稳定与低成本效益众所周知，但仍然没有大型及金融企业敢把重要任务（mission critical）放在Linux上，信心问题是原因之一，而这需要有系统的带头支持。一切问题关键，在于企业信心，而政府态度则是企业信心之所系。目前研考会已透过Linux促进会在推动政府机关的IT人员教育，但是官方应有更明确的政策，才是点燃Linux起飞的火种。

未来趋势

分析以上不利因素得出，产品本身技术的完善需要一个不断发展的过程，用户使用习惯和信心需要对整个市场的培育，渠道建设涉及产品、利益分配等一系列问题。因此对Linux厂商而言，只有认识了Linux市场的现状，并把握发展趋势，才能立于不败。

市场趋势

在产业格局上将出现Unix、Windows与Linux三足鼎立之势。在刚刚结束的2002年LinuxWorld旧金山秋季会议上，业界的权威人士预计Linux的年增长率将在2006年前平均达到32%（Unix是5%，Windows是9%），美国媒体已经作出预言，华尔街将会转变对Linux的看法。一些专家指出，微软仅仅是在桌面部分占有垄断地位。在服务器部分，Linux与Unix和Windows NT三分天下的局面已经开始形成。Linux服务器 *** 作系统已经非常成熟，完全可以替代Unix和NT。而在嵌入式部分，Linux现在已经走在了前面，在过去几年中，以每年100%～200%的市场成长速度遥遥领先于对手。

在用户结构上企业用户将成为Linux市场的生力军，占据着大部分使用份额。Linux的安全性是很多企业选择其作为服务器 *** 作系统的主要因素。目前由于Linux技术的不断发展，各个Linux厂商也不失时机地宣传一些自己的成功案例，使得用户对Linux的兴趣大增。可以预见， Linux在企业级的应用将是Linux的主要发展方向。而各个Linux厂商都认识到了这一发展趋势，所以在企业级应用的领域各个厂商都有自己丰富的产品。

技术趋势

LSB的标准已经形成，Linux在开放的基础上向标准迈进一步，这使得Linux避免遭遇像Unix那样的分裂命运。在旧金山LinuxWorld 2002大会上，九家厂商宣布他们通过了去年自由软件标准组织发布的“Linux标准基础”（LSB，Linux Standard Base）。LSB将帮助 *** 作系统厂商明确他们的产品开发要求、帮助软件厂商开发基于同一标准的 *** 作系统的应用软件，使他们的产品有最广阔的市场以便取得成功，而Linux用户则可以放心地采购任何符合LSB标准的Linux产品、并且可以对获得丰富的应用软件充满信心。Linux主流化及标准化、与商业模式的成功，必将吸引大批应用软件与硬件开发商积极投身Linux市场，过去Linux所面临的应用软件少以及硬件驱动程序缺乏的状态也必然会很快得到改善。

嵌入式领域将在未来的Linux市场大有作为。2000年嵌入式平台的销售额为066亿元，占整个平台软件市场的09%，其中在嵌入式领域主要使用的 *** 作系统有PSOS、VxWorks、LynxOS、WinCE、Linux、PalmOS。目前VxWorks、WinCE、PalmOS在嵌入式领域中的市场占有率比较高，但是也存在着很多不足之处，最主要的就是技术难度过大，开发和维护费用过高。而Linux在此方面有着大量的优良特性：源码开放，没有版税；功能强大，稳定；非常优秀的网络功能，图像、文件管理功能，以及多任务支持功能；可定制性；有成千上万的开发人员支持；有大量且不断增加的开发工具。基于以上特点，Linux必将成为最适合嵌入式开发的 *** 作系统。换言之，嵌入式领域将是Linux最大的发展空间。根据赛迪顾问的一项关于未来三年嵌入式领域首选 *** 作系统的调查数据显示，Linux以548%排在各 *** 作系统的首位。

2002年是“企业应用年”，随着Linux技术的不断完善和发展，用户对Linux认可程度的不断提高，基于Linux的解决方案逐渐增加，因此可以断言Linux未来市场前景非常广阔。

---