简单点讲，就是将很多X86物理机上的计算资源（本机的CPU/MEM）和存储资源(本机的硬盘)通过软件组合成计算池和存储池，软件保证计算资源和存储资源匹配的性能最大化和数据的
冗余备份安全。
更多问题请登录蓝翼官方网站查看很简单，HCI 是一室一厅（同时扮演着客厅，书房，卧室的角色）适合小规模分支机构，从业务的角度一个应用一套系统，整合了计算，存储，网络
SDS 是四室两厅，每个房间都有自己独立的功能，适合大型企业，适合多业务场景，文件，块，对象，大数据HDFS需求
业务部门喜欢HCI，一套集群搞定，IT 运维和基础架构部门，喜欢SDC，SDS，SDN 拆分部署，计算，存储资源容易量化
HCI 的弊端是选择一个厂家的HCI，比如虚拟机是KVM就没法再选择 VSPHERE ，计算跟存储无法分开扩容，不适合30个节点以上的集群需求，实际上HCI的案例，大部分都是30节点以内一个集群，如果有大型案例，用户一般都会拆分到很多个集群去管理，SDS 比较好的厂商，一个集群200个节点很常见，比如电信全球眼，移动咪咕，这些基于SDS架构的平台，20PB 是常见容量，这些应用不适合采用 HCI目前市场上对超融合仍然有诸多不清晰的概念和疑问，例如：
超融合就应该是一体机？
应该选择超融合软件然后自行确定服务器并构建方案还是超融合一体机？分别适合什么场合？各有什么利弊？
超融合软件可以随意搭配服务器硬件？
针对这些疑问，我们特别整理了相关概念的澄清以及两种方案的对比如下。
超融合就是一体机？
首先，超融合这个概念强调的是分布式存储软件和虚拟化软件的融合部署，并不是单纯的指软、硬件融合，相反，超融合更强调软件定义，所以超融合架构的核心就是软件，而硬件就是标准的 x86 服务器。
超融合一体机更多是厂商根据客户的需求，和自身的产品策略，为用户提供的开箱即用，一体机化的交付方式。
一些厂商会同时提供两种方案给予用户更灵活的选择，例如 SmartX 、Nutanix 、Dell 等都提供软件和一体机的产品交付形态。
一体机与软件交付方式的对比
首先，在下表中对超融合一体机与软、硬件单独采购两种方案的优、劣势对比如下。
注 ：该特性需要获得厂商的支持。例如 SmartX 可支持兼容列表内的不同品牌服务器构成一个集群，而并非所有软件都支持此种模式。
针对硬件选择、产品的兼容性验证、服务等方面的关键，下文给出进一步解释。
1购买软件更灵活但并非没有边界
例如 SmartX 等专业厂商的软件产品会覆盖主流的服务器品牌，给用户更灵活的选择，但并不意味用户可以随意组合硬件。 专业的超融合软件厂商都会维护一份兼容性列表，客户必须在此列表范围内选择兼容的服务器产品，尤其注意是对于部件、固件的兼容性。同样，对于通过软件利旧，以及不同品牌构建集群等需求，也需要和厂商进行技术确认，以便保证系统的稳定性。
2软件方案需要关注固件等问题带来的隐患
专业的一体机厂商会为客户提供固件级别的产品验证和升级保障，专业的软件产品也需要进行固件级别的兼容性验证，尤其是和超融合系统的稳定性与性能密切相关的 RAID 卡、SSD、网卡。但对于采购纯软件产品的用户，就需要自行保证部件及服务器 RAID 卡、BIOS、BMC 的固件版本和软件的匹配，以及未来重要的升级，以便及时消除系统隐患。
3一体机方案会在硬件管理粒度上更胜一筹
对于专业的一体机厂商，一体机不仅是软硬件整合验证和交付的问题，还应包括对针对固定硬件平台进行更细粒度的管理，例如在 SmartX 超融合一体机中，软件和硬盘槽位可以进行精准的定位和管理。而对于软件加通用服务器的方案，往往因为各个服务器接口不同而可能无法实现更细粒度的管理。
4软件硬件分别交付时需要专业供应商的售后管理
除了产品特性，不同的交付方式对服务也有较大影响。不用于一体机统一的服务接口，当用户选择分别采购软件和硬件自行构建方案时，需要选择产品和服务都专业的供应商，并需要和供应商确定好合理的售后支持和问题定位方案，以免出现扯皮不清的情况。
用户应根据自身情况灵活选择
根据以上对比，针对不同的客户情况给出以下建议：
如果 IT 规模比较大，会涉及到当下或未来使用多个服务器品牌的可以考虑购买软件产品自行构建方案；
服务器用量较大，具有议价能力的，也可以考虑通过购买方案降低整体的方案成本；
对于虚拟化、硬件等运维能力强的客户可以使用软件方案，但对于运维能力不强的客户建议一体机方案以便降低维护和服务支持的复杂度。
最后，无论是软件还是一体机方案，供应商的专业性和服务质量都格外重要，应该是客户避免风险最重要的评估内容。
SmartX 提供灵活的产品交付选择和专业服务
根据用户需求，中国专业超融合厂商 SmartX 为用户提供了灵活的纯软件 SMTX OS 以及 Halo 超融合一体机两种交付方式以便满足用户不同的需求。
SMTX OS 超融合软件方案具备如下特点：
了解 SMTX OS 超融合软件请访问：
>分布式存储是什么
关于分布式存储实际上并没有一个明确的定义，甚至名称上也没有一个统一的说法，大多数情况下称作 Distributed Data Store 或者 Distributed Storage System。
其中维基百科中给 Distributed data store 的定义是：分布式存储是一种计算机网络，它通常以数据复制的方式将信息存储在多个节点中。
在百度百科中给出的定义是：分布式存储系统，是将数据分散存储在多台独立的设备上。分布式网络存储系统采用可扩展的系统结构，利用多台存储服务器分担存储负荷，利用位置服务器定位存储信息，它不但提高了系统的可靠性、可用性和存取效率，还易于扩展。
尽管各方对分布式存储的定义并不完全相同，但有一点是统一的，就是分布式存储将数据分散放置在多个节点中，节点通过网络互连提供存储服务。这一点与传统集中式存储将数据集中放置的方式有着明显的区分。
超融合是什么参考维基百科中的超融合定义：
超融合基础架构（hyper-converged infrastructure）是一个软件定义的 IT 基础架构，它可虚拟化常见“硬件定义”系统的所有元素。HCI 包含的最小集合是：虚拟化计算（hypervisor），虚拟存储（SDS）和虚拟网络。HCI 通常运行在标准商用服务器之上。
超融合基础架构（hyper-converged infrastructure）与 融合基础架构（converged infrastructure） 最大的区别在于，在 HCI 里面，无论是存储底层抽象还是存储网络都是在软件层面实现的（或者通过 hypervisor 层面实现），而不是基于物理硬件实现的。由于所有软件定义的元素都围绕 hypervisor 实现，因此在超融合基础架构上的所有实例可以联合共享所有受管理的资源。
分布式存储和超融合区别及优势？分布式存储，它的最大特点是多节点部署， 数据通过网络分散放置。分布式存储的特点是扩展性强，通过多节点平衡负载，提高存储系统的可靠性与可用性。
超融合基础架构从定义中明确提出包含软件定义存储(SDS)，具备硬件解耦的能力，可运行在通用服务器之上。超融合基础架构与 Server SAN 提倡的理念类似，计算与存储融合，通过全分布式的架构，有效提升系统可靠性与可用性，并具备易于扩展的特性。
SMTX OS 产品架构
由于很多读者对超融合构成还比较混淆，以下以 SmartX 的超融合软件 SMTX OS 为例说明分布式存储和其他模块的关系。
其中分布式块存储，SMTX ZBS 是SMTX OS超融合软件最核心的组件。它采用全分布式架构并且是完全符合软件定义理念的。
SMTX ZBS 分布式块存储架构
除此之外，超融合基础架构有更进一步的扩展，它强调以虚拟化计算（hypervisor）为核心，以软件定义的方式整合包括虚拟化计算， 软件定义存储以及虚拟网络资源。从笔者来看超融合基础架构未来的可能性更多，可促进计算，存储，网络，安全，容灾等等 IT 服务大融合，降低IT 基础架构的复杂性，重新塑造”软件定义的数据中心”。
传统的IT基础设施是由网络、存储、 *** 作系统和业务系统组成。超融合架构不同于以往集中存储的建设方式，超融合架构将计算设备和存储设备融合在普通X86服务器的单一物理节点，通过服务器虚拟化和分布式存储技术运行将计算资源和存储资源提供给虚拟机。优势比较突出的有云宏超融合， 云宏超融合一体机是云宏信息根据企业特点，采用高性能多节点服务器，基于分布式存储和服务器虚拟化技术，将计算节点、存储资源和网络交换高度集成于一台2U服务器,为用户提供的硬件与软件一体，产品与服务一体的企业云解决方案。
尽管2018年的超融合市场的并购交易活动并没有2017年那样多，但仍然有很多的发展，其重点是转向软件模型，以及在混合云环境中使用超融合基础设施(HCI)。以下是对2019年超融合发展的四个预测：
1超融合基础设施(HCI)增加了SDS功能
人们很容易将软件定义存储(SDS)与超融合基础设施(HCI)混淆在一起，尽管从可管理性的角度来看这两者有着很大的不同。
软件定义存储(SDS)资源独立于计算资源进行管理，尤其是在虚拟化和容器化环境中。软件定义存储(SDS)显示需要映射到相关虚拟机或容器的LUN、卷或文件。
超融合基础设施(HCI)不仅仅是存储。它仍然是像软件定义存储(SDS)这样的软件定义基础设施，但它是围绕计算结构设计的，而不是存储结构。使用超融合基础设施(HCI)，一切都在计算级别进行管理，无论是虚拟机还是容器。没有要单独管理的LUN，卷或文件。也就是说，超融合基础设施(HCI)面临的挑战是虚拟化软件可以限制集群中的节点数量。因此，在许多情况下，客户需要为不同的用例部署两个不同的软件定义解决方案，而单个软件定义的基础设施是理想的。
虽然由于是传统的存储管理结构，软件定义存储(SDS)无法用作真正的超融合基础设施(HCI)，但专家预测超融合基础设施(HCI)将在2019年增加软件定义存储(SDS)功能，以绕过虚拟化软件强加的集群大小限制。通过将服务器划分为“应用服务器”(具有应用程序虚拟机、虚拟化软件、可能存储的服务器)和“数据服务器”(仅带有存储的服务器)，在同一管理框架下，相同的超融合基础设施(HCI)软件可以扩展到同一个集群的1000个服务器。这使组织能够为超融合基础设施(HCI)和软件定义存储(SDS)用例采用单一供应商的服务，同时仍保留每个解决方案的价值。
2混合云成为真正的混合云
当今的超融合基础设施(HCI)并不真正适合混合云战略，因为它基本上采用了本地超融合基础设施(HCI)软件堆栈，只是把它放在公共云中的裸机服务器上。虽然在本地部署和公共云中使用相同的管理框架的目标是可以理解的，但这种模型消除了公共云的大部分价值。
例如，如果组织想使用仅在公共云中可用的一些优秀的云原生分析应用程序，那么该怎么办而如果组织只是在云中的裸机服务器上添加一个本地超融合基础设施(HCI)软件堆栈，那么超融合基础设施(HCI)软件堆栈没有利用公共云中可用的丰富功能。
这种新的混合云模型还可以在公共云中提供企业应用程序数据的即时可用性。然而，在需要数天到数周才能将数据从公共云恢复到本地部署之前，公共云中的恢复可以通过近乎同步的恢复点和5个9的可用性来实现。
在这两种使用案例中，公共云中的复制占用空间最小，因此组织不会承担在公共云中保留整个本地软件堆栈的成本。
专家的预测是，在2019年，人们将开始看到与超融合基础设施(HCI)供应商采用不同的方法，通过利用IT团队知道的本地超融合基础设施(HCI)工具，同时利用云原生服务，更好地适应混合云战略以及使公共云成为现实的应用程序。
3超融合基础设施(HCI)演变为抽象融合基础设施(ACI)
像虚拟化一样，容器化实际上只是另一种抽象形式。容器比虚拟机更轻、更便携，但是抽象应用程序和 *** 作系统都来自硬件。虽然组织将始终拥有容器和虚拟机的单独基础设施，但大多数组织都倾向于使用单一基础设施。
降低IT基础设施复杂性的超融合基础设施(HCI)价值主张对容器化更具吸引力，因为从DevOps角度来看，其目标是尽可能减少IT交互。因此，很难将传统存储和SDS(软件定义存储)用于容器化，因为它仍然需要存储管理和某种形式的存储知识。
在某些情况下，容器部署在虚拟机中，而超融合基础设施(HCI)无疑是此模型的良好解决方案。但是，为了真正利用容器化和容器编排框架，超融合基础设施(HCI)应该本身支持容器化和虚拟化这两种类型的抽象。
由于所有这些原因，容器化的增长和虚拟化的长尾将使超融合基础设施(HCI)变为抽象融合基础设施或抽象融合基础设施(ACI)。专家期望是人们将在2019年看到抽象融合基础设施(ACI)的首次实施。
4“HCI软件”继续误导
很多行业都在谈论超融合基础设施(HCI)的软件方法，但大多数引入软件方法的设备供应商都是出于各种错误的原因才这么做的。超融合基础设施(HCI)的软件方法应该主要为客户提供好处。然而，大多数设备供应商采用软件方法的主要原因是通过从硬件业务类别转移到软件业务类别，并提高毛利率(而不是让客户受益)来实现自身利益。尽管他们所推广的软件本质上是一种“以软件为名义”的应用，而超融合设备供应商仍将继续传播软件信息，以取悦财务分析师。
通过对超融合基础设施(HCI)采用真正的软件方法，客户可以在任何供应商的现有服务器上安装该软件，并将其转换到生产中，而不仅仅是将其用于试验或概念验证。客户还可以混合和匹配新的和现有的服务器、不同品牌的服务器和不同型号的服务器。客户还可以购买在新服务器上预先配置的软件，并将这些软件与现有服务器上安装的软件一起部署。
真正的软件方法还将提供永久或期限许可的选择，这在存储处于服务器更新周期时非常重要。使用永久许可证，客户终身拥有该许可证，因此他们可以在服务器更新周期内将其转移到新服务器，而不必每年或每次刷新设备时支付许可证费用。
最后，软件方法在添加容量时提供了最大的灵活性，因为客户可以将驱动器添加到服务器或替换具有更高容量驱动器的服务器中的低容量驱动器。显然，客户可以像使用设备一样添加整个服务器。
专家预计，在2019年，超融合设备供应商将继续保持对软件的模糊定义，并且不会像超融合基础设施(HCI)软件供应商那样向潜在客户提供真正软件方法的所有好处。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）