李雨桐和薛之谦之间的纠葛真相是怎样的？

这个9月，对于吃瓜群众来说不只是“吃瓜”了，娱乐圈一波一波八卦，一锤一锤猛料，这吃的分明就是流！水！席！啊！

站在宇宙中心呼唤“世界和平”的薛之谦，这次可是身处漩涡之中。自9月12号开始，自称是薛之谦前女友的@李雨桐三天之内连续爆料，薛之谦的深情人设岌岌可危，相关话题蝉联微博热搜。

等等，知著君怎么看到一个“不明生物”？“求锤得锤”又是什么梗？不熟悉剧情的看客，知著君带你回顾一下微博这三天发生了什么——

第一锤：欺骗金钱，玩弄感情

9月8日，薛之谦在微博高调宣布与前妻高磊鑫复合，网友转发着这张狗粮满满的图表示：又相信了爱情……

四天后，@李雨桐在微博发文指控薛之谦骗财骗感情，称2012年与薛之谦合开网店之时，薛之谦和L姓女明星交往，而高磊鑫是前任。然后突然有一天，薛之谦向李雨桐表白，但因高磊鑫怀了他的孩子，不能跟李雨桐在一起。

婚后高磊鑫说自己流产，薛之谦怀疑被骗提出离婚，被索要1000万离婚费用，否则就爆料。而薛之谦希望李雨桐共同承担这1000万……

再然后，李雨桐就同意了，从此开始了被薛之谦欺骗金钱、玩弄感情的日子……

第二锤：坐实合同，还你一锤

薛之谦粉丝为力证爱豆清白，晒出网店股份信息和李雨桐与其前经纪公司判决书，称李雨桐并没有占有薛之谦网店任何股份，身份只是网店模特。

13日，李雨桐放出了第二个猛料——网店的合同，证实自己的合伙人身份，并称自己提供的所有证据属实。

第三锤：还原车祸，再来一锤

连续两波猛料，仍有薛之谦的粉丝认为李雨桐在说谎，是戏精蹭热点，一位小粉丝更是艾特了李雨桐，泰国车祸你咋不说？

既然你诚心诚意地发问了，那我就大发慈悲地告诉你——14日，李雨桐再发微博，还原了当年车祸的真相：薛之谦在泰国骑摩托车观光时突然加速，为了躲避一只狗不小心翻车出了车祸，李雨桐也跟着遭殃受了重伤。

你要的车祸来了，惊不惊喜，意不意外。

薛之谦第一时间是给经纪人打电话，赶紧报道他在泰国出车祸的新闻。先让经纪人发布消息，然后再报警求医，更奇特的是薛之谦看到李雨桐伤得比较严重，竟然在包扎前一刻，拿起手机摆拍……

为此，李雨桐还曝光薛之谦曾经微博上带着紫色疤痕的照片其实是她的伤口照，她还晒出恢复后的伤口——

吃瓜群众们看呆了，这件事刚出来是评论是两极分化的状态：一边认为“无风不起浪”，另一边认为“戏精蹭热度”。但在薛之谦粉丝的呼唤之下，这一锤又一锤的“猛料”就像是一个个砝码，舆论的天平逐渐向李雨桐倾斜。

三天之内，薛之谦的人设逐渐垮掉，鉴于粉丝拼命维护偶像“要什么有什么”的反差结局，有网友发明了一个词汇：

因为“实锤”来得太猛太热烈，不少网友把这位粉丝亲切地称为“锤姐”，要证据有证据，要猛料有猛料，在这样戏谑化的娱乐之下，网友们纷纷在其微博下许愿：暴瘦暴富、求对象、考研过、六级过……

整个微博就像林林唱的那样：我就站在布拉格黄昏的广场，在许愿池投下了希望……这位粉丝也将微博背景换成：真情实感的追星，都是要遭报应的。

猛料一点一点出，暴击一锤一锤来，在这网络狂欢之中，为何吃瓜群众的响应会如此积极？

表演型狩猎：满足持久的“看客情绪”

在古代围猎场上有这样一个规则：不能一击命中要害，而是得一箭一箭射在非致命部位，让猎物奔跑、失血、反抗，看客的情绪才能达到最大值。这种“表演型狩猎”规则似乎也适用于如今的娱乐圈爆料。

一开始，李雨桐手持大量猛料，掌握着出击的主动权，在薛之谦与前妻高调复合之后，不忍心甘做“羔羊”，于是便射出了第一“箭”——欺骗金钱，玩弄感情。这一箭没有直击薛之谦的要害，只是从情感、道义上对其指责，引发此前 “暖男形象”在吃瓜群众心中的颠覆，为这场舆论反击埋下伏笔。

在网友纷纷表示怀疑之时，李雨桐射出了第二“箭”——坐实合同，纠偏舆论。有了合同这样实打实的证据，在一定程度上给吃瓜群众吃了一颗定心丸，诸如“骗钱骗感情薛之谦”、“一心要红薛之谦”、“医闹薛之谦”等信息碎片尽管没有得到证实，但也在一步步击溃着网友对薛之谦的形象期待，休眠信息逐渐演化出纠偏舆论的力量。

而在粉丝“索锤”的逼供之下，李雨桐直面回应并射出第三“箭”——该配合你的演出，我不想再演。泰国车祸的证据直击“猎物”心脏，引发众多网友纷纷前来揭露薛之谦的“伪善”面目，“炒作”嫌疑再度回归。

出击者娓娓道来，围剿的“猎物”却销声匿迹，在这样一箭一箭的凌迟中，既满足了吃瓜群众对于“事实真相”抽丝剥茧的不断获取，更是助长积累了这欣喜不已的“看客情绪”。

不得不说，李雨桐先发制人、求锤给锤的做法在这场舆论战中打得十分高明，这实际上牵制了薛之谦整个公关团队的一举一动，曾经的合伙人不知还有多少猛料在手，吃瓜群众全在等待着回应，倘若公关稍有差池出现破绽，薛之谦的人设将会整段“垮掉”。

补偿性心态：转移积压的诉求与期待

李雨桐连发微博三天，薛之谦公关团队却迟迟没有给出回应，事实真相究竟什么，吃瓜群众也在猜。于是乎，各种扎堆表达的网民情绪一涌而出，逐渐呈现两极分化的现象——

当人们的诉求与期待得不到信息满足之时，往往会以一种“补偿性心态”将注意力转移到其它渠道，于是“求锤得锤”的网络戏谑成为了吃瓜群众扎堆的情绪表达。官方回应迟迟不来，情感宣泄得不到疏通，吃瓜群众纷纷跑去“锤姐”微博下留言，实质上这是信息疏导不足的焦点转移。

你求姻缘，他求考研，网友纷纷把自己当下的诉求借以“求锤许愿”的方式排解出来，并且在这种戏谑化的感染之下，越来越多的吃瓜群众参与其中，享受着热词带来的玩味。

面对着步调一致的留言刷屏，“锤姐”微博一度登上热搜第一，不少粉丝高呼“网络暴力好玩么”。

粉丝的呼吁立马遭到了网友的反击：网络暴力是一种具有伤害性、侮辱性、煽动性的行为，一没人身攻击，二没道德绑架，何谈“暴力”？更是有网友质疑道——

知著君认为，吃瓜群众诉求转移的扎堆给该粉丝带来了一定的信息困扰，但没有谩骂、诋毁、道德绑架的行为，这样的互联网戏谑无可厚非，只是吃瓜群众排解情绪的渠道罢了。

亚文化狂欢：以“段子”回应“段子手”

社交媒体时代创造了更为广阔的话语空间，新媒介的唾手可得也让更多人获得了公共空间表达观点的权利。在此次事件中，尽管当事人微博爆料是事件的源头，但当吃瓜群众开始发挥想象力创造时，狂欢的表达不言而喻。

在看客心理的诱导下，吃瓜群众肆无忌惮地开始调侃，因为车祸营销的手法太高明，蒙骗了很多人的眼泪，段子手薛之谦也开始接受着网络段子手无尽的群嘲。

用薛之谦的歌曲名对故事进行“假象”

嘲讽薛之谦用李雨桐的腿博取同情

安能辨我是雄雌

甚至还有有人专门注册小号，名叫“薛之谦的腿”

原始的对于薛之谦的人设谴责穿插着网络亚文化的狂欢，曾经的“段子手”却被网民调侃得别有趣味，这一切都显得如此戏剧化，却在延长着围观吃瓜的看客时长。

在这种亚文化的解读中，吃瓜群众只在乎对“渣男”薛之谦的符号消费，获得心绪满足之后，却无意义的追求。这种浅层次的娱乐表达只是暂时的，更只是心理上的愉悦，真正有益的是跳脱娱乐的思考。

在这样一场娱乐狂欢中，追求精神快感不应成为看客的免死金牌，“渣男”的联想式爆发也不能成为泯灭才华的借口。事实上，这场年度大戏远没有结束，单方面的说辞不足为信，不少粉丝依然等待着薛之谦的“王者归来”。

而事实真相究竟是像李雨桐所说的那样，还是会出现巨大反转？对于真相与意义的追寻不应局限于非寓言式的狂欢，且让我们拭目以待。

---