万茜陷入营销风波，“不追求红”言论是不是营销策略？

万茜因参加《乘风破浪的姐姐》而备受争议，也因此陷入了营销风波，在易立竞的访谈中，万茜表示不追求红，其实“不追求红”并非万茜的营销策略，而是她实实在在的想法，主要通过两方面体现。

一、在浪姐中的表现。

万茜从全网宠再到全网嘲，经历了跌宕起伏，有人说万茜本人很虚假，明明想要红却在访谈中为了拔高自己表示一直都不期待大红大紫。其实万茜真的不追求红，在浪姐万茜也表示自己来参加这档节目无非是经纪人好说歹说以及希望自己能够有一个突破。

曾经很少参加综艺，因为万茜珍惜自己的羽翼并且希望自己可以保持神秘感。神秘感对于一个演员来说非常重要，有神秘感的演员才能够更好的刻画角色，万茜也坦言这档节目对于自身来说无非是一次不错的经验但是对于袁咏琳这种类型的歌手就是一场考验，从万茜的话语中能够感受到很多，她就是不追求红。

二、多年来在娱乐圈的表现。

万茜绝对是黄金配角，早年间在《裸婚时代》中就有精彩表现，出演童佳倩的表姐，万茜每个角色都刻骨铭心，如果希望红万茜早已经成为了一线。但是要钱非常享受演员这份工作，她觉得努力塑造角色，给观众带来作品已经非常满足了，不需要过多的追求红不红，胡歌与万茜有过合作，也非常欣赏万茜，所以从胡歌的评价中也能够感受到万茜的低调。

这一次参加浪姐万茜被不断议论也可以理解，毕竟万茜第一次参加综艺，第一次面对这样的镜头，表现的过于真情实感反而会被吐槽，不管外界对于万茜的声音怎样，她始终都在做自己，她不追求红。

攀西经济区的水果再次遭遇“黑手”！日前，某微信公众号发布了一条消息称，四川攀枝花凯特芒果“大量滞销”，农民“亏得血本无归”。8月12日，当地政府人士称，没有出现芒果滞销的情况，这种行为就是“卖惨营销”。而事实上，攀西地区的果蔬遭遇“卖惨营销”，早已不是新闻。攀枝花芒果、凉山会理石榴、凉山盐源苹果等，都曾有过被“卖惨”的经历。

明明这些地方的水果很畅销，却被一些网络账号扭曲为“大量滞销”，这真是咄咄怪事。而据当地监管部门调查发现，这类几乎每年都会出现的“卖惨营销”，背后主要是“一些大型团购电商和个人带货在搞鬼”。其主要目的无非是两个方面：一些是纯粹博取流量，通过“卖惨”的方式来吸引眼球；另一些则是为了赚取舆论的同情心来带货。

很显然，无论是出于何种目的，这类建立在扭曲事实基础上的“卖惨营销”，都是百害而无一利。比如，它可能直接伤害一个地方好不容易建立起来的水果品牌形象。要知道，没有哪一个地方的水果产业，能够真正通过“卖惨”博取同情来获得长远发展。此外，“卖惨”“滞销”对应的就是“低价”，这实际也是对正常的水果市场价格机制的扰乱。因此，对这样一种屡禁不止的不良营销风气，或者说“毒流量”，显然应该有更加有效的治理举措。

我们注意到，面对这种充斥在网络空间、跨地域的悲情营销、虚假营销，水果产地的市场监管部门以及果农，似乎都难以给予有力的“反击”。如此次事件发生后，当地市场监督管部门也只是“第一时间联系公众号运营方，责令其‘删除上述悲情营销内容’，并对其进行政策讲解、法律宣传”，这很难说能够真正让“卖惨营销”者长教训。这一现状，启示在对类似病态营销的治理上，还需要更多力量的协力合作。比如，相关行为是否已经构成造谣、欺诈，警方或可介入调查。此外，网络平台也应该对这类账号有更严格的惩处。唯有真正提高“卖惨营销”的成本，才能让参与者有所忌惮。

另外，要让这种“卖惨营销”无路可走，消费者的觉醒也是不容忽视的一个方面。消费者有同情心、爱心，这是好事。但是，要警惕同情心和爱心被利用。要知道，现在很多领域似乎都流行着悲情化的营销套路，动不动靠“讲感人故事”来博取同情。如果一碰到“感人”的故事就忍不住爱心泛滥，失去理智，不仅容易上当受骗，还可能给虚假营销推波助澜。比如，媒体此前就报道过同一位老大爷频繁出现在各地苹果、菠萝、桃子等滞销的悲情营销之中。因此，面对那些指向带货的“悲情”故事，作为消费者，就应该多些分辨和警惕。这不是要排斥爱心，而是因为，建立在事实基础上的爱心，才能够真正惠及需要帮助的人。否则，就很可能会好心办坏事。

还应该注意的一点是，农产品领域成为悲情营销的重灾区，这背后或也显示出，在很多人心中，我们的农业其实依然未能真正摆脱抗风险力低下的“原始”形象。正因为现实中，农产品滞销现象，从水果到蔬菜，都还挺常见，因此“悲情营销”才能够以假乱真。在这个角度而言，“悲情营销”“卖惨营销”的屡禁不止，也未尝不是对某种真实而脆弱的农业产业生态的映射。由此也可以说，推进乡村振兴，让农业变得更强，重塑大众传统印象中的农业形象，的确需要加倍努力。

---