求购不成就仲裁 又一家原告败诉

求购不成就仲裁又一家原告败诉

为了维护终端的品牌域名，也是煞费苦心，花巨资拿到品牌域名的人不在少数。众所周知，有一些人有时候一分钱都不花就能拿到自己想要的域名，因为域名的价格谈不拢，想要仲裁。众所周知，仲裁是一条不是所有人都能走的路。

原告官网截图

域名cqc.com被仲裁，原告败诉

不久前，一个有三个首字母的域名cqc.com被仲裁。Cqc.com在1997年申请了域名注册，注册公司名为ComQuest。2008年，ComQuest向EarthlinkInc.出售了互联网技术业务流程的一部分，其中包括域名cqc.com和其他域名资产。

2017年，一家名为ClasenQualityChocolate的公司想要购买这个域名，它准备以大约1万美元的价格获得该域名。他们还声称他们拥有CQC的专利权，期望所有者出售域名。

众所周知，该条款一直受到EarthlinkInc.的争议。根据过去的销售情况，该域名的交易价格不容易低于10万美元。如果客户有诚意购买，可以考虑获得有效价格。众所周知，克拉森优质巧克力不接受，所以这个域名需要参考仲裁。

在法庭上，原告ClasenQualityChocolate声称其在2006年申请了CQC商标标识，但被上诉人EarthlinkInc也表示其并非有意申请该域名，该域名仍未链接至原告的商标标识。在2017年11月之前，原告没有获得CQC的专利权。

最后，人民法院认为，原告对该域名没有合法利益，被上诉人的情况属实。由于原告被裁定败诉，域名cqc.com仍归Earthlink公司所有

购买不做仲裁？这件事已经不新鲜了

是不久前发生的域名仲裁案，但不知道去年年底也发生过类似的恶性事件。

罗斯菲尔德(卢瑟福)，一个受欢迎的西班牙手表品牌，申请仲裁品牌域名Rosefield.com。当时，西班牙钟表公司从所有者布莱恩·威克(BrianWick)手中购买了这个域名，但由于投标价格太低而遭到拒绝，随后规定对该域名进行明确仲裁。

仲裁工作组决议，虽然Rosefield域名与罗斯菲尔德企业公司的商标标识相似，但没有证据表明BrianWick故意申请注册和申请该域名，最终申请被驳回。

网络编辑认为:仅仅因为价格难度而明确提出仲裁，难免会显得小气。即使仲裁成功，其他终端也会看不起。但是，如果你已经想拿回域名了，那就一定要有诚意，说不定主人会给对方一个满意的价格。如果不能用忠诚度做交易，那就主张终端要买品牌域名，但也不能去“冷门”。不然会错过品牌域名，自己的名字也不会很好。何必呢？

如果你想了解大量的域名交易信息，请访问A5交易:http://www.a5.net/forum-310-1.html.