域名不是想仲裁就仲裁的：又一家公司被判反向侵…

域名不是想仲裁就仲裁的：又一家公司被判反向侵…

域名仲裁是域名信息中常见的一类，经常会有哪家公司仲裁某某域名成功的报道，尤其是涉及商标标识的域名，经常出现在仲裁案件中。但域名只有想仲裁才能仲裁，很可能会陷入困境。例如，下面将会看到这个例子。

加拿大有一家名为新森林的个人投资管理公司，域名是NewForests.com.au。本月，与他们相关的域名NewForests.com的仲裁申请在不久前得到了裁决。

NewForests.com的域名于1999年1月注册。已经注册了16年，有非常好的历史时间使用价值。原告使用的域名NewForests.com.au注册于2006年6月。

新山林个人投资管理有限公司成立于2005年。其管理方法包括可持续的木材种植区、农村土地承包和投资与生态系统恢复和维护有关的维护项目。目前，该管理方法覆盖了超过620，000公顷的土地资源和森林。总部设在伦敦，在洛杉矶和马来西亚设有服务办事处。

这个案例中有一些有趣的地方。原告称，其原名企业自2000年起才开始申请“新林”商标标识。此外，被告还表示之前有支付异议域名恢复费用的意向，出价4000美元，约合人民币26000元。被告自然不愿意，约定价格至少8.8万美元(约合人民币56万元)。

原告不要这个报价，于是被告明确提出了第二个方案，每月支付2000美元，为期48个月，即4年，之后域名归原告所有。在这种情况下，原告总共要支付96，000美元，尽管这是88，000美元，更不用说96，000美元了。所以，谈不上回收。

仲裁联合会认为，虽然原告在2000年才刚刚开始申请“新森林”的商标标识，但NewForests.com域名是在1999年注册的，早了一年，称被告恶意注册该域名，不妥，故意注册该域名不会有这个问题。并且没有直接证据证明被告是故意注册该异议域名的。

其次，原告之前的回收尝试也引起了仲裁联合会的注意。最后，该案被判定为故意仲裁，无回收结果。原告存在不符合法律规定的个人行为，被判反方向域名侵占。

拓宽阅读文章：

第35条记录:如何追回被盗域名？