产品和营销哪个更重要

都挺重要的，营销是前提，产品是保障，两者缺一不可，产品好，营销好才能让企业一直发展下去，产品好，营销不行，东西也就卖不出去，或者产品不好，营销不错，东西虽然暂时能卖出去，但是必定带来不好的口碑……这样两种情况都是做不长久的！

酒香不怕巷子深这种说法，在现在这个信息量爆炸，人人都是自媒体的时代，行不通了。

产品重要还是营销重要，这个问题需要放在一定的时代背景下，才能比较好的诠释。

举个极端一点的例子，改革开放初期，计划经济转向市场经济，产品极度匮乏，基本上只要有产品，就会有销路，很多的公职人员辞去了职务，投身经商创业，也诞生了王健林、史玉柱这样的第一代企业家，你说这时候产品重要吧，反倒不怎么重要，因为市场摆在那里，产品过得去，稍微投点广告做点营销，就会有巨大的销量。

而到了现在的互联网时代，产品间的竞争已经极度激烈，同质化严重，片片红海，这个时候你说产品重要吧，是很重要，但是，合格甚至是优秀的产品，只是你进入市场的门票，产品不过关，你连竞争的机会都没有。营销呢，也很重要，没有营销，就算你的产品再好，也不会有人关注到。

所以，在目前的环境下，产品决定了你能不能活下来，而营销，决定了你能活多久。

   

产品和营销，到底哪个更重要？一家公司就这个问题，召开了一次专题会议。我们来听听。

产品经理说：“当然是产品最重要了，没有产品，还要营销吗？营销空气？”

营销总监说：“营销是最重要的，没有营销，产品自个会卖吗？难道放在仓库发霉？”

这是办公室政治吗？各有说辞。屁股所坐的板凳，决定了看问题的角度与高度，哈哈，所谓的屁股决定脑袋论理。做产品的，当然说产品最重要，以获取老板更多的研发资源；做营销的，当然说营销最重要，以获取公司更多的市场预算。这，这......到底谁最重要？

老板发话了：“你们都最重要是吧？今天这个会议，要是讨论不出结果来，大家就别下班......”

二个月后，老板找来个既懂产品，又懂营销的，一肩挑的高手。产品经理、营销总监被干掉了。可见，在关键时刻，需要复合型人才啊。这个老板的逻辑是：产品与营销是相互融合了，你中有我，我中有你。

小米公司的黎万强，说过一段话，是这么的：“我们做营销策划的同事，全都是产品经理出身，而且一定要是好的产品经理。如果不懂产品，一定做不好营销。所以，现在我还坚持在一线做产品和设计，就是为了保持温度感。”那个老板的逻辑跟黎万强不谋而合，一个套路啊！

我们再来听听另外二个老板怎么说？

雷军说：“我过去20年都在跟微软学习，强调营销，其实好公司不需要营销，好产品就是最大的营销。”

特斯拉CEO埃隆.马斯克说：“实际上我不喜欢营销这个概念，我觉得营销是一个很奇怪的概念。我觉得营销好像就是要骗人买东西一样。”

在互联网语境下，是产品最重要，营销融于产品，正如雷布斯所说“好产品就是最大的营销”。这么说，估计遭人恨，遭营销人恨；通往罗马的路万千，就是看各人所选了，是吧？

---