什么类型的职位，才不易被人工智能化发展取代和淘汰

谈起这个问题，有点深奥哈！

最近我看了一则牛津大学的报告，它给出了统计后的答案，200多个被人工智能取代概率很低（低于30%）的工作，可以归位为三种类型。

第一类： 社交智慧型（social intelligence）

你的工作需要和各种人沟通，找资源，协调关系，平衡各方利益，这里面融入了很多社交智慧，那么它在人工智能时代中就相对“安全”。

比如幼儿园老师，小学老师，中学老师，心理咨询师，仲裁和调解员（比如居委会大妈），育儿嫂，保姆，导游，运动教练，公寓经理，警察，城管，社区服务人员，社工，财务顾问，经纪人/代理人，零售店一线主管，采购员，人力资源经理等等，这些都是社交智慧型职业。

人和人沟通，3分聊内容，7分聊气氛，让机器代替人沟通，怎么聊气氛？

让不同的人，用相同的条件和同一个人聊合作，有人能聊成，有人聊崩了，这就是社交智慧型工作的特点。

最简单的道理，你和Mike加上微信几个月没说过话，现在想和他谈个事，你是不是得先找个切入点，去他朋友圈点个赞，问候下嫂子，吐槽下儿子的作业，让对方觉得和你同病相怜，先拉进关系，然后再进入主题呢？

居委会大妈调解邻里关系，张家长李家短，你说这个过程怎么编码？怎么流程化？

怎么给机器“喂”数据？

这些“人本位”的工作，里面掺杂了太多不确定性，太多不可预测性，机器学不去。

第二类：设计、创意型（creativity）

你的工作需要灵感，需要创意，或者需要根据用户的想法、需要去研发改进产品，这里面融入了很多人文的表达，不管是情感还是科技，那么它就不容易被人工智能取代。

人类想出一个点子，然后通过各种手段去实现，可能人工智能在实现过程中起到了关键性作用。

但是，人工智能不会自己产生一个新点子或好创意，因为它没有内驱力做这个事，这就是人和机器的区别。

比如，你可以在B站上看到很多AI模仿音乐家风格的作曲，但是它没办法创造出一个新流派。

程序猿，摄影师，市场经理，建筑师，策展人，艺术家（画家，插画师，音乐家，雕塑家，音乐编曲等等），作家/编剧，舞蹈编导，医学家，金融分析师，数学家，平面设计师，精算师，制片人/导演等等，这些都是创意型工作。

说到艺术家，再多聊几句。

并不是说人工智能代替不了艺术家，而是目前的社会形态决定了，人们不想让机器代替艺术家。

纽约大学一个教授编了个小程序，专门模仿巴赫作曲，用这个小程序一天可以写出5000首《咏叹调》。

毫无疑问，这是任何一个人类音乐天才都不可能做到的。

教授找了一些巴赫的乐迷，把这些曲子放给他们听。不明真相的乐迷都惊呆了，说以前从没听过这个曲子，真好听啊。

这个教授很有意思，他又找了现代音乐家写的曲子，然后把机器写的曲子，和巴赫的曲子，三个放一起，让乐迷猜，哪首曲子是谁写的。

结果，被票选出最像巴赫的曲子是机器写的。

既然机器写的曲子比大师更像大师，为什么艺术家在未来不会那么容易被取代？

因为我们生活在人文社会，自由意志和灵魂对人来说至关重要。

机器谱的曲再好，你也不会成为机器的乐迷，因为机器没有灵魂。

第三类：感知 *** 作型。

你的工作需要很多非标准化的精细 *** 作，面对的情况经常是动态的，复杂的，迅速变化的，那么在人工智能时代也是比较“安全”的。

比如牙科医生，全科医生，急救医务人员，注册护士，美发师，美容师，电工，消防员，潜水员，飞行员，航空工程师，救护车司机，船长船员，考古学家等等，这些都是感知 *** 作型工作。

这类工作很难被机器代替，因为需要随机应变，100个客户有101种需求，遇到的情况可能瞬息万变，他们要根据情况做判断，并且采取一些精细的专业 *** 作，这是机器无法胜任的。

说到考古，目前还有个非常有意思的现象。对于80后、90后，考古绝对是个冷门专业，但是最新统计的“00后最感兴趣的十大文科专业”里，考古排第三。

这里面除了00后这代人的心理特征以外，不排除也考虑到了未来人工智能对职业的替代性。

起码按照目前的认知，没有人会弄个机器人代替人考古，考古的情况很复杂，需要精细 *** 作，机器无法胜任。

再说也没有那么多古可以考呀！研发个考古机器人花几千万美金，代替几个人去考古，这个成本怎么也不划算啊！

写在最后

人工智能对职业的“取代”，和科技创新对旧产品的“取代”不同。

科技创新是颠覆性的，手机出现了，BP机没了，数码相机出现了，胶卷没了，mp3出现了，随身听没了。

人工智能的“取代”，不会威胁到某个产业，而是要具体看细分职业的工作内容，是不是可以“被编码”。

比如全科医生，既需要和病人大量沟通，又需要针对具体情况思考诊疗方法，治疗的过程还需要精细 *** 作，同时包含了上面说的三种“安全”职业类型特征，那么它被人工智能代替的概率就极低。

而同是医生的放射科医生被取代的几率就很高了，因为人工智能看片子的本事超过人，简直是小菜一碟。

所以，友友们，你在做职业规划时或者和孩子讨论未来职业方向的时，不能只是考虑行业，而是要看具体的工作内容，需要几分社交智慧，几分创意灵感，几分感知 *** 作。

具备这三个特征的职业，才是目前这个人工智能时代的“好职业”，不仅相对“安全”，而且会被科技助力哦！！！

有名记者在农村，看到一个小孩在放羊。

记者：你的理想是什么？

放羊娃：放羊。

记者：你放羊是为了什么？

放羊娃：赚钱。

记者：你赚钱是为了什么？

放羊娃：娶媳妇。

记者：娶媳妇是为了什么？

放羊娃：生娃。

记者：生了娃干什么？

放羊娃：放羊。

这就是曾经流传很广的放羊娃的故事。有的人把它当段子看，有的人把它当有趣的故事看，有的人把他当笑话看，还有人把它当寓言看。看完之后，笑一笑也就过了，未必就会去思考这个故事背后深层次的本质。

放羊娃的故事，背后反映的是阶层固化的问题。一代放羊，世代放羊；一代穷，代代穷；一代富，代代富。一个社会，阶层彻底固化之后，不同阶层之间停止了对流，是比较可怕的。因为在这样的社会中，一个人会成为什么样的人，不在于他的志向才智和能力，而取决于他所处的阶层身份。

它的可怕，就在于这种无力感，无望感。纵使你有天大的本领，不如一个饭桶家里有个好爹；纵使你风华绝代才情无双，不如别的姑娘工于心计嫁上了个好人家。阶级属性，成了标划人和人之间一切关系的唯一评价体系。

社会阶层固化背后的本质又是什么呢。一方面是，不同阶层对流通道的关闭。另一方面是对流效率的熔断，跨阶层流动的阻力和成本，大于推力和收益的时候，就可以认为，这个社会的不同阶层之间的对流效率，已被熔断。虽然通道未关闭，但是也看不到有明显的对流。

若要放羊娃的后代不再放羊，首先，他得先把眼界打开，能了解到，原来这世界上，还有很多比放羊更有前途的事业。这就需要一个社会，生态要开放。其次，他需要有掌握开展新事业的知识和技能的机会。他获得这个机会的前提是，这个社会的知识要开放。生态开放，又是知识开放的前提。

什么叫开放的生态呢。世界上，有江河湖海，还有大洋，还有内陆咸水湖，还有池塘。

每一个生态里，都会出现对应的生物群落。生在池塘里的泥鳅，可能一辈子，也无法获知，原来还有像大海这样的环境和可能。就如同放羊娃想象不出放羊之外的人生可能一样。因为他们所处的生态，是封闭生态。如果把所有的江河湖海，都通连起来呢，泥鳅即便依然生活在池塘里，但它起码已经听说过大海。放羊娃虽然依然还生活在农村，但它起码已经听说过城里人的生活。

在人的眼界打开之后，根据生物对环境的自适应本能，他会权衡在新的生态里，新的事业所带来的效益在减去成本和风险之后，是不是远好于现在的生存状态。如果得到的是肯定的结论，那么他就会毫不犹豫的启动自身的进化树。

所谓的富人思维，实际上，就是在一个生态开放和知识开放的社会环境里，他们会选择与之相同步的开放与进化，并把自己的进化树都点满。所谓的穷人思维，则是相反，他倾向于选择自我封闭和固化，并把自己的进化树连根拔掉。

真正的穷，不是财富的匮乏，而是自我固化以至落伍于他所处的时代。一时的穷，并没什么，只要跟上了时代与之保持同步的开放和进化，点满自己的进化树，那么未来就会成为富人。真正的富，也不是钱多，钱再多，如果落伍了，很快也会变成穷光蛋。

历史上，王朝的兴旺，皆是因为社会生态的开放，知识开放所导致的。而王朝的崩溃，则无不是阶层过于固化，反过来又导致社会生态封闭，知识封闭所造成的。而造成社会阶层固化的利器，从古自今，大致上讲有三个：土地，房子，知识。这三者，在不同的历史时期，扮演了标划不同阶层的标尺。

土地主导的社会阶层划分

1、豪强。从《盐铁论》、《史记》、《资治通鉴》等书里面，都可以了解到，在农业文明时期，土地是社会经济生产的最基本要素，而豪强，则是兼并了当时规模可观的土地，成为比一般的地主更高级的超级大地主，他们的一举一动甚至可以影响朝野。所以统治者，对豪强基本上是一有机会就扑灭。一旦等豪强做大，朝廷拿他们没办法的时候，那么这个王朝离覆灭也不远了。古代的豪强，是非常疯狂的，在汉武帝时，当时的社会豪强，居然敢以家兵对抗州府的正规军，还能偶尔打几次胜仗。

2、地主。比豪强低一级，控制一部分生产资料，组织社会生产。农业社会里的小资本家。他们左右不了朝野局势，他们只能左右一乡一村的秩序。或者用比较时髦的话来说，他们是当时的中产阶级。维系社会生产秩序的中坚力量。

3、富农。有自己的地，自耕自作，相当于现在的家庭联产承包制的农民，或者相当于工商个体户。家庭即是土地的所有者使用者，也是劳动者。所有者和生产劳动者并为分离。

温饱有余，生活处于小康水平。

4、佃农。失去了自己的土地，只能租种地主的土地。交完租子，所剩无几，一直挣扎在温饱和贫困线上，生活过的比较拮据或者比较悲惨。**《白毛女》里面的杨白劳一家，就是古代的佃农日常生活，黄世仁一家，是地主日常生活。

5、流民。土地兼并越来越厉害，大地主豪强，通过土地兼并，对生产资料形成了垄断，那么他们为了榨取更多的利益，就会抬高佃农的租子。佃农连租地种，都种不起了，就会沦为流民。流民，是历代农民起义的策源者。赤眉绿林军，黄巾军，黄巢起义，元末红巾军，明末李自成起义，清朝天平天国起义，他们的主力军，都是流民。只要对流民承诺说，造反后有地种就可以了，根本就不用对他们进行战争动员。当一个社会，阶层固化并进一步两极分化到让人活不下去的地步的时候，那么就会有人不惜用生命的代价，来摧毁这个现有的既定秩序。

房子主导的社会阶层划分1、城市豪强。造房子，还能够想卖多高的价格就卖多高的人。因为这里面有垄断。资源兼并的太厉害。他们是超级大地主。具体的，就不多说了，大家都知道。

2、城市地主。房叔房姐们，炒房客们，以及一些因为拆迁分了十几套房子的高级拆迁户。这些人，手里动辄十几套，几十套，上百套房子。一些地方性的小开发商，也属于城市地主阶层。

3、城市富农。有自己家的无按揭住房，甚至有的家庭，还能有几套房子用来出租的。

小日子过的衣食无忧，毫无压力。提前进入了小康社会。中国人的思想，其实并没有怎么改变过，在农业社会，人们都是有钱了第一反应就是置地。现在的工业社会，人们有钱了，第一反应，也是买房。这都是文化里根深蒂固的东西。这样的普通投资者，并非恶意的炒房投机者，他们只是基于我们这个民族几千年以来的文化惯性，所表现出来的对不动产的渴望，对安居乐业的渴望，对进阶更高阶层的渴望。因为以前农业社会，富农买地多了，就能晋身为地主，可以做食利阶级，自己不用再干活了。

4、城市佃农。按揭买房者，也叫房奴，每个月都要定期给城市地主豪强们交租子。在一块田上一直耕，月月交租子，几十年后，这块田才能是自己的。这块田真是自己的吗？ 在交完租子之前，其实是租来的，因为只要一断供，几个月交不起租子，这块田就会被地主收回去的。

5、城市流民。城市佃农，起码还有块自己租来的田耕，还能耕满几十年归自己所有。

而城市流民，则连租子租一块自己稳定耕田的首付都没有。只能打短工，到处换着田耕，一直要不停的搬家。虽然每个月都在为住房交租子，但是佃农们能看到希望，而流民们，则看不到希望。房奴，起码有资格做房奴，而流民，则连做房奴的资格都没有。流民们有时候会自称屌丝。但凡活的有点心气和希望的，谁会用这么个难听得令人心酸的名字作践自己。可见，无望的生活，使得流民们用这种恶词来进行自我固化。

知识主导的社会阶层划分

1、知识豪强。知识经济时代，它是一个全球性的大生态。现在控制了IT，文化传媒、创意产业的巨头们，他们既输出信息化基建和入口，也输出内容等各方面的标准。同时，他们还输出一种新宗教，知识经济时代的全新宗教，这个宗教就是商业意识形态。知识豪强，是知识经济的首要运营者和引擎。

2、知识地主。知识豪强们负责做梦，知识地主们，则负责编制这些梦。他们是知识豪强这个梦工厂下游的代工厂。他们负责，把梦工厂里面的梦想，变成现实，交到用户的手里。

3、知识富农。在梦工厂和代工厂里面，有一技之长，进行价值建设者。比如那些年薪几十万甚至过百万的程序猿，设计师，策略师，金融矿工们，架构师们，编剧们，等等等，以及由这类人所结成的小团队，他们都是知识富农。

4、知识佃农。自己没有创意能力，没有知识输出和价值建设能力，只能买别人的版权和IP，用自己的平台和流量，租别人的知识来组织生产。比如《中国好声音》，《我是歌手》

这样的节目和背后的电视台，从事的都是知识佃农的工作。虽然赚了很多钱，也只是个佃农。在知识经济时代，不能输出创意的，只能租别人的田来种。

5、知识流民。知识的更新，严重的跟不上了时代的发展。他们被时代抛弃了，也越来越看不懂这个世界。成为了知识经济时代的孤岛。这种孤岛，可能是一个人，也可能是一个企业。有的巨头，为什么会在新经济时代，短期内导致严重的亏损甚至破产？ 因为他们成为了知识经济时代的孤岛。比如诺基亚，就很典型。佃农尚且知道，如果没有创意，可以复制购买别人的创意，只要自己和时代保持同步，就能活下去。而知识流民，则不然，他们活在了自己的世界里，把自己固化成一座孤岛。在知识经济时代，再大的孤岛，都会荒芜，历史业绩再强大的流民，都会被瓦解。

以上就是三个不同历史阶段的社会经济形态中，不同的社会阶层划分。我们目前，就正处在知识经济的阶段和时期。这个时代的基本特征，就是生态开放和知识开放。

教育的不平等，在一定的程度上，造成了知识经济时代的社会阶层固化。但是，知识经济的生态开放和知识开放，又提供了更多让人点满进化树的机会。学历，也只是跑道上的起跑器而已，起跑快一秒又能怎样呢，人生又不是以秒为单位算的，决定最终谁先冲线的，靠的是全程表现。人生的赛道那么长，没必要老盯着一个起跑器发呆或陶醉。

即便是一个很平凡的人，只要他点满了自己的进化树，那么他就可以向一个知识富农的阶层进阶。能进阶到知识富农那个阶层，又会看到更大的世界，视野开阔了之后，又会打开新的机遇，进一步点满自己的进化树，那么又可以继续的向更高阶层进阶。

反过来，那就是拒绝开放，拒绝进化，甚至还要拔掉自己的进化树，把自己进行自我阶层固化，在瞬息万变的知识经济时代，活成一座孤岛。

有更多的人，可能还活在上一个由房子所主导的历史阶层划分时代中。并由此对自己进行社会阶层定位，并以此进行人生要素资源分配。事实上，时代已经变了，世界也变了，属于房地产的时代，一去不返了。未来，最大的投资，就是对知识的投资，对自己头脑的投资，对眼界的投资，对洞察力训练的投资。

以前的农业社会，要让一个士家门阀巨商没落衰败，是一个时间周期很长的事件。而现在呢，几年的事，甚至是分分钟的事。以前一个寒门子弟想出人头地，那需要进行几代人的接力赛才行。而现在呢，你自己都不知道什么时候就一夜爆红了，小米用5年就做到了世界五百强。这说明什么呢，各阶层的流动，效率在空前变高。

以前的社会阶层固化，是通过土地，通过政策，通过房子。现在，知识经济时代，有人不让你上网吗？ 只要你能接入世界，所有的旧有的社会阶层固化器，就不会再对你起作用。

在一个连接一起的时代，所有的阶层固化器，都被事实摧毁了。因为知识是无形的，这个无形的洪流，任何有形的壁垒都不可能挡得住它。

在知识经济时代，所有的阶层固化，本质上都是自我固化。在生态开放和知识开放时代，落伍，不单是失败，还是羞耻。为什么呢，因为大家都在谈论梦想，你却只想着放羊。

小伙子你这个问题问的很有哲理嘛，为什么程序员大多是男性，当然是因为男的去吃苦，女人享福了，哈哈，开个玩笑～今天就让我来跟你分析一下这个问题吧！

原因一，程序员的工作要求

大家都知道当一个-程序员是一件非常不容易的事，这也是这个职业的要求导致的。程序员都是理科生，这是很正常的，但是我也不排除有特别牛的文科生当了程序员。程序员的工作大部分都是理科生能做的事情，理科的话男女比例大家都是知道的，男生是绝对的占大多数。有一些男生可能是选了程序员的相关专业，然后毕业就当了程序员。

程序员一般来说主要是要编码，也有别的一些事情，男生的话对数据一些东西比较感兴趣，女生一般对于这种工作内容是不感兴趣的。有时间去逛逛街，也比一天在工作室或者是家里要强的多。

原因二，程序员的工作性质

程序员的工作是很辛苦的，加班加点是经常的事，要不就是特别闲，没啥工作的呆在公司里，如果是有一点事，或者是赶着出个项目的话就是特别辛苦了，简直是分分钟要人命，天天对着电脑敲代码，一大串的数据在你面前，如果是女生的话估计都看不懂，然后对这种也不会有太大的兴趣，比如我就没什么兴趣去当一个程序员，看着数学自己都要头疼死了，别说什么一天到晚就在电脑前面敲代码了。如果女生能当程序员的话，我服她！

原因三，男生身体素质好一些

程序猿每天都在屋子里，对身体是很不好的，看着电脑，对眼睛视力也是特别大的伤害，男生身体素质方面还不错，如果是女生的话可能熬不下去，毕竟女生都喜欢自己美美哒，天天在电脑前面，对皮肤的伤害是特别大的，真的是不适合女生的一份工作，而且老板也会看女生以后结婚生孩子会有产假什么的，很少招女生。女生在一堆男生窝里要站稳脚真的是太不容易了。

原因四，家人和身边的朋友都不看好女生去当程序员

程序员也叫程序猿，这个一大部分是因为这个工作有些脱离社会，回归自然的一种感觉，每天闷在屋子里的技术宅，也只有男生能做的来了吧！虽然这个工资比较高，但是如果是女生的话还是不需要去用青春来换一个月一万左右的工资的，女人的青春的无价的。我想我们在大学选专业或者是选工作的时候，一大部分都是要听自己父母和家里人的意见的，女生的话一般都会想着以后结婚家庭方面的东西比较多，女生当老师或者是护士医生那方面的都是很正常很普遍的。

身边的亲戚朋友也不会说让自己去从事IT这个行业的，毕竟女孩子大家都没有太大的期望，有很大的一部分父母都希望女儿能平平淡淡才是真，也不需要自己女儿给自己多大的回报，幸福快乐就可以了。男生就很不一样了，他们可以多吃点苦，家人都希望男生脚踏实地多挣钱，多吃点苦没事！

看了我的回答后你有答案了吗？

这个不是设计师需要考虑的范围，一般情况下APP设计不用考虑这个，是手机默认效果。 除非你的设计需要改变他的底色或者整体设计，那就可以单独设计，并要求程序猿配合你。 不改它的话，你截个图丢在你作品上方示意下就够了，和前端说好。

以上就是关于什么类型的职位，才不易被人工智能化发展取代和淘汰全部的内容，包括:什么类型的职位，才不易被人工智能化发展取代和淘汰、打破阶层固化，关键是明白这些原理、为什么程序员大多是男性等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！