揭阳和河源哪个好

在普宁人的眼里，大多数人是这样认为的，普宁底子好，但是因为被割去给揭阳管，所以发展被揭阳限制了，甚至成就了揭阳的发展。

普宁人大多认为自己不是揭阳人，普宁发展比揭阳好：首先，在历史的政治关系上，自公元1465年，普宁置县之后，到1991年潮汕一分为三市这500多年的时间里，普宁一直与揭阳是平级关系，大家平起平坐。

后来普宁就突然变成要被揭阳管了，其实这在当时普宁人的内心是极其难以接受的一件事。

换种说法，这种心理是1991年普宁和揭阳、潮阳在争市失败之后的情绪遗留。

毕竟当时三个地方都有各自的优势所在，但普宁所强调的地理中心和经济实力未能得到顶层决策者的认可，这对于普宁人来说，是一件非常郁闷的事。

输就输了，还得被对方管，群体情绪的这口气难掩。

如果当年角色置换，是普宁成为了地级市，我相信许多揭阳人也会存在这样的集体情绪。

其次，在文化亲密度上，普宁除了洪阳老县城一带，大部分地方跟揭阳并不会太亲密。

跟普宁较为亲密的潮阳和惠来，是一衣带水的兄弟关系，从口音上大家就可以听得出，曾合称为潮普惠片区，这三者合并的前身就是16世纪前的潮阳县。

同样的，这三者也代表了潮汕文化中的练江文化。

任何一种文化，都会继续细分成几个分支，潮汕文化也同样。

在潮汕这个只有一万多平方公里的地方上，古时候河流为人类的聚居筑建了天然的围墙。

潮汕文化也根据流域也被划分成了韩江文化、榕江文化和练江流域文化，甚至还包括黄冈河文化和龙江文化。

最后，在经济冲突上。

这点也许是最致命的。

按照大多数普宁人的说法，就是“拿普宁税建揭阳城”。

简单点来说，后来随着经济环境不好，普宁的发展和建设也有些乏力，因此有些人把原因归咎于揭阳的剥削。

原因就在于揭阳把普宁的钱都拿去建设揭阳了，导致普宁没钱建设自己。

这三个理由是否都能成立，才是我们辩证看待这个问题的关键之处。

在前面两个原因中，我也是认同的，对于普宁这个地方，站在历史上政治变迁所带来心理落差的角度，或者是站在细分流域人文细分差异的角度，普宁人认为自己不是揭阳人是有道理的。

第三点争议比较大，普宁和揭阳各说各话！

普宁市(县级市)归属揭阳市(地级市)管辖。

普宁市在揭阳来说经济还是比较发达的，但人的素质就较低！首先，普宁虽说是交通要地，但从侧面反映出普宁向来是四通之地，易攻难守。

其次，普宁人虽各自豪强，但却是各自独立。

比如流沙洪阳等，各自为政，并不同声同气。

其三，普宁嫌贫爱富。

作为他的邻居惠来，是潮汕九县中最穷的一个地方。

可是当年普宁富起来时，根本没有正眼帮扶惠来一次。

要知道，惠来是作为普宁的前线为普宁遮风档雨，受尽苦难，惠来同样是从潮阳分析出来。

可是就是因为它穷，普宁人何曾看多惠来一眼。

从这一点出发，就可以看得出普宁没有成为一方霸主的气势。

正因为如此，政府合并惠来把普宁设为县级市，让揭阳代管。

可是正因为普宁人只看到揭阳当年的穷，不甘为之揭阳之下，随着经济越来越差，普宁人把罪过全部归为揭阳剥削的结果，完全不懂自已检讨。

普宁与揭阳的爱恨情仇虽然县级市与上属地级市之间的认同缺乏是一个普遍性问题。

以广东为例，信宜市与茂名市，阳春市与阳江市，雷州市与湛江市，英德市与清远市······都面临着相似的问题。

但是普宁人不承认自己是揭阳人的情绪会强烈许多，甚至部分人会把揭阳这个地级市称为为吸血鬼，把揭阳人称为揭阳狗。

对于很多普宁的朋友说自己不是揭阳人，我是觉得非常有道理的。

毕竟毫无归属感是有着很大的历史和人文因素。

但同时我也觉得有些事若是全部怪罪于揭阳，甚至还要把揭阳人一并也骂了，就有了些许“莫须有”的味道。

普宁和揭阳之间的关系潮汕版中混迹了一段时间，发现有一个问题特别尖锐，这就是普宁和揭阳之间的关系。

很多普宁人对普宁现在的比如抢劫等社会环境表示担忧，可能这是一个很现实关系民生的问题。

很多的列举事例反映出一个问题，哀大莫如心死，普宁人现在还能对这些问题进行发现，说明普宁人对于自已的家乡还是非常热爱和关心的，但是很多人把根本问题归结到普宁归揭阳管辖的矛头之上。

你们怎么看呢？