1、《战争与和平》是俄国作家列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰创作的长篇小说,也是其代表作,创作于1863—1869年。
2、该作以1812年的卫国战争为中心,反映从1805到1820年间的重大历史事件。
以鲍尔康斯、别祖霍夫、罗斯托夫和库拉金四大贵族的经历为主线,在战争与和平的交替描写中把众多的事件和人物串联起来。
3、作者将“战争”与“和平”的两种生活、两条线索交叉描写,构成一部百科全书式的壮阔史诗。
《战争与和平》的基本主题是肯定这次战争中俄国人民正义的抵抗行动,赞扬俄国人民在战争中表现出来的爱国热情和英雄主义。
但作品的基调是宗教仁爱思想和人道主义,作家反对战争,对战争各方的受难并都给予了深切的同情。
战争与和平和飘相比哪个好被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比,哪个文学成就最高?红楼梦,只有在上千年农耕文化环境中才能得到如此高的抬举。
此书为骚情的文人提供了最大的矫情空间。
文人矫情骚情是有历史性的。
外国课本描绘红楼梦的故事梗概:高墙大院内,世袭贵族家一个 游手好闲吃饱了撑的闲的蛋疼的花花公子与一帮少女打情骂俏的故事。
红学家把历史的、哲学的、社会的、文学的、艺术的、宗教的所有能想到的元素都与红楼梦和曹雪芹扯到一起,多数人认为曹雪芹就是贾宝玉,以贾宝玉的人生经历,能有那么高那么大的格局吗?过度吹捧红楼梦,应该与文人的特点紧密相连,上千年的科考,考的都是八股文,八股文就相当于今天高考当中的作文,历史上的考试制度是从来不涉及自然科学的,更不涉及工程类的科学,上千年考试制度将所有从事智力活动人的思维都集中到人与人之间关系的推敲和构造上。
两千年的农耕文化,再加上上千年八股文的考试制度,造就了今天文人哼哼唧唧无病呻吟娇柔造作虚张声势卖弄文笔装腔作势矫情骚情的庞大基因。
什么逻辑、体系、严谨、自然、工程、科学的元素,基本不在文人的素养与视野内,农耕文化狭窄的视野绝出不了杰克伦敦、海明威、斯坦贝克等这类对自然有着深刻理解与体察的作家,所以古人几乎所有的作品,都见不到人与自然的关系,这也造就了我们文化当中对自然缺乏认知与敬畏的习性,少了自然这个最重要的维度,所有分析人与人之间关系的视角都是坐井观天。
肯定是三国的历史价值更高,但三国演义内涵的时间和社会场景跨度过大,难以想象一个作家对其真实度把握的程度,而施耐庵的水浒传就不同了,水浒传所有故事的描绘都是从微观到宏观,从个体到总体,从底层到上层,基本描绘的体系性时空的连续性可靠,所以水浒传除了文学艺术方面的造诣以外,起码基本内容还是靠得住的,最重要的,他是历史当中真实的一段存在。
反观红楼梦的格局,仅从一个完全生活在封闭系统里的公子哥儿贾宝玉和一帮丫鬟小姐关系的角度,来透视整个历史和社会,这是不是有点扯淡的事情?红楼梦有一点是非常值得人尊重的,就是曹雪芹花费了毕生的精力仅写了一部书,而且没有写完,所以在文笔方面达到的登峰造极地步,确实令其他小说难以忘记项背。
贾宝玉三岁多的时候,元春就教会了他上千字,常见的古诗基本都己通读,所以曹雪芹的语文底子原本就异常的厚实。
《战争与和平》与《红楼梦》在文学成就上,既有可比之处,也有不可比之处。
《战争与和平》是以鮑尔康斯、别祖霍夫、罗斯托夫和库拉金四大贵族的经历为主线,全方位地展现了十九世纪初,俄罗斯卫国战争期间的重大历史事件和社会状态。
在战争与和平的交替描写中,把众多事件和人物串联起来,构成了一幅场景宽阔、宏大、壮丽的史诗画卷。
《红楼梦》借以不可考的地域邦国时代为背景,以贾、史、王、薛四大家族的衰落主线,以宝黛钗的爱情贯穿全书。
通过对人物、场景、语言、情节细致入微的刻画,展示出的是一种似真似假、似小似大、似喜似悲、似梦似幻、千姿百态的社会图画。
就这方面来讲,二者各有千秋,艺术成就都是顶级的,说谁高谁低,肯定是有争议的。
可在另一方面,二者就完全没有可比性了。
因为《战争与和平》这幅画卷,是表达作者真实思想意志而创作出来的“真画”;而《红楼梦》这幅图画,并不是表现作者的真实思想意志,是“敷衍”出的一幅“假画”。
把《战争与和平》这幅画翻到背面,完全是空空如也一张白纸;把《红楼梦》这幅画翻到背面,则是一幅比《战争与和平》描绘得更加宽广、宏大、壮阔的巨幅史诗画卷,这也是作者想要表达的真实的思想意志。
这幅“画卷”以明末清初一百多年的真实历史为背景,铺展开来,以朱姓的发展为主线贯穿了中原王朝五千年的兴亡史,辅以起源于东北的肃慎到满清的三千年历史,以正统的观念,悲悼的形式,千变万化的隐写笔法,表现了作者浓厚的民族情结。
所谓“字字读来皆是血,十年辛苦不寻常”,体现的就是怎样把“白骨如山”的故事,隐藏融入到“风花雪月”的表面故事之中。
《战争与和平》被誉为世界第一名著,人人都能看懂,而《红楼梦》的博大精深,包括托翁在内,世界上没有一个人能看懂其中一二。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)