战争与和平哪个战争

战争与和平哪个战争,第1张

战争与和平哪个战争 关于战争与和平的资料

1、《战争与和平》是俄国作家列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰创作的长篇小说,也是其代表作,创作于1863—1869年。

2、该作以1812年的卫国战争为中心,反映从1805到1820年间的重大历史事件。

以鲍尔康斯、别祖霍夫、罗斯托夫和库拉金四大贵族的经历为主线,在战争与和平的交替描写中把众多的事件和人物串联起来。

3、作者将“战争”与“和平”的两种生活、两条线索交叉描写,构成一部百科全书式的壮阔史诗。

《战争与和平》的基本主题是肯定这次战争中俄国人民正义的抵抗行动,赞扬俄国人民在战争中表现出来的爱国热情和英雄主义。

但作品的基调是宗教仁爱思想和人道主义,作家反对战争,对战争各方的受难并都给予了深切的同情。

战争与和平和飘相比哪个好你是怎样理解战争与和平的?如何从哲学角度解释战争与和平?

答:唯物主义者认为,世界本身就是个矛盾体,有矛盾才有世界,没矛盾就没有世,战争只是世界许许多多,矛盾中的一种矛盾爆发点,我们可以这样说,要想有和平,战争就是实现和平的最好途径。

为什么?唯物辩证法认为,内因是变化的根据,外因是变的条件,就拿我们国家来说吧,新中国刚刚成立时,美帝国主义认为,中国刚刚解放,中国穷的要命,趁着中国势力弱,发动了朝鲜侵略战争,借机推翻朝鲜共产党领导的政权后,再来达到推翻中国共产党领导的新中国政府的阴谋,而在毛主席领导下的党中央,识破了美帝国主义的阴谋诡计,号召全国人团结起来,抗美援朝,保家卫国,打败了美帝国主义,赢得了中国和平时间,胜利的完成了,我国的社会主义改造和社会主建设,为改革开放奠定了基础。

通过这次抗美援朝战争,我们清楚的看到,在这个世界里,社会主义国家和资本主义国家,是一对矛盾共同体,社会主义制度和资本主义制度,是对立的,当以美国为首的资本主义国家,内部民翠情绪高涨发生变化时,就会找理由发动战争消灭社会主义国家。

而社会主义国家的人民,是因为美帝国主义挑起了战争,激怒了社会主义国家的人民,内部产生了高涨的民族情绪,从而使社会主义国家,内因也开始发生变化以后,逼迫社会主义国家,人民纷纷拿起武器,进行了保家卫国,抗美援朝战争。

由此可见,用马克思的唯物辩证法哲学,来解释战争与合平,资本主义国家里的民翠情绪,和社会主义国家里的人民民族情绪,是战争的内因,而国与国之间发生的战争是外因。

因此,经过这次中国人民解放军,与联合国军的战争较量,打出了国威,打出了军威,让美国人长记性了,不敢轻举妄动中国。

在通常情况下,我们从战争与和平的表象看,觉得战争与和平是矛盾的,但是,从哲学唯辩证法的角度看,战争是保护和平的有效手段,也是矛盾的对立统一关系。

总之,我认为中国和平崛起,完全是毛主席为首的老一辈领导集体,依靠马克思的唯物主义思想作指导,依靠老一辈革命家,掌握了马克的唯物主义辨证法,来识破了美帝国主义的狼子野心,战胜了美国主义,才赢得了我们改革开放和平发展的时间。

如果我们不用战争手段教训美国,美国是不会让中国和平发展的。

(原创于2O2O年9月10)

做为一名前军人,可能看待这个问题会更直接一些的。

战争,应该是指人类社会,国与国之间为了占有和拥有本国生存所需自然资源和空间,进行的一种国家之间的极端对抗行为。

和平,则是人类社会,解决国与国之间各种各样矛盾的一种政治行为。

从哲学的角度来看待战争,主要是用哲学思想和哲学的基本原理,来认识和揭示战争这种社会运动形式的主 、客观因素之间的相互关系及其相互转化条件的一般规律和成因。

从哲学的角度来看待和平,则主要是用哲学的观点来研究和揭示,预防战争和制止战争发生的一般规律与因素。

综上简述,当我们把战争与和平当成一个整体,放在哲学中进行思考时,我们就会发现战争与和平是对立统一的社会矛盾的两个方面,它们在一定条件下是可以相互转化的…总之,面对当前国际社会错综复杂的形势,我们一定要有准备,和平的国家环境,决不是乞求和屈辱忍让能换来的…中国的武装力量,已经具备了敢战 、能战 、胜战的信念和实力 !中华民族不好战,但也决不怕战 !

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/3302230.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-05
下一篇 2022-10-05

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存