老舍为什么会拍案叫绝

老舍为什么会拍案叫绝 蛙声十里出山泉里的老舍打开齐白石的画看完以后为什么会拍案叫绝老舍为什么会在文末写为什么想着说侦探逮住了我可又没逮住我呢？老舍，被誉为什么什么什么什么？老舍先生打开齐白石的画后为什么会拍案叫绝

齐白石的画作都是神来之笔

蛙声十里出山泉里的老舍打开齐白石的画看完以后为什么会拍案叫绝完整版《四世同堂》面世，这部老舍的名作为什么会经久不衰、广受好评？

看到大神@老虎他爹回答了，觉得他说的很详细了，就置喙几句吧。

《四世同堂》是现代文学史上的经典作品，今年新推出的完整版，只能算是锦上添花吧。

为业界研究加一点佐料，在原有的研究基础上做一些局部调整，在文学史和老舍研究领域多了点资料。

对普通读者来说意义不大，因为读者大部分都是看故事，新版结尾如何，可能就是多了一个选择。

而且这书是英文转译回来的，在语言上，比老舍亲自下笔中文写的可能也要稍逊一些。

这部小说，煌煌其言上百万字，全景式呈现了抗战期间北平的社会面貌，人物刻画、风土人情细致入微。

一系列人物形象，祁老太爷、祁家三子、钱先生、冠晓荷、大赤包等个个鲜活，将大时代的动荡与小人物的悲欢融为一体，确实佳作。

作为京味儿小说作家，老舍能够用心去体察世事百态，并且落在笔端，《四世同堂》称得上老舍的代表作，而且能从中读出不少老舍其他作品的影子，可以算是作家自我写作的范本。

但是这书在老舍作品中，并不一定是最好的，于长篇，我认为《骆驼祥子》的艺术特色要比四世同堂高，而且篇幅更短。

当然，艺术成就与文章长短的关系不是绝对的，但是这个百度指数的图也许能说明点什么：图中可以看出，《骆驼祥子》要比《四世同堂》更受欢迎一些。

这书写出来到现在，也不到一个世纪时间，现在就下判断说经久不衰，也为时尚早，金庸说自己作品经典与否得看五百年后是否还有人在看，理同于此吧可能。

其一，完整版意义不大《四世同堂》结尾部分并不出彩，有多个版本，上世纪80年代以来几次发现“完整版”，不知这次是不是更全一点，但作为小说，目前所见堪称精华已尽，再补也没什么意思了，完不完整意义不大。

其二，《四世同堂》未必是老舍的代表作很多人说《四世同堂》是老舍的代表作，老舍的夫人胡潔青便持此意见，并称老舍生前自己说最喜欢这本小说，但《四世同堂》在艺术上有较大缺陷。

抗战期间，老舍在重庆与赵清阁（剧作家，与老舍合作写过剧本）有染，此后老舍与胡潔青后来关系一般。

50年代时，赵清阁在上海，与电影厂领导发生冲突，被停工资，老舍对胡潔青说亲属有病，将私房钱取出托人给赵。

老舍选择自杀，可能与被揭出他与赵清阁的私情有关，所以老舍对胡潔青能讲多深，是未知数。

其三，《四世同堂》的缺点《四世同堂》的缺点是人物太漫画化，好人与坏人分明，有点像过家家。

由于当时老舍不在北京，只能道听途说，所以一些人物刻画比较想当然，比如老大祁瑞宣，虽是主角，却是个“高大全”式的人物，心理活动完全口号化，属于败笔。

此外，钱诗人、祁瑞峰等也不够丰满，未写出性格的逻辑来，只是某种象征。

总之，作为小说，这本书的硬伤不少。

其四，为什么这么多读者喜欢？作为京味作家，老舍的积累是足够的，他不是用北京话替换一下普通话，而是写出了老北京人的风格，如白巡长、祁老爷子、韵梅等，他们都是小人物，存在这样那样的缺点，也会胆怯、自私、脆弱、忧愁，但他们内心中有一种倔强的善良与坚持。

他们渴望体面地活着，当时代剥夺了他们最后的一点体面时，他们总会爆发，宁可为此放弃生命。

而胖橘子、冠晓荷、大赤包之所以沦为汉奸，就差在这口气上。

老舍用一种悲悯的情怀写活了芸芸众生，《四世同堂》中的人物俨然就像邻居一样。

文学的价值在不断发现边缘地带，老舍能从普通人的生活中挖出这么深的东西来，体现了他的功力。

虽有硬伤，但它依然是一部细节很出彩的作品。

此外，《四世同堂》获得了美国图书奖，是第一位获此殊荣的中国作家。

当时美国急需在亚洲找一个盟友，以牵制日本，所以在许多方面点赞中国。

二战以后，世界文坛也确实没有一部反映这场战争的大作（《死者与裸者》较好），《四世同堂》掐的时效性比较好，也很好看，但与《骆驼祥子》《正红旗下》比，《四世同堂》确实逊色不少。

其五，文学最终要靠作品说话，别总是人为制造热点。

《四世同堂》的结尾比较奇葩，个人所知道的一个结尾是加了一章，因胡同中日本移民老太太被围攻，祁瑞宣便和大家做工作，告诉他们，应该仇恨日本军国主义者，而非日本普通老百姓，据说他们也是受害者。

这觉悟，至少够党代表了，但这种结尾有不如无。

其实很简单的一件事，如今说得很轰动、很复杂，现在小说界总是这么轰动，恐非长治久安之道。

作家最终要靠小说说话，动辄就是首次、发现、禁忌之类，能拉住真正的小说读者吗？我很怀疑。