我会根据领导问话的场景来回答。
一、如果领导代表党组织和单位,正在走干部考察程序,向自己询问某同事是一个什么样的人,我会认真的、非常负责任的发表对某同事的看法,客观的介绍他的优点,实事求是的评价他的缺点。
如果有其他领导、组织人事部门工作人员等同时在场,或者这些领导、工作人员与某同事关系非常亲密,就只谈优点,不说缺点。
对某同事涉及到原则性问题的缺点,事后向主要领导单独汇报,以防以讹传讹,造成不必要的误会,影响与某同事的关系。
二、如果和领导单独在一起时,领导很随意的向自己询问某同事是一个什么样的人,就只说某同事的优点,不谈缺点。
如果领导很真诚的要自己谈其缺点,涉及到原则性问题,可以如实汇报。
非原则性问题可用具体事例说明问题,不加观点,不定性质。
例如,某同事上班期间,经常高声大嗓的接听私事电话,影响了同事们的工作一事,不说是"工作期间办私事、个人修养差"等,可以说成:某同事上班时私人电话能再少一些,说话的声音能再小那么一丁点儿就更加优秀了,等等。
如果还有其他人在场,就只说某同事的优点,决对不谈缺点。
三、如果某同事和自己是竞争关系,或者两人之间关系很紧张,有矛盾和隔阂,不论是和领导独处,还是有其他人在场,都只谈某同事的优点和长处,缺点只字不提。
我认为,当领导问自己某同事是一个什么样的人时,既是在考察某同事,又是在考察自己的品行和识人之术。
因此,谈论某同事的优点时,一定客观真实,谈论缺点时,一定实事求是、恰如其分。
只有这样,才能使自己立于不败之地。
(本文插图全部来源于《今日头条》)
〔爱上爸爸〕为您解答:职场当中语言是一门艺术,特别是与领导之间的交流,一旦应对不当很可能产生负面效果。
当领导问你某同事是一个什么样的人时,无异于向你抛出了一个烫手的山芋,让你不得不接。
但又不知如何来接。
关于这个问题,我准备从以下几个方面循序解答:(1)领导提出问题的用意是什么;(2)这个问题的风险点有哪些;(3)什么样的回答方式更为恰当合理。
要准确定位领导提出这个问题的用意。
领导与属下的对话通常可以分为“官方”和“非官方”。
所谓官方,就是谈话的初衷与目的都是围绕工作开展。
所谓非官方,我们可以理解为领导和属下之间的闲聊。
如果领导问你某同事是一个什么样的人,大多数情况下。
可以归类为官方谈话,即便有私聊的性质,但也会影响领导后期的思维走向。
领导问你这个问题大多情况下为以下两个原因:(1)领导想了解同事基本情况。
有的单位人多部门也多,领导平时忙于工作,大多数情况下只接触中层以上干部,对于基层的人员接触少,了解少。
当有人向领导提起或者推荐这名同事的时候,领导自然会找一个了解他的人询问基本情况。
(2)领导想用你的回答作为决策参考。
大多数情况下,领导在进行干部调整或人事任免前,都会侧面了解当事人的具体情况以及现实表现。
这种了解既是对当事人的能力测评,也是对他的人际关系测评,归根结底还是对当事人是否适合此次调整的决策测评。
要清楚的知道这个问题的风险点有哪些。
职场当中与领导的每一次交流都不是闲谈莫论,虽不至于打起12分精神,但也绝不是信口开河。
因此,有必要说一下这个问题如果回答不好存在哪些风险。
(1)伤敌一千,自损八百。
我们不提倡做职场当中的小人,但职场当中的小人却屡见不鲜。
特别是存在交集的同事之间,都会或多或少存在一些矛盾。
如果这时候你像领导极力贬低同事或者对于同事的评价过低,往往会让领导认为你是职场中的小人。
(2)完全不知,欺骗领导。
如果为了避免说错话而给领导留下不好的印象,对于领导的问题采取“打太极”、“揉面团”的策略,让领导问不出想要的答案,对于一些重点方面的延伸问题一问三不知,就会让领导感觉你与他离心离德。
(3)作茧自缚,自挖深坑。
这种情况很少见,但确实存在过。
领导与被问及的某同事是亲属关系或者关系比较密切。
领导出于关心的角度想了解一下某同事的人际关系情况。
而你恰恰不知道这一点,及时递交了“小报告”,结果就是自己挖坑跳了进去。
基于实事求是,侧重帮忙圆场,方为此问题回答的中庸之道。
正所谓害人之心不可有,职场当中虽有利益纷争但多数情况下还是并肩作战。
因此,要树立一个帮人就是帮自己的理念,退一步讲也不至于落井下石。
这个问题的回答建议你采取以下策略:先进一步,占取主动,圆场为主。
(1)为自己赢得主动权。
领导把问题抛出来以后,建议你这样说:“我与某同事关系并不是特别熟,只是因为工作关系来往较多一些”。
这样说的优点在于及时理清了与某同事的关系。
对于你下步客观公正的评价,打下一个良好的基础。
重点在于领导已经认为你俩比较熟所以才问的你,而你说:“关系不熟,只是工作来往较多”。
既圆了领导的场,也圆了自己的场。
(2)帮同事圆好场。
尽量多用表扬的词语,比如:态度诚恳,工作认真,责任心强,偶尔工作出现一些失误感觉他的自尊心受到很大的伤害,并且明显感觉自责。
这样回答,既说了某同事的成绩,也提到了他的不足,让领导感觉到你一味地他在表扬某同事。
站在一个旁人的角度客观的回答问题。
结束语:领导在问你这个问题的时候,多数情况下已经有了自己的答案,这说明恰恰是领导可能在考验你。
…END…
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)