疫情期间教师家访合不合适,这得看当地的风险等级,如果是中低风险地区,做好安全防护,我认为教师可以家访。
由于疫情突发,中小学延迟开学,学生居家学习、上网课已经有几周了,学习的热情也逐渐变淡,进入倦怠期,大部分学生自控力差,学习效果不好,以及心里烦躁和焦虑,加上有的地区离开学还有一段时日,这时老师家访能给学生增加学习的动力。
我所在的县城属于低风险地区,生产生活基本恢复正常,除了没有开学。
卫民初中就组织了初三老师家访活动。
1、了解学生的学习状态及学习困难,便于后期教学的开展。
2、了解学生的心里状况。
和学生谈心,谈谈在家学习、假期延长、和父母相处等方面的感受,帮助学生消除焦虑等情绪。
3、督促家长给孩子创造有利的学习环境,并关心孩子的心里问题。
我朋友的孩子读初三,她儿子的数学成绩薄弱一些,上上个周六上午,孩子的数学老师就到家中看望孩子,肯定了孩子这段时间的表现,翻看了孩子这段时间的数学作业,辅导了孩子网课上没有吃透的一些难点,并给孩子提出了一些学习建议,给孩子加油鼓劲。
她说:“听见孩子在房间和老师有说有笑,心里很开心激动,这个特殊的假期,孩子是真想上学,想老师了。
孩子见到老师特别开心。
老师走后,明显感觉孩子精神状态好多了。
”特殊时期,老师既然家访,学校肯定是充分考虑了师生安全的问题。
老师家访的出发点也是为了孩子,家长应该积极配合学校和老师。
疫情期间学校让老师家访当然不合适。
疫情防范的严格要求的主要的措施就是居家隔离,这期间所有的外出都是不予许的,更何况是上门家访。
即使是现阶段,全社会逐渐开始复工复产,中小学还未正式开学复课,让老师家访也是违背防疫要求的不合适做法。
学校领导认为学生网课学习效果不好,就印出试卷,让老师家访并分发试卷。
其目的无非是想通过线下的测试,监测学生的真实学习成绩。
让老师家访也是想通过老师监测来完成质量的摸底。
说实话,网课学习,学生的学习效果的真实性确实是一个问题。
比如,学生在家学习,完成作业,包括网络答题,如果是搜答案,抄袭作业,或者借助一定的手段帮助下完成测试,老师都无法发现。
学习的真实效果确实不能保证。
可是即使这样,也不能让老师此刻上门家访测试。
学校领导之所以这样做,是典型的:眼中只有成绩,没有人!学生的学业成绩固然重要,再重要能和生命安全相比吗?家访的目的,无非是走进学生家庭,加强家校沟通,促进孩子成长。
家访的目的是了解决学生真实生活状态,解决学生存在的一些的问题。
不是向家长告状,更不是进行成绩测试。
教师的生命安全,学生的生命安全在现阶段还是第一位的。
学校领导应该关注网络教学如何提高学生在家学习的效果,如何研究学生回到校园后,解决好学生学业出现的问题,为后续学习做好各项决策。
而不是简单的在疫情未完全解除前,让教师家访和送试卷测试的方式来解决。
说真心话,校领导也不怕疫情期间,要求老师外出家访,且不说会感染病毒。
就是老师出行的安全也是问题,如果再有其他问题发生,责任谁也承担不起啊。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)