学校体育设施对外开放应该免费,否则失去开放的意义。
但开放同时为学校管理增加了难度。
一,学校是事业单位,体育设施属国家投入,既不能收费,但体育设施的损坏还得自己维修;二,学校体育设施对外虽然开放了,但它主体应该服务于学校,这样一来它一定会有一些特别限制,比如:开放的范围,开放的时间等等;三,体育器材的使用虽是免费,但还得用专人管理,对器材的使用应向民众说明。
对人为的破坏还得追责;四,在使用器械过程中,使用器材的不合理造成的自身伤害,应自己负责,这些使用器材的安全条约应立牌提示。
如果我是学校管理者,学校体育设施尽量不对外开放,只能是学校内部使用,这是由学校特殊的特殊性决定的。
学校是公益事业单位,一切设施在假期应该向全体公民开放,并且有负责安全维护的职业,但现实之中,学校总会以安全,基建,维护等各种理由避免外人进入学校,或者让保安不予放行,遇到较真的人告到上级或者媒体曝光就会把锅甩到保安身上。
这其实也不怪学校,如果设施开放了,学校进入大量人员,一是不好管理,二是有安全风险,这安全风险是全面的,不可控的。
所以,除了大学开放了体育设施,有的还需要有偿使用外,其余学校几乎都没对外开放
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)