学校两会安保

学校两会安保 大家谈谈如何杜绝可怕的学校保安不保安反添打乱的现象？

先说为什么会发生这种事，才能更好谈如何杜绝。

广西保安持刀砍伤多人事件令人震惊，其实这个事件不仅仅是暴露出反社会人格的暴力倾向之可怕，也暴露出我们在保安资格审核，社会心理健康教育这一块，是缺失的。

保安其实是一个在各个方面都很割裂的职业。

校园保安家境大多一般，这个职业在家庭，在社会，甚至在学校领导眼里，都难得到应有的尊重。

至少在我的城市，如果不是因为没有一技之长，没人会冒着潜在的危险，去做这种谁都可以替代的低薪工作。

又显眼，又卑微。

但是！保安的割裂就在于，他们的的确确应该得到应有的尊重。

我所认识的小学，初中，高中校园保安，晚班睡在一间小屋子里，电视是坏的，收音机是哑的，任何风吹草动都要提起警觉，他们做的从来都不比任何职业轻松。

辛苦又不被认可，很可能贯穿了他的整个前半人生。

常年的阴暗积压，加上疫情，加上生活的不如意，最后才爆发成恶性事件。

欺软怕硬，让他感受到从未感受到的优越感当然无论遭遇如何，伤人就是不对，法律自会制裁。

那如上分析后，我们应该如何杜绝这类事件？①从根源杜绝，要加强心理教育。

我们的教育里，心理教育一直是缺位的，近年抑郁症的学生频频出事，社会反人格伤人事件频出，我们在心理教育，心理干预，心理治疗方面，还有很长的路要走。

②要加强保安资质审核。

从业经历，性格，心理，就业后的表现，都需要审核。

尤其是这种安保人员，一线服务人员，对他们的人格特质必须有考核要求。

③要加强入职以后的心理健康教育等等等等最后，希望那些受伤的人能康复，希望歹徒可以得到应有的制裁，也希望这一类事件，能为各大学校敲响警钟，能永远被杜绝。

前几天出现的广西学校保安砍伤学校师生的事件，反映了目前学校安保工作的薄弱，暴露出校园安全保障存在巨大漏洞。

持刀伤人保安叫李小民，年龄约50岁。

从其职业身份和年龄来说，按理不应该去伤害无辜的孩子。

究竟是什么原因造成一个作为学校的安全保卫者，竟把凶器伸向缺乏自我保护能力的学生老师，希望有关方面深入调查公开结果。

当然这件事件无疑也暴露出校园安全保障存在巨大漏洞，而这个漏洞就是“灯下黑”，第一，发生在师生眼皮底下的安全隐患事发前没有被发现；第二，负责保护校园安全的人员行凶，本身就是最大的安全漏洞；第三，其他方面安全保障可能很到位，但想不到最薄弱环节恰恰是被忽视的环节，这一事件给我们上了一“课”。

本来派驻校园的保安人员应该接受公安机关、保安公司和派驻学校的共同监管，不该混入危险分子。

按照规定，公安部门根据需要指导学校、幼儿园配备校园保安人员，负责维护校园安全。

在公安部门介入保安监管的情况下发生伤人案令人费解。

这一事件说明，对校园保安的配备、监管仍不到位。

一方面，恐怕缺少严格的标准。

如果在选择保安公司、保安人员时有严格的标准并按标准 *** 作，就有望把不适合的人员排除在外。

比如，有精神病史、素质不高、情绪不稳定、有违法犯罪前科的人员就不适合当学校保安，因为校园保安的角色很重要很特殊。

目前，国内似乎还没有校园保安配备标准。

今年全国两会期间，有代表建议，国家层面制定中小学安全专职保卫人员配备标准。

之所以提此建议，原因就是“多数学校保安人员数量不足、素质不高”。

只有制定严格标准并按标准配备合格保安才能从源头减少安全隐患。