项城市农村学校减少

项城市农村学校减少 农村的学校并入城镇和种地的农民减少有关系吗？

种地的农民减少，主因是现在大多数地区种地收益太小，种不出希望，看不到未来。

与学校撤、并关系不大。

试想，一个普通农民劳动力，平均月收入若能有五至六千元，谁出外打工？恐怕城里的无业市民也会跑去村里，跑进边远山区帮农民种地。

这样，种地的不减反增。

至于家長陪孩子上学，首先，孩子不能算种地的农民；能专职陪读的家长，家境肯定好，在村里她也不种地，个别的、农忙时、也仅是个帮手，也不算种地的农民。

这样说来，他们的上镇进城，并没有影响种地农民的数量。

穷人的孩子早当家。

能继续读书就不错了，哪能希望妈妈陪读呢？多数农村的孩子懂事早、能吃苦、自强自力奋发图强，学习克苦专研，只是条件差、成才难度大而已。

他们进城读书，不会影响父母种地，不会影响父母挣钱养家，反而节假日还帮爸妈干活。

他们怎么就影响农民种地的数量？农村撂荒地很多，别怪农民不务正业，这个"正业″眼下实在难以奔向小康大康。

将来这些撂荒地都是刮金板、聚宝盆。

再则，国家工业化，农业机械化、現代化、智能化的步伐跨跃前进。

面朝黄土背朝天、"汗滴禾下土"的农民减少，是社会发展趋势。

放眼看，种地的农民减少不是社会病，而是社会喜讯。

有什么关系，农民到哪里都是农民，不会因进城而改了身份。

学校并入城镇，无缘增加农民负担，因为孩子小，每天都要接送，甚至离城镇远的，还得出来租房，安排住处，照管孩子，孙子，要的都是强劳力和身体健壮的爷爷奶奶们。

你说他们苦不苦，他们是有口难言。