学校之间食堂交流简讯

学校之间食堂交流简讯 葫芦岛学生事件中，与开在外的“饭堂”有关系吗？学校有责任吗？

为什么有的人只要是学生出了问题，不管青红皂白，马上就想到学校的责任，老师的责任？首先推定有责任，再去寻找要负责任的理由。

比如这次，一个丧心病狂的犯罪分子，在学生离开学校回家吃饭的时候驾车撞向无辜的孩子。

这当然是悲剧，悲剧的制造者是罪犯，相信他会受到法律的严惩！学校应该负什么责？孩子中午回家吃饭被撞了就要追究学校没有食堂的责任？那如果下午学生放学被撞了，是不是要追究学校没有学生宿舍的责任？不是寄宿制学校的话，有多少小学有食堂，有宿舍呢？所以问这个问题的人用心不纯，中国教育现在最大的问题是，学校担负的责任太多，而可以采取的手段太少。

校园门口屡屡发生的恶性事件让人心痛，我们为犯罪分子的灭绝人性感到愤怒，为无辜孩子的伤亡感到痛心。

但我们应该反思的是：为什么这么多人把怨气撒向无跟他冤无仇的无辜的人？出了问题，很多人责怪学校安全管理不到位，可是这些事情是没有办法事先预料的，学生离开了校园，学校，老师也不可能把每个学生都送到家里。

所以，社会病了，学校吃药有用吗？

一个不想好的人，临死要抓几个垫背的，这样才觉得活的不冤，死得值得。

多么可怕的报复心理啊！可是，现在有这种心里的人很多，在问答的评论里，经常可以看到类似的言论。

葫芦岛建昌县第二小学门前发生的重大交通事故，是一起非常单纯的恶意报复交通事故。

驾驶员因家庭矛盾想不开，就将自己的怨恨投射到其他人身上，看到下课时集中过马路的孩子，就无情的冲撞上去。

这疯狂的举动，不次于人肉炸d，瞬间将20几个家庭拖进痛苦的深渊。

驾驶员罪该万死；无辜的孩子们，尚未体验生命的绽放就提早凋谢，痛失孩子的家长们该怎样继续未来的生活呢？每每想到失去孩子的家长，心都在痛。

有人问，这事和学校可否有关？在我看来，偶然事件的发生和学校管理没有直接联系，放过学校吧。

单从驾驶员的举动来讲，如果不在学校门口撞人，可能也会在其他人流密集区实施罪行，只不过他恰好遇到了孩子过马路而已。