三十年代初,胡适在北京大学任教授。
讲课时他常常对白话文大加称赞,引起一些只喜欢文言文而不喜欢白话文的学生的不满。
一次,胡适正讲得得意的时候,一位姓魏的学生突然站了起来,生气地问:“胡先生,难道说白话文就毫无缺点吗?”胡适微笑着回答说:“没有。
”那位学生更加激动了:“肯定有!白话文废话大多,打电报用字多,花钱多。
”胡适的目光顿时变亮了。
轻声地解释说:“不一定吧!前几天有位朋友给我打来电报,请我去政府部门工作,我决定不去,就回电拒绝了。
复电是用白话写的,看来也很省字。
请同学们根据我这个意思,用文言文写一个回电,看看空间是白话文省字,还是文言文省字?”胡教授刚说完,同学们立刻认真地写了起来。
十五分钟过去,胡适让同学举手,报告用字的数目,然后挑了一份用字最少的文言电报稿,电文是这样写的: “才疏学浅,恐难胜任,不堪从命。
”白话文的意思是:学问不深,恐怕很难担任这个工作,不能服从安排。
胡适说,这份写得确实不错,仅用了十二个字。
但我的白话电报却只用了五个字: “干不了,谢谢!” 胡适又解释说:“干不了”就有才疏学浅、恐难胜任的意思;“谢谢”既对朋友的介绍表示感谢,又有拒绝的意思。
所以,废话多不多,并不看它是文言文还是白话文,只要注意选用字词,白话文是可以比文言文更省字的。
关于胡适的故事100字如何评价胡适,他在学术上有什么成就?现在有人对你们说:“牺牲你们个人的自由,去求国家的自由!”我对你们说:“争你们个人的自由,便是为国家争自由!争你们自己的人格,便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!”……胡适
胡适很年轻就暴得大名,像张爱玲说的,出名要趁早,胡适算是提前实践了。
要客观评价胡适的学术成就,岂是这几百字可以完成的?不过一部水经注就花费了胡适之几十年时间,据说有的人评价很低。
至于红学,则更被很多人批评。
胡适认为《红楼梦》的文学成就不高,他喜欢的只是《红楼梦》的索隐,以及考证。
就是说,把一部文学作品当成了历史材料进行研究。
本末倒置了。
就从胡适对《红楼梦》的评价可知其文学感觉。
其真正的成就和贡献,或许在开风气,就是能抓住时势,也或许在政治方面,就是提供了中国现代知识分子的一个发言姿态,为后来人提供了一个可供追慕的偶像。
其实很多人说胡适是自由主义者,但他以及“胡适之的朋友们”却大多是国民政府的座上宾,大都做官去了。
有的甚至官职还很高。
感兴趣的可以去查一查,梳理下。
当然,有人说做官也是为人民服务,人才都学而优则仕去了。
这也未尝不可,人各有志嘛。
知识分子对不同的政治力量有所寄托,初衷或许都是为了改变改造国家。
但何谓新的、有希望的政治力量,就见仁见智了。
可以说这些知识分子都是身居权力中心,手里可支配的资源丰富,其与政党、政府的关系,也很复杂。
当然,其内部也有斗争。
就拿白话文学来说,胡适在自述或一些文章中,以自我为中心,建构了一套个人英雄主义式的历史观和历史叙事。
其实白话文运动与当时的国语运动(黎锦熙)相辅相成,前者在很多层面都是借助了后者的推动力,因为后者是在北洋政府教育部的权力中所实行的。
这里面有北洋政府内部开明知识分子的推动,在朝与在野不同文化与政治势力共同推动的一项事业,岂是一个人或一帮留学生所能完成的?胡适及其朋友圈大多留学欧美,身上新旧传统混杂,但洋派绅士范是主流,与留日的知识分子,在很多方面有差异。
不同的文化圈分分合合,也很热闹。
这是中国近代的一个特点。
总体而言,严肃而客观的评价还需时日。
评价历史人物不需要非此即彼,从他们身上学到有用的东西即可。
有人刻意在胡适、鲁迅之间制造分裂,乃鼠目寸光,见树不见林。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)