辩论会(科技发展)

辩论会(科技发展),第1张

辩论会(科技发展) 国际大专辩论会简介
一、国际大专辩论会的由来
1986年,新加坡广播局为推广华语的影响和应用,增进本区域高校的交流和友谊,首创了一种新的电视游戏模式——大专辩论会。当时称为“亚洲大专辩论会”,两年举办一次。北京大学e799bee5baa6e4b893e5b19e31333234303132和复旦大学分别应邀参加了首届和第二届“亚洲大专辩论会”,均以优秀的表现夺得冠军。
1992年,新加坡电视机构总裁访华,提出与中国中央电视台共同主办“亚洲大专辩论会”的设想,并很快达成合作意向。
中 央电视台青少部主任负责就合作具体事宜与新加坡方面进行磋商,并提议将名称改为“国际大专辩论会”,此提议得到新加坡方面的赞同。1993年1月,双方正 式签订了合作协议。协议规定:“国际大专辩论会”宗旨为:促进华语在国际上的普及和应用,展现华语的魅力;促进参赛国家或地区之间、大学之间、青年之间的 思想沟通和情感、文化交流,增进彼此间的友谊;促进国际间电视同仁的合作,使电视具有更大的覆盖性和代表性,提高电视节目的文化品位。“国际大专辩论会” 仍两年举办一次,双方轮流承办,节目版权共享。
首届国际大专辩论会在新加坡举办,中国派出复旦大学参赛。中央电视台播出全部比赛的七场实况录像后,在全国产生了巨大的影响,并由此掀起了一股辩论热潮,影响至今。
二、历届国际大专辩论会资料
第一届国际大专辩论会
1。 比赛日期:1993年8月22日至29日
2。 比赛地点:新加坡
3。 参赛学校:复旦大学、台湾大学、加州大学柏克莱分校、剑桥大学、马来亚大学香港大学、新加坡国立大学、英属哥伦比亚大学
4。 辩题:
初赛一:
温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)
温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)
半决赛一:
爱滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)
爱滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)
大决赛:
人性本善(台湾大学)
人性本恶(复旦大学)
(其它场次辩题资料缺)
5。 比赛结果
冠军:复旦大学
亚军:台湾大学
最佳辩手:蒋昌健(复旦大学)
第二届国际大专辩论会
1。比赛日期:1995年8月17日至27日
2。比赛地点:北京
3。参赛学校:香港中文大学、南加州大学、韩国外国语大学、辅仁大学、新南威尔士大学、波恩大学、南京大学、新加坡国立大学
4。辩题:
初赛一:
女性比男性更需要关怀(波恩大学)
男性比女性更需要关怀(辅仁大学)
初赛二:
治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)
治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)
初赛三:
愚公应该移山(韩国外国语大学)
愚公应该搬家(南京大学)
初赛四:
信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)
信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)
半决赛一:
金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)
金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)
半决赛二:
社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)
社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)
大决赛:
知难行易(南京大学)
知易行难(辅仁大学)
5。比赛结果
冠军:南京大学
亚军:辅仁大学
最佳辩手:林正疆(辅仁大学)
第三届国际大专辩论会
1。比赛日期:1997年8月24日至31日
2。比赛地点:新加坡
3。参赛学校:首都师范大学 新加坡南洋理工大学 香港大学 台湾政治大学 加拿大西门菲沙大学 韩国外国语大学 马来亚大学 法国国立东方语言文化学院
4。辩题:
初赛一:
各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)
各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)
初赛二:
复制人类,利多于弊(韩国外国语大学)
复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)
初赛三:
IQ诚可贵,EQ价更高(韩国外国语大学)
EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)
初赛四:
艺术商品化利大于弊(香港大学)
艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)
半决赛一:
国际网络应该受管制(首都师范大学)
国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)
半决赛二:
先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)
后天环境先天遗传比重要(香港大学)
大决赛:
真理越辩越明(首都师范大学)
真理不会越辩越明(马来亚大学)
5。比赛结果
冠军:马来亚大学
亚军:首都师范大学
最佳辩手:王慰卿(首都师范大学)
第四届国际大专辩论会
1。比赛日期:1999年8月24日至9月3日
2。比赛地点:北京
3。参赛学校:
A组:西安交通大学、马来亚大学、台湾大学、耶鲁大学澳门大学、香港大学、新加坡南洋理工大学、新南威尔士大学
B组:艾因夏母斯大学、京都外国语大学、莫斯科国立国际关系学院、那不勒斯大学
4。辩题:
A组:
初赛一:
网络使人们更亲近(马来亚大学)
网络使人们更疏远(澳门大学)
初赛二:
成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)
成功的作品不应该拍续集(台湾大学)
初赛三:
电脑必将取代书本(香港大学)
电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)
初赛四:
足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)
足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)
半决赛一:
都市化有利于人类发展(马来亚大学)
都市化不利于人类发展(耶鲁大学)
半决赛二:
发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)
发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)
总决赛:
美是客观存在(马来亚大学)
美是主观感受(西安交通大学)
B组:
初赛一:
青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)
青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)
初赛二:
应先成家后立业(京都外国语大学)
应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)
决赛:
爱情是自私的(京都外国语大学)
爱情是无私的(艾因夏母斯大学)
5。比赛结果
A组:
冠军:西安交通大学
亚军:马来亚大学
最佳辩手:路一鸣(西安交通大学)
B组:
冠军:艾因夏姆斯大学
亚军:京都外国语大学
最佳辩手:娜佳(艾因夏姆斯大学)
第五届国际大专辩论会
1。比赛日期:2001年8月26日至9月3日
2。比赛地点:新加坡
3。参赛学校:新加坡国立大学、悉尼大学、香港大学、武汉大学、温莎大学、东吴大学、牛津大学、马来亚大学
4。辩题:
初赛一:
人类将毁于科技(新加坡国立大学)
人类将不会毁于科技(悉尼大学)
初赛二:
经济发展和环境保护可以并行(香港大学)
经济发展和环境保护不可以并行(武汉大学)
初赛三:
全球化有利于发展中国家(温莎大学)
全球化不利于发展中国家(东吴大学)
初赛四:
信息传播发展会打击本土文化(牛津大学)
信息传播发展不会打击本土文化(马来亚大学)
半决赛一:
以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学)
以成败论英雄是不可取的(武汉大学)
半决赛二:
个人利益和群体利益可以两全(温莎大学)
个人利益和群体利益不可以两全(马来亚大学)
大决赛:
钱是万恶之源(武汉大学)
钱不是万恶之源(马来亚大学)
5。比赛结果
冠军:马来亚大学
亚军:武汉大学
最佳辩手:余磊(武汉大学)
第六届国际大专辩论会
1。比赛日期:2003年9月18日至9月26日
2。比赛地点:北京
3。参赛学校:马来亚大学、中山大学、德国弗莱堡大学、台湾世新大学、香港浸会大学、新加坡国立大学、澳门大学、墨尔本大学、埃及艾因夏姆斯大学、美国哥伦比亚大学、莫斯科国际关系学院和斯德哥尔摩大学
4。辩题:
A组
中山大学 网络是虚幻的
弗莱堡大学 网络不是虚幻的
新加坡国立大学 家庭比事业更重要
澳门大学 事业比家庭更重要
香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈
马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈
墨尔本大学 广告有利于大众消费
世新大学 广告不利于大众消费
中山大学 爱比被爱更幸福
新加坡国立大学 被爱比爱更幸福
马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展
世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展
A组决赛
正方: 中山大学 顺境更有利于人的成长
反方: 世新大学 逆境更有利于人的成长
B组
哥伦比亚大学(美国) 存钱比花钱划算
艾因夏姆斯大学(埃及) 花钱比存钱划算
莫斯科国际关系学院(俄罗斯) 现代社会应该鼓励男主外女主内
斯德哥尔摩大学(瑞典) 现代社会不应该鼓励男主外女主内
哥伦比亚大学 现代社会女人更累
莫斯科国际关系学院 现代社会男人更累
5。比赛结果
冠军:中山大学
亚军:世新大学
最佳辩手:台湾世新大学黄执中

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/3723386.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-15
下一篇 2022-10-15

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存